不裝了，烏總統令拖中國下水，特朗普準備發動戰爭，英法德意急了

這一陣，國際局勢又開始“上火”了。

烏克蘭突然簽署總統令，點名制裁幾家中國香港企業；特朗普那邊前腳說要“調停俄烏沖突”，后腳又對外放出“戰爭威脅”的狠話；而歐洲，尤其是英法德意又急得團團轉，開個會就想兜底。

表面看，是各國領導人各說各話、各有算盤；可細看，其實是一場關于“權力、利益與信任”的全球牌局正在重排。

尤其當中國被莫名其妙“拖下水”，那種熟悉的雙標味道又回來了……

烏克蘭這次的“總統令制裁”，真稱不上聰明。

按理說，一個陷入戰爭泥潭的國家，最需要的應該是謀求和平與外部支持，可澤連斯基偏偏反著來。

1月4日，他簽署了那個把九家中國香港企業列入所謂“制裁名單”的命令，理由是“疑似參與俄羅斯軍工合作”。

但問題是，從頭到尾，這個指控既拿不出證據，也沒有任何國際法依據，更別說中國企業一貫遵守的是聯合國框架下的原則，從不單邊操作。

這一動作，在國際上引起的反彈遠大于支持，中國外交部當天就回應，明確表示“堅決反對、強烈不滿”。

不少國際媒體也看出，這是烏政府在外交層面“刷存在感”。

從過去一年的局勢看，烏克蘭在戰場上連遭打擊——尤其2025年底以來，俄軍對能源設施和交通樞紐的連續打擊，逼得基輔不得不轉向“政治層面造勢”。

站在烏克蘭的角度，它這么干其實是沒招了。

西方援助遲遲不到位，美國援烏法案在國會卡殼，歐洲內部又在分攤費用問題上扯皮。

澤連斯基急著“表忠心”，只能拿中國企業開刀，試圖換取西方更多支援。

但這種策略在中立國家看來，完全就是“甩鍋式外交”：戰事不順，先甩鍋給別人；自己不想妥協，就挑起新的矛盾。

更諷刺的是，這種“亂咬人”的操作，只會進一步削弱烏克蘭的國際可信度。

烏克蘭這么“甩鍋”，離不開美國態度的急轉彎。

過去一段時間，美國政壇又陷入熟悉的劇情，特朗普正式重回白宮后，立馬把美國外交政策徹底翻了個面。

有人說他是“活在推特上的總統”，但這次他更像是一個在國際舞臺上玩變臉游戲的商人。

2025年底，俄羅斯總統官邸遭到襲擊事件，當時特朗普還語氣強硬，表示要“調查烏方責任”。

結果不到一周，他的口風就變了——稱“目前沒有證據表明烏方參與襲擊”。

這種180度反轉眾人看得一頭霧水，但若從美國國內政治來看，卻再清楚不過。

美國當下正在應對高通脹、財政赤字和社會撕裂的三重壓力。

特朗普作為慣于以“交易政治”出牌的總統，不可能真把俄烏沖突當成道義之戰。

在他眼里，一切都是籌碼——拿戰爭換談判，拿談判換利益。

所以他一邊喊“美國不會再為別人打仗”，一邊又暗示要“以強硬促和平”。

換句話說，他要做的，是控制局面、而不是解決沖突。

可問題是，這種反復橫跳的“特朗普風格”，讓盟友都快崩潰了。

歐洲國家花了兩年多時間拼命援助烏克蘭，如今看美國一副“不想摻和”的模樣，心里那種被出賣的失落感，幾乎溢出屏幕。

澤連斯基當然察覺到這一點，所以才急著通過制裁中國的方式，用一種“政治姿態”向華盛頓表忠心——意思是：看，我還在你的陣營里。

但烏克蘭的“甩鍋式制裁”不過是特朗普式不確定性的連鎖反應。

美國在搖擺，烏克蘭焦慮，受影響的，卻是整個歐洲。

于是我們看到，2026年年初，巴黎那場倉促召開的“意愿聯盟峰會”里，歐洲各國冒著嚴寒湊在一起，表面討論“安全保障”，實際上是在兜底美國的退場。

英、法、德、意四國都明白：如果華盛頓真要“抽身”，那歐洲的地緣安全勢必陷入空檔。

歐洲想“戰略自主”，可軍事、能源、金融哪一樣離得開美國？

去年冬天歐洲經歷的能源危機還歷歷在目，俄氣斷供帶來的價格飆升，讓中下層民眾怨聲載道。

如今如果俄烏沖突遲遲無解，而美國又減少援助，歐洲只會再次陷入被動循環。

正因為這樣，英法德意才拼命往外湊聯盟、畫圈圈，其實是想證明“我們還能頂住”。

但說實話，這種“紙面結盟”并不能真的改變戰局。

歐洲希望盡快結束戰爭、恢復貿易通道；美國卻更樂于看沖突繼續牽制俄羅斯，兩邊目標不一致，手法也不同。

歐洲講“后戰爭重建”，美國講“戰略消耗”；結果就變成烏克蘭成了夾心餅干，連最基本的立場都搖擺不定。

歐洲不少學者也開始反思：或許真正的安全，不是靠拉幫結派，而是靠對話與平衡。

只是，這種理性認知要戰勝政治慣性，還需要時間。

仔細回頭看，這幾天的一連串動作——烏克蘭亂點名、特朗普變臉、歐洲開大會——看似熱鬧，實則全是焦慮的體現。

現在的國際局勢，正處于一個微妙轉折點：誰能先意識到“零和”已經行不通，誰就能在未來的格局中立于不敗之地。

烏克蘭若真想走出困局，就該明白——抹黑別人換不來安全，唯有對話才是出路。