長葛市看守所推薦律師會見：親屬帶領抓獲犯罪嫌疑人視為自動投案

長葛市看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼長葛市看守所地址：長葛市潩水南路與Y009向西2公里石固鎮老崗李村。

▼導航：長葛市石固鎮崗李小學

▼乘車路線：長葛市汽車站乘坐長葛7路公交車到樓張村站下車向西2500米。

▼長葛市看守所推薦會見律師：要永輝律師，長葛市資深刑事辯護律師。要永輝律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。

犯罪嫌疑人的親屬報案后，由于客觀原因（如嫌疑人因服了"安定藥"而已熟睡）沒能將犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并帶領公安人員將其抓獲的，能否視為自動投案？

第一種意見認為，犯罪嫌疑人的親屬雖然打電話向公安機關報案，但并未主動將犯罪嫌疑人送去投案，犯罪嫌疑人是在屋內熟睡時被公安機關抓獲的，其行為不能認定為自動投案。第二種意見認為，犯罪嫌疑人的親屬主動報案后將犯罪嫌疑人看護直至公安機關來帶走，視為犯罪嫌疑人自動投案，進而根據犯罪嫌疑人歸案后又能如實供述自己的罪行，應當依法認定其有自首情節，并予從輕處罰。

筆者同意第二種意見。理由如下：

自動投案和如實供述自己的罪行，是成立自首的兩個必要的法定條件。對何謂"自動投案"，《自首和立功解釋》第一條解釋為："自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。"同時規定："并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友、或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。"犯罪嫌疑人的親屬主動報案，但在報案后，由于犯罪嫌疑人醉酒后服"安定藥"而熟睡的客觀原因，沒有將其送去投案，而是予以看護，防止其外逃，并帶領公安人員將其抓獲。

對此，能否視為自動投案，筆者認為是可以的。要正確適用《自首和立功解釋》的相關規定，前提是要準確地理解《自首和立功解釋》規定的相關條件。從《自首和立功解釋》規定的"親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案"的內容看，凡此種情形視為自動投案的，其條件是：第一，親友主動報案；第二，親友將犯罪嫌疑人送去投案。在這里，"送去投案"的基本含義應當是"送去"，即要有送的行為。但這并不等于全部含義，即不能僅以這句話的表面意思對"送去"一詞作狹義的理解，限定為親友將犯罪嫌疑人親自"送到"司法機關的行為。而應當對這一規定從本質意義上作廣義的理解。從親友將犯罪嫌疑人送去投案這一行為本身看，它的直接作用和效果就是使犯罪嫌疑人犯罪后不與司法機關對抗和逃匿，不至于隱匿于社會繼續犯罪，有利于案件的及時偵破和審判。因而"將犯罪嫌疑人送去投案的"這一規定的本質含義是使行為人實施犯罪行為后能將其有效地置于司法機關的控制之下，并使其承擔相應的法律后果。這也是刑法規定的構成自首兩個必要法定條件之一的"自動投案"的本質屬性。

因此，只要犯罪嫌疑人的親友能將犯罪嫌疑人置于司法機關的有效控制之下，都應當看作"將犯罪嫌疑人送去投案"。上述第一種意見對"將犯罪嫌疑人送去投案的"規定作了狹義的理解，沒有將犯罪嫌疑人的親屬看守犯罪嫌疑人并帶領公安人員抓獲犯罪嫌疑人的行為看作"將犯罪嫌疑人送去投案的"行為，從而導致作出犯罪嫌疑人不具有自動投案的情節、不符合自首條件的錯誤認定。

值得指出的是，關于"親友送去投案"，有種觀點認為不宜包括親友強制送去投案。理由是：親友強制送去投案，反映出犯罪嫌疑人本人根本不愿投案，僅是親友單方面的大義滅親舉動，值得褒獎的只是犯罪嫌疑人的親友，而不能認定為犯罪嫌疑人自動投案并對犯罪嫌疑人給予減輕刑罰的獎賞，否則，就是賞罰不明。被告人醉酒后服用安眠藥處于熟睡狀態，沒有意思和意志能力。在此種情況下，其親屬將其控制并引領公安人員將其抓獲，與強制送去投案無異，故不宜認定其為自動投案。筆者認為上述觀點并不妥當。首先，所謂"送去投案"，其語義本身并不排除親友強行將犯罪嫌疑人送去投案的情形。其次，從前文"親友規勸、陪同投案"的表述可以看出，"規勸"反映了行為人從不愿投案到愿意投案的意思表示。"親友規勸、陪同投案"和"親友送去投案"并列，說明二者是有別的。再次，如果犯罪嫌疑人本人完全自愿投案，則無論是其獨自投案，還是在親友陪同、送往下投案，均屬于典型的自動投案，沒有解釋為視為自動投案的必要。最后，被告人醉酒后服用安眠藥處于熟睡狀態，沒有意思和意志能力。雖不能證明其愿意投案，但亦不能證明其反對投案。在此種情況下，其親屬將其控制并帶領公安人員將其抓獲，并不屬于強制送去投案。

當然，如果犯罪嫌疑人明確拒絕并強烈反抗投案，且被強制到案后拒不如實供述犯罪事實，則是否構成自動投案乃至自首，就另當別論了。另外，親友違背犯罪嫌疑人意愿，采用捆綁等手段將犯罪嫌疑人扭送到司法機關，或者在親友帶領偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在長葛市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】