美國奪島前，歐盟27國擬聯華抗美，王毅接特殊電話

特朗普剛上臺就提過想“購買”格陵蘭島，而最近白宮新聞秘書表示，美國有很多獲得格陵蘭島的方式，不排除“讓美軍出手”。雖然國務卿魯比奧解釋說還是“購買優先”，但對格陵蘭島和丹麥來說，這不過是“兩害相權取其輕”——哪個選項都不是他們想要的。

丹麥和格陵蘭當地政府早就把態度擺得明明白白：領土主權哪有買賣的道理，直接拒絕了美國的無理要求。美國自己其實也清楚這一點，當年日本泡沫經濟巔峰時喊著要 “買下美國”，美國社會那股反感和警惕勁兒，現在換別人身上就忘了？可它偏要反復提這種明顯會被拒的事，這就是特朗普的 “極限施壓” 老套路 —— 先拋出一個對方絕對不能接受的條件，再一點點降低要求，逼著對方讓步。

說到底，美國的終極目標根本不是把格陵蘭島變成第 51 個州，而是盯上了島上的寶貝：地下藏著的稀土、石墨、銅這些關鍵礦產，還有它卡在北大西洋和北冰洋之間的戰略位置。隨著氣候變暖，北極航道越來越有商業價值，格陵蘭島作為北約反潛體系的關鍵一環，更是美國想牢牢攥在手里的北極制高點。

可美國這么一鬧，歐盟 27 國是真坐不住了。丹麥好歹是北約成員國，是美國的傳統盟友，現在連盟友的領土都敢公然惦記，那歐洲其他國家能不慌嗎？今天可以是格陵蘭，明天會不會是某個有礦產的歐洲小國？這種被盟友背后 “薅羊毛” 甚至覬覦領土的寒意，歐洲人感受得明明白白。但光害怕沒用，這些年歐洲經濟上靠美國市場，防務上依賴北約體系，很多方面都被美國 “拴著”，想獨立行動都沒多少底氣。面對美國這種霸權操作，歐洲自己硬扛根本不是對手，實力和底氣都差得遠。

于是乎，一個以前歐洲只敢在心里想、不敢擺到臺面上的念頭，現在慢慢浮出水面：能不能找中國合作，平衡一下美國的壓力？這可不是說歐洲要和中國結盟對抗美國 —— 畢竟這不符合歐盟的外交傳統，中國也向來不搞結盟那一套。核心是當歐洲的核心利益被美國霸權沖擊時，它需要找一個有分量、能制衡的力量，而中國顯然是現階段最靠譜的選擇。

就在這個敏感的節骨眼上，中國接到了一個特殊的電話 —— 芬蘭外長主動打給了王毅外長。這通電話選得特別有講究，芬蘭的立場很關鍵：它既是歐盟成員，又是北約成員，在歐洲內部一直以理性、務實著稱，之前就明確表態，美國對格陵蘭島的圖謀 “沒有任何討論空間”。由它出面聯系中國，既代表了歐洲不少國家的心聲，又不會顯得過于激進，剛好踩在務實合作的點上。

通話里的門道可不少，王毅外長首先提到了中芬建交的歷史，這看似是外交慣例，實則是在鋪墊互信 —— 言外之意就是 “我們兩國交往這么多年，有合作基礎，有互信，有話可以好好談”。接著王毅就明確表態，中方愿意和芬蘭在科技創新、綠色發展、數字經濟這些高端領域深入合作，還提到了能源轉型、循環經濟、人工智能這些具體方向，都是雙方能互補共贏的領域。而芬蘭外長的回應也很直接，不僅重申了堅持一個中國政策這個關鍵前提，還明確表示希望強化對華合作，甚至提到要推動歐中在氣候、能源等領域的建設性關系。

其實這通電話不只是中芬兩國的事，更是歐盟 27 國向中國釋放的重要信號。之前法國、德國、意大利等歐洲 7 國已經發表聯合聲明，強調格陵蘭島的事務只能由丹麥和格陵蘭島自己決定，背后就是對美國霸權的無聲反抗。但光有聲明不夠，得有實際的制衡手段，而和中國合作就是最有效的路徑。中歐之間本就有不少合作基礎，王毅在通話中還提到希望芬方推動歐盟重啟中歐投資協定批約，探討商簽中歐自貿協定，把 “一帶一路” 倡議和歐盟 “全球門戶” 計劃對接，這些都是歐洲能獲得實際利益的合作方向。

說到底，美國表面上對盟友說一套做一套，實則滿腦子都是自己的地緣利益和資源掠奪，這種做法已經讓歐洲盟友寒了心。歐盟 27 國想要聯華，不是要跟美國徹底撕破臉，而是想為自己爭取更多戰略自主，不再被美國牽著鼻子走。中國愿意合作，也不是要拉著歐洲對抗誰，而是秉持互利共贏的原則，拓展合作空間。

現在的局勢很明顯，美國越是霸權施壓，歐洲就越需要找平衡的力量，而中國就是那個最合適的合作伙伴。這通特殊的電話，已經拉開了中歐深化務實合作的新序幕。只要美國不收斂自己的霸權行徑，歐盟和中國的合作只會越來越深入，畢竟在全球化時代，誰都不想被單一國家的霸權綁架，互利共贏才是長久之道。這場圍繞格陵蘭島的風波，意外成了中歐關系升級的催化劑，也讓世界看到，多極化的趨勢終究擋不住，霸權主義只會讓更多國家抱團尋求平衡。