王勤伯：足球青訓(xùn)，沒(méi)有什么問(wèn)題可以繞過(guò)比賽解決

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

當(dāng)我們并非系統(tǒng)地研究一個(gè)國(guó)家的足球發(fā)展史或足球體系建設(shè)路徑時(shí)，很容易倉(cāng)促得出結(jié)論。而這些結(jié)論，往往只是滿(mǎn)足某種自我投射，或者為自己在國(guó)內(nèi)足球體系中增加話(huà)語(yǔ)分量。

“抄作業(yè)”不能只靠感覺(jué)

例如在青少年足球體系的討論中，有足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)日本足球的成功經(jīng)驗(yàn)為“精英青訓(xùn)，一抓就靈”。然而，就在幾天前我參加“足球益見(jiàn)”播客時(shí)，長(zhǎng)期深耕日本足球的職業(yè)經(jīng)紀(jì)人徐好提到：30多年前，日本足協(xié)發(fā)現(xiàn)，本國(guó)職業(yè)球員訓(xùn)練刻苦、基本功扎實(shí)，但比賽能力明顯不足。隨后赴歐洲考察，他們意識(shí)到歐洲足球真正的基礎(chǔ)在于龐大的踢球人口和密集、高質(zhì)量的比賽體系。于是，日本迅速轉(zhuǎn)向“抄作業(yè)”，大規(guī)模普及足球，優(yōu)先搭建比賽體系。今天日本青少年足球比賽體系的成熟程度，早已無(wú)需贅述。

也有人通過(guò)觀看日本青少、U23乃至成年國(guó)家隊(duì)的比賽，驚嘆日本球員技術(shù)出色，甚至在整體作戰(zhàn)能力上能夠與歐美球隊(duì)抗衡，進(jìn)而批評(píng)中國(guó)足球選材急功近利，長(zhǎng)期偏重身體條件，讓早發(fā)育的孩子更容易被選中，而技術(shù)和意識(shí)更好的球員反而被淘汰。

但帶領(lǐng)山東魯能梯隊(duì)旅法的崔鵬教練，在近期采訪中指出，法國(guó)青訓(xùn)的核心優(yōu)勢(shì)首先體現(xiàn)在對(duì)抗能力和身體素質(zhì)上，他本人的執(zhí)教理念也強(qiáng)調(diào)對(duì)抗與快節(jié)奏。同樣，已經(jīng)簽約歐塞爾的中國(guó)球員魏祥鑫也在采訪中表示，法國(guó)球員的技術(shù)未必強(qiáng)于中國(guó)球員，但身體對(duì)抗能力明顯更勝一籌。

事實(shí)上，所有這些倉(cāng)促的見(jiàn)聞和隨想，都繞不開(kāi)一個(gè)關(guān)鍵背景：我們自己的青少年足球比賽太少，比賽體系質(zhì)量太低；同時(shí)，球員長(zhǎng)期被注冊(cè)制度所捆綁（足協(xié)改制至今尚未正式落地），無(wú)法像歐洲青少年那樣自由流動(dòng)。于是，人們極容易將看到的某個(gè)片段、某種感受，當(dāng)作對(duì)方足球理念的全部。

身體和技術(shù)并非單選題

在青訓(xùn)選材中過(guò)度偏重身體對(duì)抗、忽視技術(shù)和“用腦踢球”的球員，恰恰是法國(guó)足球在十多年前激烈爭(zhēng)論的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)世界足壇被西班牙統(tǒng)治。布蘭克甚至因一次內(nèi)部討論內(nèi)容外泄，被指控為種族主義者，卷入巨大輿論風(fēng)波。

這一話(huà)題在法國(guó)隊(duì)2018年奪得世界杯后幾乎銷(xiāo)聲匿跡，一個(gè)重要原因在于，法國(guó)足球在西班牙式“位置足球”面前的自卑感消失了。人們逐漸接受：對(duì)抗能力強(qiáng)并非天然劣勢(shì)，反而可以成為優(yōu)勢(shì)。那些讓烏拉圭、比利時(shí)無(wú)計(jì)可施的比賽，不正是高強(qiáng)度對(duì)抗能力和身體素質(zhì)換來(lái)的穩(wěn)定性嗎？

同時(shí)需要看到，法國(guó)真正的全職業(yè)聯(lián)賽體系只有甲級(jí)和乙級(jí)。無(wú)法獲得職業(yè)合同的球員，基本都是自由身，可在低級(jí)別聯(lián)賽甚至其他國(guó)家自由流動(dòng)，尋找展現(xiàn)潛力的空間。格列茲曼少年時(shí)期因身體瘦弱、對(duì)抗不足不被看好，但原青訓(xùn)俱樂(lè)部并未將其“卡死”，他最終在西班牙環(huán)境中成長(zhǎng)。坎特同樣早年不被看好，但在法丙布洛涅踢了半年后迅速被法乙卡昂相中，賽季結(jié)束即以自由身加盟，兩年后轉(zhuǎn)會(huì)萊斯特城。

這些案例可以歸結(jié)為一個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)真的能在13、14歲時(shí)斷言格列茲曼、坎特未來(lái)一定會(huì)成為頂級(jí)球星？沒(méi)有人知道。更準(zhǔn)確地說(shuō)，大多數(shù)俱樂(lè)部當(dāng)時(shí)持否定態(tài)度。但球員本人堅(jiān)持踢球，有少數(shù)俱樂(lè)部看中了他們的潛力，自由流動(dòng)沒(méi)有被制度封死，于是他們找到了自己的道路——一條任何人都無(wú)法提前設(shè)計(jì)好的道路。

還有剛剛隨摩洛哥國(guó)青贏得世青賽冠軍的主力邊鋒格塞梅· 亞辛，身高僅1.70米出頭。16至18歲間，他在法國(guó)與意大利之間往返，試訓(xùn)了14家職業(yè)俱樂(lè)部青訓(xùn)營(yíng)，無(wú)一被接納，幾乎意味著職業(yè)生涯終結(jié)。最終，是上海申花前外援登巴·巴看中他的潛力，將其收入法乙敦刻爾克青訓(xùn)營(yíng)，隨后他迅速在法乙賽場(chǎng)站穩(wěn)。

因此，中國(guó)式青訓(xùn)選材的對(duì)立面，絕不是簡(jiǎn)單地“放棄早熟球員，為技術(shù)型球員預(yù)留位置”。誰(shuí)能預(yù)測(cè)誰(shuí)會(huì)晚熟？誰(shuí)能保證晚熟到什么程度？這種假設(shè)本身就不成立。

荒唐的“圈養(yǎng)式青訓(xùn)”

無(wú)論在歐洲還是日本，人才上升路徑與精英梯隊(duì)的最終構(gòu)建，始終依賴(lài)“比賽體系+自由流動(dòng)”。每個(gè)年齡段都會(huì)有冒尖球員，只要比賽能力足夠強(qiáng)，無(wú)論依賴(lài)身體還是技術(shù)，都可能被納入重點(diǎn)培養(yǎng)。但精英梯隊(duì)也會(huì)持續(xù)淘汰潛力未兌現(xiàn)者，新補(bǔ)充的，正是過(guò)去一年中在其他俱樂(lè)部尤其是小俱樂(lè)部通過(guò)比賽脫穎而出的同齡人。法布雷加斯回憶拉馬西亞時(shí)曾說(shuō)，壓力極大，因?yàn)槊磕晗奶於家却ㄖ瑳Q定自己是否還能留下。

中國(guó)足球盛行的“圈養(yǎng)式青訓(xùn)”，其推崇者往往自詡擁有全球第一、且斷崖式領(lǐng)先的選材能力，聲稱(chēng)在不足10歲時(shí)便可精準(zhǔn)判斷幼童潛力和上限。這種想法本身荒誕而自負(fù)，也催生了同樣荒唐的圈養(yǎng)實(shí)踐，堪稱(chēng)全球獨(dú)一份。事實(shí)上，即便在歐洲，16至18歲球員的潛力判斷同樣令球探頭痛。尤文圖斯前總經(jīng)理莫吉盡管因“電話(huà)門(mén)”名譽(yù)掃地，但其識(shí)人能力仍被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為頂尖，因此年近九十，仍被多家意甲俱樂(lè)部私下邀請(qǐng)協(xié)助看人。

另一個(gè)常見(jiàn)誤解在于，認(rèn)為齊達(dá)內(nèi)、皮爾洛等技術(shù)型球員從小就因天賦突出而被系統(tǒng)“豁免”對(duì)抗短板。這其實(shí)是因?yàn)樗麄冊(cè)诔赡牦w系中承擔(dān)較少防守職能，就倒推他們?cè)谇嘤?xùn)階段被默認(rèn)為對(duì)抗不足。

但是恰恰相反，齊達(dá)內(nèi)少年時(shí)期的身體對(duì)抗能力很強(qiáng)，只是后來(lái)被其進(jìn)攻天賦完全覆蓋。他初入戛納青訓(xùn)時(shí)體格不小，腳下有活，最早的位置是中后衛(wèi)。教練讓其改踢中場(chǎng)，不僅因?yàn)樗夹g(shù)細(xì)膩，還因?yàn)樗⒎罆r(shí)極易因長(zhǎng)時(shí)間身體糾纏而情緒失控——曾有一次追了大半場(chǎng)后直接將對(duì)手頂翻。

皮爾洛亦然，他球風(fēng)柔和，但早年踢前鋒和前腰，對(duì)抗能力并不弱，甚至相當(dāng)全面。馬佐尼和安切洛蒂安排他改踢后腰，正是基于其防守執(zhí)行力。試想，皮爾洛的位置如此特殊，如果他在對(duì)抗或防守上存在明顯短板，早已在漫長(zhǎng)職業(yè)生涯中被反復(fù)針對(duì)打成篩子了……

除門(mén)將外，許多職業(yè)球員在青少時(shí)期都踢過(guò)不同位置。卡納瓦羅在那不勒斯青訓(xùn)營(yíng)踢過(guò)前腰，格羅索踢過(guò)前腰和前鋒，內(nèi)斯塔是中場(chǎng)。甚至布馮在帕爾馬青訓(xùn)營(yíng)也踢過(guò)中場(chǎng)和前鋒。馮瀟霆當(dāng)年赴意大利療傷，隨錫耶納訓(xùn)練時(shí)，教練組認(rèn)為他若改踢中場(chǎng)或許潛力更大，其特點(diǎn)一度讓人聯(lián)想到后來(lái)在巴薩改踢中場(chǎng)的埃里克·加西亞——但這類(lèi)建議，在中國(guó)足球體系內(nèi)根本沒(méi)有試驗(yàn)空間。

所以，歸根結(jié)底，先進(jìn)足球國(guó)家的青訓(xùn)體系，本質(zhì)是通過(guò)豐富的比賽體系，篩選出在各年齡段經(jīng)受住考驗(yàn)的球員，這些球員里能夠一年接一年地堅(jiān)持下來(lái)的人，最終交由職業(yè)系統(tǒng)精修。

比賽是檢驗(yàn)?zāi)芰Φ奈ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)

我們可以清晰地看到，不管對(duì)歐洲和日本青訓(xùn)有怎樣的印象，獲得了那些片段式的感悟或經(jīng)驗(yàn)，所有我們關(guān)于青訓(xùn)的疑問(wèn)，其實(shí)都是可以也必須交給比賽驗(yàn)證的，沒(méi)有任何問(wèn)題可以繞過(guò)比賽：

?? 對(duì)抗問(wèn)題：并非身強(qiáng)體壯就一定更能對(duì)抗，賽場(chǎng)是唯一裁判。而且，只有建設(shè)好多層級(jí)的比賽系統(tǒng)，才能在其上游賽事里自然形成高對(duì)抗、快節(jié)奏環(huán)境。

?? 技術(shù)問(wèn)題：唯有經(jīng)得起高強(qiáng)度、快節(jié)奏檢驗(yàn)的技術(shù)才算過(guò)硬，賽場(chǎng)給出唯一答案。皮爾洛、登貝萊被發(fā)現(xiàn)，并非因?yàn)榛竟Ρ硌荩窃诟邚?qiáng)度比賽中兌現(xiàn)能力。

?? 意識(shí)問(wèn)題：只有在高對(duì)抗中仍保持清醒判斷的球員，才稱(chēng)得上意識(shí)出眾。很多歐洲青少俱樂(lè)部都有這樣的例子，一些球員技術(shù)扎實(shí)意識(shí)一流，在低對(duì)抗環(huán)境如同王者，一旦進(jìn)入高強(qiáng)度比賽，立刻“芯片燒毀”，不知所措，很快被淘汰。

?? 晚熟問(wèn)題：只有比賽體系足夠豐富、流動(dòng)足夠自由，晚熟球員在被早期淘汰后才能留在系統(tǒng)內(nèi)，等待爆發(fā)。圈養(yǎng)制天生與晚熟為敵，越早開(kāi)始圈養(yǎng)，誤差越大。

當(dāng)你看到日本球員能夠快速、準(zhǔn)確且富有團(tuán)隊(duì)意識(shí)地處理球權(quán)，原因首先在于：他們是通過(guò)比賽體系篩選出的高球商群體，而非依賴(lài)教練指定內(nèi)容的機(jī)械執(zhí)行者。

不妨想一想：你對(duì)青訓(xùn)的所有疑問(wèn)中，是否存在一個(gè)，真的可以繞過(guò)“多踢比賽、提高比賽質(zhì)量”來(lái)解決？