特朗普一聲令下，美國連退 66 個群，加拿大頓感不妙，宣布訪華

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

特朗普綁架馬杜羅的后果，出現了，他的盟友們，開始找后路同咱中國交流了。

1月7日，發生了兩件大事。一邊，美國總統特朗普簽署總統備忘錄，一次性宣布退出66個國際組織，徹底和多邊體系“分道揚鑣”；另一邊，加拿大總理卡尼同步公開5天訪華行程，直奔經貿、能源和國際安全三大領域。

這兩件事看似巧合，其實背后暗藏著西方陣營的深層裂痕。美國的退群行動，不僅是對國際規則的一記重錘，更是對其盟友體系的致命沖擊。

而加拿大漂洋過海訪華，則在無聲中對美國“敲骨吸髓”的政策做出反擊，也是在用實際行動認同咱中國的互利共贏。

美國連退66 個群，加拿大的不安與焦慮

這一次，美國退群的“狠勁”前所未有。直接退出31個聯合國機構，再加35個非聯合國國際組織，涵蓋安全、經濟、民生等方方面面。

相較于特朗普頭一任期的“選擇性退群”，這次簡直是“系統性切割”。以往退《巴黎協定》、世衛組織等，還是針對具體議題，這回干脆來了個“只要不服務美國利益，統統說再見”。

“美國優先”被推到極致，規則只為自己服務，不利就甩手。表面看，美國是在追求所謂自主權，實際上是徹底否認了多邊體系存在的價值。

伴隨著退群的是連番單邊動作，比如美國近期出兵委內瑞拉，強行帶走總統馬杜羅夫婦；又聲稱格陵蘭島“應該屬于美國”，這些都不是偶發事件。

退群只是“掀桌子”的前奏，真正目的是為后續單邊地緣行動掃清規則障礙。

這股“退群潮”帶來的最大外溢風險，就是全球多邊協調機制的失效。一旦美國撤出，很多國際機構的運作、預算、影響力都會大幅縮水。

地區沖突、治理真空、規則失靈等多重風險撲面而來。

對于美國主導的盟友體系來說，這種“自己砸自己招牌”的舉動，無疑是極大的隱性沖擊。

而美國盟友們的安全感、對規則的信任、對美國的依賴，都在被無情消耗。這正是加拿大“坐不住”的關鍵。

作為美國鄰居，加拿大的地緣焦慮可不是空穴來風。特朗普曾公開說過“讓加拿大成為美國第51個州”，一度被外界當成笑話，但現在美國退群、軍事出擊頻繁，這個“玩笑”背后卻透著不安。

加拿大突然發現，原本牢靠的安全屏障，可能正在消失。

環顧四周，歐洲盟友雖然在格陵蘭島問題上和加拿大站在一邊，發聲明支持主權歸屬，但地理距離天高路遠，真遇到安全威脅，誰能提供實質保障？

加拿大和歐洲隔著大西洋，想要依賴歐洲對沖美國壓力，基本不現實。而美國又是加拿大唯一的陸地鄰國，安全困境幾乎無解。

經濟上，加拿大原本在美國主導的貿易體系里還能分一杯羹，如今卻成了被“榨取”的對象。

2024年美國就曾施壓加拿大調整對華貿易政策，關稅、壁壘輪番施加，讓加拿大出口壓力山大。

這也難怪加拿大會把對華合作看得更重。

咱中國是加拿大全球第二大貿易伙伴，尤其在農產品、能源等領域高度互補。美國搞貿易保護主義后，加拿大要想經濟不被掐脖子，必須有穩定的對華貿易通道。

除此之外，加拿大是典型的中等國家，長期依賴多邊規則獲得國際話語權。美國一旦系統性退群，加拿大的國際利益和話語權就面臨被邊緣化的風險。

加拿大的訪華行程，中加合作的好處

卡尼總理訪華的時機選得非常精準。1月7日宣布訪華，正好趕上美方退群風暴，顯然是有意為之。

這不只是給美國看，更是向全球釋放信號：加拿大不愿被單邊霸權裹挾，主動尋求多元合作與安全緩沖。

5天的訪華行程，經貿、能源和國際安全三大議題缺一不可。

經貿層面，加拿大希望穩住傳統對華出口，農產品、木材等，減輕美國貿易打壓造成的痛苦。還要解決2024年對華電動汽車加征關稅引發的摩擦，恢復貿易平衡。

能源合作同樣重要，加拿大擁有豐富的油氣、礦產資源，中國則是全球最大進口市場。雙方早有《二十一世紀能源合作聲明》，這次訪華將推動能源產業鏈更深對接。

最引人關注的，還是國際安全合作。面對美國在拉美、北極的咄咄逼人，加拿大希望和中國在反對單邊霸權、維護地區安全等問題上達成共識。

加拿大想要在拉美、北極等敏感區域尋求更大安全協作空間，為自己爭取緩沖區。

回望歷史，中加合作基礎其實非常扎實。1970年建交，曾建立“戰略伙伴關系”，能源、教育、司法等領域協議眾多。

如今中加關系回到“務實合作”正軌，靠的不只是眼前利益，更是彼此的戰略判斷。

加拿大這次訪問咱中國，對中加兩國來說都是好事。

對加拿大來說，這不僅是安全上的托底，更是經濟的自救。與中國達成安全共識，能間接獲得外部支持，降低美國的霸權脅迫風險。

經濟上，穩定的中國市場出口、能源合作，能幫助加拿大減少對美國的依賴，提高自身韌性。

對咱中國而言，這也是外交上的新突破。加拿大畢竟是美國傳統盟友，其主動訪華，代表美國盟友體系出現裂痕。

這不僅有利于咱中國拓展與西方中等國家的合作，也有助于保障全球能源、礦產供應鏈安全。

更重要的是，中加合作能在全球治理層面踐行多邊主義，釋放“反對霸權、互利共贏”的信號，推動全球治理體系升級。

把視角放大，中加合作更有助于打破美國主導的“單一依附”盟友體系。加拿大的戰略轉向，可能帶動澳大利亞、新西蘭等國跟進，讓美國的盟友越來越少。

美國的焦慮，其退群的影響

美國顯然不會眼睜睜看著盟友“跑票”。貿易制裁、安全威脅，可能都被擺上桌，但美國現在的戰略重心放在拉美、北極等地，能不能騰出手對加拿大持續高壓，還真是個問號。

更別忘了，加拿大在能源、農產品等領域對美國也有不小的影響力，美國真要一味施壓，說不定還會自傷元氣。

與此同時，澳大利亞、新西蘭等美國盟友，也都在密切關注中加合作的進展，琢磨自己是否應該“另起爐灶”。

一些歐洲中等國家（比如瑞典、芬蘭）在北極安全、經貿領域與加拿大訴求一致，也可能借鑒其經驗，進一步與中國深化合作。

特朗普的一聲令下，66個國際組織“說退就退”，本質上就是美國霸權的赤裸展現。加拿大急赴中國，既是被逼無奈的自保，也是順應多極化主動突圍。

兩場事件同步上演，反映了當前全球最核心的矛盾，單邊霸權對抗多邊共贏，多極化世界已成大勢所趨。

美國本想靠退群鞏固霸權，卻反而讓盟友體系出現裂痕，更多國家開始探索多元合作路徑。

加拿大的轉向不是“背叛”，而是順應自身利益與國際趨勢的理性選擇；中加合作也不是“對抗美國”，而是多邊主義和互利共贏理念的真實落地。

可以預見，隨著美國霸權動作加劇，盟友體系的裂痕會不斷擴大，多極化進程會越走越深。

你怎么看加拿大的這次“突圍”？美國還能留住自己的盟友嗎？歡迎在評論區說說你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
退出66個國際組織！美國再啟“退群”潮
2026-01-08 15:23·新華社