規則改寫？美軍直接扣押油輪，俄方只能譴責，中國靜觀其變是對的

2026 年 1 月 7 日，北大西洋的風浪里藏著一場赤裸裸的規則改寫。

美國歐洲司令部早上 8 點多高調宣布，在冰島以南 480 公里的公海扣押了一艘懸掛俄羅斯國旗的油輪，船名 “水手” 號，正是之前從委內瑞拉出發、一路躲避追捕的 “貝拉 1” 號。

半小時后，美國南方司令部再傳消息，在加勒比海國際水域扣下另一艘無國籍油輪 “索菲亞” 號，兩艘船都被美方貼上 “違反制裁” 的標簽。

更值得注意的是，英軍當天證實全程提供支援，皇家海軍給美軍當基地保障，空軍出動 “臺風” 戰機和電子偵察機全程監控，這場跨洋扣押根本不是單一國家的行動，而是西方陣營對國際規則的集體無視。

美方給出的理由聽起來 “師出有名”：執行總統令和聯邦法院逮捕令，打擊 “非法石油運輸”。但稍微扒一扒細節就知道全是漏洞。

這艘 “水手” 號 2025 年 12 月就被美軍盯上，為了避險才改旗換名，在船身涂上俄羅斯國旗，還按俄法律拿到了臨時航行許可，全程在公海航行，完全符合《聯合國海洋法公約》的規定。

更諷刺的是，油輪根本沒裝上委內瑞拉石油，因為美方封鎖一直沒能靠岸，全程空載，所謂 “非法運輸” 純屬無稽之談。

美國防部長赫格塞思直言不諱，說這是為了維持對委內瑞拉石油的全面封鎖，國務卿魯比奧更囂張，宣稱這種封鎖讓美國掌握了 “巨大影響力和控制權”—— 說白了，所謂的 “制裁” 不過是美國推行霸權的工具，公海航行自由的規則，只要不符合美國利益，就能隨手推翻。

這種 “規則改寫” 早有預謀。過去半年，已有 40 多艘所謂 “影子艦隊” 油輪為避險改掛俄羅斯國旗，僅最近幾周就有 17 艘。美軍這次寧可在風暴里追堵一艘空船，也要殺雞儆猴，就是想告訴所有國家：哪怕你遵守國際法，只要敢挑戰美國的制裁體系，就算在公海也能被隨意扣押。

更惡劣的是，白宮直接放話，被扣油輪的俄籍船員可能被帶到美國受審，把國內法凌駕于國際法之上，這種操作跟海盜行徑沒本質區別，俄議會上院官員直接痛斥這是 “公然的海盜行為”，一點都不夸張。

無力的譴責：俄方反制困局的深層邏輯

面對美軍的公然扣押，俄羅斯的反應看起來確實 “無力”—— 外交部照會美方要求人道對待船員，交通部援引國際法說美方做法不合法，除了口頭譴責，沒采取任何實質性反制措施。但這不是俄方軟弱，而是現實困境下的無奈選擇。

首先，俄方根本沒有直接動武的理由和空間。這艘油輪是空載，沒有實際發生石油運輸，美方雖然程序違法，但扣住了 “違反制裁” 的名義，俄方要是貿然動用軍事力量解救，反而會陷入 “主動升級沖突” 的輿論被動。

而且事發地在北大西洋，是美歐的傳統勢力范圍，英軍全程參與支援，周邊還有美軍多個軍事基地，俄海軍雖然派出了潛艇護航，但遠洋投送能力有限，真要硬碰硬，不僅救不出油輪，還可能引發更大規模的軍事對峙，這是俄方不愿看到的。

其次，俄方的 “別無他法” 本質是國際法的失靈。俄交通部反復強調《聯合國海洋法公約》里的公海航行自由，但美國早就把國際法當成了 “選擇性遵守” 的工具 —— 符合自己利益就拿出來說，不符合就拋到一邊。

之前美國就多次以 “制裁” 為由扣押他國船只，國際社會的譴責從來沒起過作用。俄方清楚，就算把事情告到國際法院，美方也不會執行判決，與其浪費時間在無效的法律訴訟上，不如先聚焦保護船員安全，至少能爭取人道層面的主動，這是當下最實際的選擇。

更重要的是，俄方的克制是為了避免戰略分心。當前俄羅斯的主要精力集中在歐洲和中亞方向，經濟上依賴能源出口，要是因為一艘空油輪跟美歐全面撕破臉，可能導致更多制裁加碼，甚至影響其他能源運輸通道的安全。

所以俄方的譴責看似 “無力”，實則是權衡利弊后的理性選擇 —— 不被美方的挑釁帶偏節奏，把沖突控制在口頭和外交層面，這反而比盲目反制更顯清醒。

靜觀非無為：中方謹慎立場的戰略考量

相比美俄的直接對抗，中方的態度顯得格外謹慎 —— 外交部發言人毛寧 7 日明確譴責美方 “典型的霸凌行徑”，強調 “中國和其他國家在委內瑞拉的合法權益必須得到保護”，但沒有采取任何介入行動，這種 “靜觀其變” 不僅不是軟弱，反而透著深思熟慮的戰略智慧。

中方的謹慎首先是為了堅守 “不干涉內政” 的原則。這次事件的核心是美俄圍繞委內瑞拉制裁的對抗，本質是單邊制裁與多邊規則的沖突。

中方一直反對單邊制裁和霸權行徑，但也不會輕易卷入其他國家的直接對抗中。如果中方貿然表態支持俄方，可能會被美方扣上 “破壞制裁” 的帽子，反而影響自身在國際上的中立形象；如果沉默不語，又會縱容美方的霸權行為。

所以中方選擇 “精準發聲”—— 既譴責美方違反國際法的做法，又明確維護自身合法權益，不偏不倚，既守住了原則，又避免了被拖入沖突的風險。

其次，“靜觀” 是為了更有效地保護實際利益。中方在委內瑞拉有合法的經濟合作和能源利益，美方這次扣押油輪，本質是想切斷委內瑞拉與中俄等國的經濟聯系，逼迫委方 “美國優先”。

中方要是情緒化對抗，反而會讓美方找到借口打壓中資企業在委利益。而通過冷靜表態，既向美方傳遞了 “中國利益不容侵犯” 的信號，又沒有給美方留下任何炒作的把柄，這種 “綿里藏針” 的方式，比直接對抗更能保護在委中企的安全和合法權益。

更關鍵的是，中方的立場是在推動國際規則回歸理性。毛寧的表態特意強調 “委內瑞拉是主權國家，對本國的自然資源和一切經濟活動擁有充分的永久主權”，這正是在重申國際法的核心原則。

美方這次扣押事件，本質是用國內法替代國際法、用霸權替代規則，中方的冷靜發聲，就是在告訴國際社會：霸權行徑不得人心，只有堅守國際法，才能維護國際航運的安全與穩定。這種 “以靜制動” 的方式，比單純的口頭對抗更有力量，也更能爭取國際社會的認同。

說到底，這場油輪扣押事件根本不是簡單的 “執法行動”，而是美國對國際規則的公然改寫。俄方的譴責是無奈之下的理性克制，中方的 “靜觀其變” 則是戰略層面的明智選擇 —— 不被霸權帶偏節奏，不卷入無謂沖突，既守住了自身利益，又堅守了國際法原則。

在當前的國際亂局中，這種謹慎不是無為，而是最有效的有為，畢竟在規則崩塌的時代，保持清醒和克制，遠比盲目對抗更有價值。

信息來源：

人民日報：美國半小時連扣兩艘油輪！一艘懸掛俄羅斯國旗，俄方發聲

人民網：美國在約半小時內宣稱扣押兩艘油輪