解體預(yù)警！丹麥?zhǔn)紫鄰?qiáng)硬表態(tài)：特朗普敢動格陵蘭島，北約立刻終結(jié)

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谋響B(tài)給沸騰的國際輿論潑了一盆冰水。她明確警告，美國若對格陵蘭島發(fā)動軍事攻擊，北約這個維系七十余年的跨大西洋軍事聯(lián)盟將直接終結(jié)，二戰(zhàn)后建立的歐洲安全體系也會隨之崩塌。這番狠話不是外交辭令的虛張聲勢，而是針對特朗普近期步步緊逼的“吞島”野心，歐洲發(fā)出的最嚴(yán)厲反擊。

事情的導(dǎo)火索始于1月4日特朗普的公開叫囂，他宣稱“美國絕對需要格陵蘭島”，以國家安全為由暗示要掌控這座島嶼，甚至不排除動用武力。白宮隨后的聲明更直白，把“動用美軍”列為推進(jìn)這一目標(biāo)的可選方案。更具挑釁性的是，特朗普還嘲諷丹麥對格陵蘭島的防務(wù)投入，調(diào)侃對方僅靠“增加一輛狗拉雪橇”強(qiáng)化安全，言語間滿是霸權(quán)式的輕蔑。他的高級顧問家屬甚至在社交媒體發(fā)布美國國旗色的格陵蘭島地圖，配文“即將到來”，把吞并野心擺上臺面。

格陵蘭島的特殊身份讓這場爭端絕非簡單的領(lǐng)土糾紛。作為世界最大島嶼，它隸屬于丹麥王國，雖享有高度自治權(quán)，但外交和國防事務(wù)仍由丹麥主導(dǎo)，借丹麥的北約成員國身份納入聯(lián)盟體系。這就意味著，美國若對格陵蘭島動武，本質(zhì)是對北約成員國發(fā)動攻擊，直接觸碰聯(lián)盟的核心底線。要知道北約1949年成立時(shí)，《北大西洋公約》的核心就是集體防御原則，任何成員國遭攻擊都被視為對全體成員的攻擊，如今美國要打破的正是這一基石。

特朗普對格陵蘭島的覬覦，從來不是一時(shí)興起。首個任期他就提出荒唐的“購島”想法，如今態(tài)度升級為武力威脅，還任命專屬特使推進(jìn)事宜，背后是對北極戰(zhàn)略價(jià)值的極度貪婪。隨著北極冰層消融，北極航道的商業(yè)與軍事價(jià)值急劇攀升，這條連接大西洋與太平洋的水道能縮短上萬公里航程，格陵蘭島正是扼守航道的咽喉。美國早已在島上設(shè)有皮圖菲克太空基地，這是其北極軍事布局的關(guān)鍵前哨，特朗普要的不是合作使用，而是獨(dú)家掌控，把這里變成美國霸權(quán)的北方堡壘。

丹麥的強(qiáng)硬表態(tài)看似孤注一擲，實(shí)則精準(zhǔn)戳中美國的軟肋。弗雷澤里克森很清楚，北約的存在根基不是軍事力量的捆綁，而是成員國間的主權(quán)互信。一旦美國對盟友動武，聯(lián)盟的政治與法律邏輯就會徹底崩塌。英、法、德等七國迅速發(fā)表聯(lián)合聲明聲援丹麥，重申格陵蘭島的命運(yùn)只能由丹麥和格陵蘭人民決定，主權(quán)與邊界不可侵犯原則不容動搖。

但歐洲的處境終究有些尷尬。歐盟明確支持丹麥，卻沒提出任何實(shí)質(zhì)性反制措施。顧慮很現(xiàn)實(shí)，歐洲多國在貿(mào)易、烏克蘭問題上對美國存在依賴，擔(dān)心激怒特朗普遭報(bào)復(fù)。美國智庫專家甚至直言，美軍在格陵蘭島部署兵力易如反掌，外界很難有效阻止，這番話道破了實(shí)力差距帶來的無奈。

特朗普的單邊霸權(quán)行徑，正在給北約挖下墳?zāi)埂＜幢忝绹罱K沒動用武力，這場爭端造成的信任裂痕也難以修復(fù)。歐洲國家看清了，美國的聯(lián)盟體系只講利益不講情義，為了自身霸權(quán)可以隨時(shí)犧牲盟友主權(quán)。所謂的“特朗普版門羅主義”，本質(zhì)是把全球都納入美國勢力范圍，用強(qiáng)權(quán)打破所有規(guī)則。

這場博弈的結(jié)局尚未可知，但可以肯定的是，北約的凝聚力已遭受致命打擊。一個靠規(guī)則維系的聯(lián)盟，一旦核心成員帶頭破壞規(guī)則，剩下的只有離心離德。特朗普的吞島狂想，不僅是對丹麥主權(quán)的挑釁，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的踐踏。當(dāng)霸權(quán)凌駕于盟友關(guān)系之上，再堅(jiān)固的聯(lián)盟也終將走向松動，這或許就是這場爭端給世界最深刻的警示。