天冷了！溫州小區(qū)樹木全被剃光，業(yè)主納悶

近日，樂清市一小區(qū)業(yè)主向科林工作室求助，小區(qū)內(nèi)原本枝繁葉茂的樹木被大幅度修剪，僅留下光禿禿的主干，這種行為是否超出了正常養(yǎng)護范圍，是否存在過度修剪或變相砍伐。希望科林工作室能幫忙了解下相關規(guī)定。

接到市民的求助信息后，記者隨即向有關專業(yè)單位進行了咨詢了解。

樂清市城東街道城東綜合行政執(zhí)法中隊明確回復，小區(qū)內(nèi)綠化不納入公共管理序列，正常修剪可以，但不允許硬化綠地等破壞行為。

樂清市城東綜合行政執(zhí)法中隊：小區(qū)里面的綠化是小區(qū)里面管理的，不算公共綠化也納入城市綠化系列，但是日常的管理養(yǎng)護，移植，這些都是他們自己里面管理的，有破壞，你要把它修復起來。如果說物業(yè)把這些樹剪死了，那么你應該叫物業(yè)來賠，你可以提起民事訴訟。鑒定的話要找市政公用中心有這一塊的職能的。對于我們的職能來說，不能破壞城市綠化，綠地沒有把它硬化掉，這個是我們的監(jiān)管職能。管理第一，執(zhí)法第二，讓社會更加有序，是我們最終目的。

溫州市綜合行政執(zhí)法局園林綠化處表示：小區(qū)內(nèi)樹木修剪由業(yè)委會或者物業(yè)管理方共同決定，冬天到了，有些樹木確實需要修剪，是否存在“過度”需現(xiàn)場勘察評估后才可有定論。

市綜合行政執(zhí)法局園林綠化處林副處長：修剪是業(yè)委會或者物業(yè)管理決定的，如果是砍伐也是需要審批的。那么是不是有過度修剪，像我們屬地執(zhí)法局認定一下到底是砍伐還是過度修剪，影響到它生長的這一塊認定是由專家來認定的。他只要不把它砍伐掉，不把它挖掉的話，這個樹還在的話，只是認定它過度修剪的話，目前還沒有什么相關的法律能處理，還是要現(xiàn)場要看，有些樹確實是到了冬天也可以把它修成這個樣子。

科林觀點

其實這個問題提出來的目的就在于通過對情況反饋的調(diào)查了解，給大家更多思考，比如下一步法律法規(guī)，管理制度等等方面出臺相關實施細則時是不是可以更加完善，這個是我們的欄目存在的必要，也是我們受理這個問題進行解答的一個必要。因為很多問題不能夠一味寄希望于某一條法律法規(guī)就可以進行阻止規(guī)避，它需要在管理的實踐過程當中聽取意見，加入思考，強化措施條件。比如說，園林養(yǎng)護修剪公司將來要不要設一個門檻，避免小區(qū)物業(yè)在綠化養(yǎng)護工作中出現(xiàn)一些不科學的做法；要不要給這些養(yǎng)護的企業(yè)一張通行證，比如規(guī)定要具有相應資質(zhì)的園林師或者是栽培技術條件的技術人員配備等，從而更好地維護好小區(qū)環(huán)境。小區(qū)的綠化維護好了，就相當于一座城市、一個片區(qū)，整體的綠化面貌的改善。所以有必要通過這樣的一個通行證給到這些修剪企業(yè)，然后物業(yè)公司就要在有通行證的企業(yè)當中進行競標，給小區(qū)提供更好的服務。要不然，你都沒有門檻，你也沒有技術人員，就憑一張嘴接了個單，接了個業(yè)務，然后把好端端的樹木給養(yǎng)護死了，不僅會給業(yè)主造成經(jīng)濟損失，也給城市的美化帶來負面作用，所以我覺得科林工作室是提出思考的平臺。所以，姑且不論短時間內(nèi)會不會革故鼎新，至少可以帶來更多的思考和促進。

來源：科林熱線