中韓關(guān)系回暖經(jīng)貿(mào)綁定深化 中方稀土管制反制日方激進(jìn)策略

據(jù)上觀新聞報(bào)道，2026年開年的東北亞地緣舞臺(tái)好戲連臺(tái)，韓國總統(tǒng)李在明的對(duì)華訪問剛在京城收獲滿滿，轉(zhuǎn)身飛往上海的途中，中國商務(wù)部就拋出重磅公告，給日本首相高市早苗送上一份猝不及防的“新年大禮”。1月6日，《關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告》正式落地，這紙被外界解讀為“稀土制裁令”的文件，精準(zhǔn)掐中日本軍工命脈，也讓高市早苗內(nèi)閣的激進(jìn)對(duì)華策略徹底反噬自身。

李在明此次訪華堪稱教科書級(jí)別的務(wù)實(shí)外交，從北京到上海，每一步都在傳遞中韓關(guān)系全面回暖的明確信號(hào)。中韓元首兩個(gè)月內(nèi)二次會(huì)晤，原定60分鐘的會(huì)談?dòng)采娱L至90分鐘，累計(jì)交流時(shí)長超4小時(shí)，這種“超規(guī)格”互動(dòng)背后，是雙方重建戰(zhàn)略互信的迫切意愿。政治層面的障礙早已掃清，李在明不僅在訪華期間重申堅(jiān)守一個(gè)中國原則，更早在此前就明確表態(tài)臺(tái)海問題屬中國內(nèi)政，與韓國無關(guān)，這一立場為中韓合作筑牢了最根本的政治基礎(chǔ)。

經(jīng)貿(mào)與科技領(lǐng)域的綁定更是直奔核心，15份合作文件的簽署覆蓋科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域，服務(wù)業(yè)與金融業(yè)相互開放的承諾落地，芯片、新能源、AI等前沿賽道達(dá)成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共識(shí)。李在明帶著200人的龐大商務(wù)代表團(tuán)隨行，在中韓商務(wù)論壇上拋出“同海共航”的比喻，既區(qū)別于前總統(tǒng)尹錫悅一味親美的路線，更以實(shí)際行動(dòng)宣告中韓合作是韓國國家利益的戰(zhàn)略性選擇。上海大韓民國臨時(shí)政府舊址的參觀環(huán)節(jié)意涵深遠(yuǎn)，在舊址設(shè)立100周年、金九誕辰150周年的特殊節(jié)點(diǎn)，這份對(duì)中韓并肩抗日歷史的回望，既是情感共鳴，更是對(duì)日本歷史修正主義的公開警示。

就在中韓互動(dòng)暖意融融之際，高市早苗的處境卻愈發(fā)尷尬。這位試圖靠激進(jìn)言論鞏固政治地位的日本首相，此前還在新年記者會(huì)上假意釋放“對(duì)話善意”，聲稱愿與中國保持開放溝通，轉(zhuǎn)頭卻在涉臺(tái)問題上拒不撤回錯(cuò)誤表態(tài)，甚至縱容內(nèi)閣推動(dòng)軍事擴(kuò)張。日本防衛(wèi)預(yù)算已突破GDP 2%的紅線，“防區(qū)外防御能力”建設(shè)緊鑼密鼓，遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈研發(fā)提上日程，更有政客頻頻炒作與美國“核共享”，一步步試探“無核三原則”底線，軍國主義復(fù)活的苗頭愈發(fā)明顯。

高市早苗最擔(dān)心的就是中方拿出稀土這張王牌，如今怕啥來啥。此次出口管制令絕非泛泛而談，而是精準(zhǔn)打擊日本軍工軟肋。公告明確禁止所有兩用物項(xiàng)流向日本軍事用戶及任何提升其軍事實(shí)力的領(lǐng)域，更堵死第三方轉(zhuǎn)售的漏洞，從源頭切斷敏感材料的供應(yīng)渠道。所謂兩用物項(xiàng)，涵蓋鎵、鍺、稀土永磁材料等關(guān)鍵品類，這些被稱為“工業(yè)維生素”的材料，是現(xiàn)代軍工的核心基石。

日本在這類材料上對(duì)中國的依賴度早已達(dá)到致命水平，稀土永磁材料對(duì)華依存度90%，是導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)機(jī)電機(jī)的核心部件；金屬鎵進(jìn)口依存度超85%，直接關(guān)系軍用雷達(dá)與半導(dǎo)體性能；金屬鍺更是接近100%依賴中國，缺了它，軍用無人機(jī)的導(dǎo)航系統(tǒng)便無從談起。野村綜合研究所的測算早已給出預(yù)警，若中國收緊重稀土出口，僅三個(gè)月就可能給日本造成6600億日元損失，持續(xù)一年損失將飆升至2.6萬億日元，GDP或下降0.43%，前首相石破茂“沒有中國原材料，日本經(jīng)濟(jì)將崩潰”的預(yù)判正在應(yīng)驗(yàn)。

中方的制裁絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是對(duì)日本持續(xù)突破戰(zhàn)后體制、挑戰(zhàn)中國核心利益的正當(dāng)反制。高市早苗內(nèi)閣幻想“政冷經(jīng)熱”，企圖在不糾正錯(cuò)誤的前提下維持對(duì)華經(jīng)濟(jì)往來，這種自欺欺人的算盤徹底落空。美國的所謂“同盟庇護(hù)”更是靠不住，特朗普政府奉行“美國優(yōu)先”，只會(huì)把盟友當(dāng)作分擔(dān)成本的棋子，不可能為日本的錯(cuò)誤政策買單。

中韓關(guān)系的回暖與中日關(guān)系的遇冷形成鮮明對(duì)比，本質(zhì)是兩種外交邏輯的較量。李在明用務(wù)實(shí)行動(dòng)證明，國家利益的實(shí)現(xiàn)不靠依附陣營，而是靠精準(zhǔn)的戰(zhàn)略定位與互利合作。高市早苗卻在激進(jìn)道路上越走越遠(yuǎn)，既低估了中國捍衛(wèi)核心利益的決心，也高估了日本對(duì)抗中國的實(shí)力。

東北亞的穩(wěn)定從來不是靠拉陣營、搞對(duì)抗，而是靠尊重彼此核心關(guān)切、秉持歷史正道。中方的稀土制裁與其說是一張王牌，不如說是規(guī)則的試金石。高市早苗若還執(zhí)迷不悟，等待日本的只會(huì)是更嚴(yán)重的戰(zhàn)略孤立與經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，畢竟在絕對(duì)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢面前，任何軍事擴(kuò)張的野心都終將淪為無源之水。