李在明訪華推動中韓合作升溫 日本態(tài)度轉(zhuǎn)向藏現(xiàn)實(shí)考量

2026年1月的東北亞地緣舞臺格外熱鬧，韓國總統(tǒng)李在明的訪華之行劃下濃墨重彩的一筆，也讓日本首相高市早苗的對華態(tài)度出現(xiàn)耐人尋味的轉(zhuǎn)向。這場橫跨政治、經(jīng)貿(mào)與安全領(lǐng)域的互動，藏著東北亞格局重構(gòu)的關(guān)鍵密碼，更暴露了各方戰(zhàn)略選擇的深層考量。

1月4日，李在明應(yīng)中國國家領(lǐng)導(dǎo)人邀請抵京，開啟就任以來首次訪華，這也是韓國總統(tǒng)時隔8年多再踏中國土地。隨行隊(duì)伍星光熠熠，三星、現(xiàn)代、LG、SK四大財團(tuán)掌門人悉數(shù)在列，近300名中韓企業(yè)代表覆蓋智能制造、AI、醫(yī)療健康等核心領(lǐng)域。5日的會談成果豐碩，兩國元首共同見證15份合作文件簽署，涵蓋科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域，企業(yè)層面也敲定9份諒解備忘錄，直指消費(fèi)品、供應(yīng)鏈等實(shí)操板塊。7日上海中韓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇上，李在明公開喊話，要讓受損的中韓合作重回正軌，用社媒向全球傳遞“合作才是未來”的明確信號。更值得玩味的是他特意安排參觀上海大韓民國臨時政府舊址，喚醒兩國共同反抗日本軍國主義的歷史記憶，這份情感聯(lián)結(jié)遠(yuǎn)比外交辭令更有分量。

李在明的姿態(tài)足夠坦誠，政治上重申堅持一個中國原則，精準(zhǔn)掃清中韓合作的最大政治障礙；經(jīng)貿(mào)上錨定芯片、新能源、AI等高科技賽道，要從簡單買賣升級為產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定；傳播上用民眾易懂的方式亮明立場，承諾盡快落地共識造福兩國百姓。這套組合拳下來，中韓關(guān)系不僅實(shí)現(xiàn)破冰，更朝著戰(zhàn)略合作伙伴的實(shí)質(zhì)方向邁進(jìn)。要知道中韓經(jīng)貿(mào)綁定早已根深蒂固，中國是韓國最大貿(mào)易伙伴、出口及進(jìn)口來源國，2024年貿(mào)易額達(dá)3280.8億美元，同比增長5.6%，即便2025年1-8月微降0.1%，也難改雙邊從互補(bǔ)走向高階競爭合作的大趨勢。又石大學(xué)教授池龍升的評價一語中的，這是中韓外交、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

中韓互動熱火朝天之際，高市早苗的態(tài)度悄然松口。這位此前執(zhí)著于中方高層會晤的日本首相，近期公開表示愿接受各層級對話形式，不再死磕最高層見面，宣稱不會關(guān)閉中日對話大門。這種轉(zhuǎn)變絕非心血來潮，背后全是現(xiàn)實(shí)壓力的倒逼。日本日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會等三大團(tuán)體原定于1月下旬的訪華行程已無限期推遲，打破了1975年以來除疫情外每年一次的訪華傳統(tǒng)，上一次這般僵局還是2012年中日關(guān)系波動時期。

根源早已明確，2025年11月高市早苗就任首相后，在國會拋出涉臺錯誤言論，宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，直接擊穿一個中國原則的政治紅線。中方的反制迅速且精準(zhǔn)，文化交流降溫、赴日旅游留學(xué)風(fēng)險提示發(fā)布、日本水產(chǎn)品進(jìn)口暫停，這套系統(tǒng)性措施讓日本商界苦不堪言。如今中韓加速產(chǎn)業(yè)鏈綁定，日本若被排除在地區(qū)深度合作之外，自身產(chǎn)業(yè)競爭力和經(jīng)濟(jì)增長動力必將受損，這是高市政府無法承受的代價。更讓日本焦慮的是，中韓在歷史認(rèn)知上的走近，可能讓其陷入地區(qū)孤立，而美日韓同盟本就不是鐵板一塊，中韓關(guān)系升溫削弱美國對韓影響力，日本難免擔(dān)心自己淪為被拋棄的一方。

高市早苗的表態(tài)看似理性，實(shí)則是外交辭令的妥協(xié)，并無實(shí)質(zhì)糾錯行動。中方外交部早已把話說透，當(dāng)前中日關(guān)系困難的根源是日方原則立場偏差，不撤回涉臺錯誤言論，不糾正不當(dāng)言行，即便對話重啟也只是流于形式。東北亞格局的對比已然鮮明，中韓朝著健康穩(wěn)定方向邁進(jìn)，日本卻困在自己制造的政治僵局里。

李在明用實(shí)際行動證明，基于國家利益的務(wù)實(shí)合作才是正道，既維護(hù)美韓同盟，又深耕對華關(guān)系，這不是權(quán)宜之計而是戰(zhàn)略選擇。高市早苗若真想打破僵局，光靠松口對話形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政治紅線不可觸碰，實(shí)質(zhì)行動遠(yuǎn)比漂亮話更有力量，日本若始終不愿糾正錯誤，即便敞開對話大門，也只會淪為自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲，在東北亞格局重構(gòu)中逐漸邊緣化。