就在剛剛過去的一月七日,發生了一件讓國際社會,尤其是俄羅斯人感到震驚的大事。美國方面突然宣布,他們在海上動手了。地點是在北大西洋和加勒比海,目標則是兩艘屬于俄羅斯“影子艦隊”的油輪——“貝拉1號”和“索菲亞號”。
![]()
但美國人這次顯然不吃這一套。他們態度強硬,認定這些船只違反了美國對委內瑞拉石油出口的封鎖禁令,于是直接采取行動,強行登船,連船帶人一并扣押。這還不算完,白宮的發言人在事后更是公開宣布,包括俄羅斯船員在內的所有人,都將被送上法庭接受審判。
這個消息一傳回俄羅斯,立刻就像往熱油鍋里潑了一瓢冷水,炸開了。很多俄羅斯人從最初的錯愕,迅速轉為了一種近乎恐慌的憤怒。要知道,自從俄烏沖突爆發以來,盡管面臨著西方巨大的壓力,但在俄羅斯國內,一部分人的民族情緒和自信心其實是被戰場上的某些進展和宣傳鼓動起來的。他們中甚至有人認為,俄羅斯完全有能力通過烏克蘭問題與美國周旋,讓美國不得不重視、甚至在某些方面“禮讓”俄羅斯三分。
![]()
然而,這次美國扣押油輪的舉動,可以說是一點情面都沒留,一記響亮的耳光扇在了這種脆弱的自信上。尤其讓俄羅斯輿論感到難堪和崩潰的是這樣一個細節:當美軍扣押“貝拉1號”的時候,俄羅斯海軍的一艘艦艇和一艘潛艇,就在附近區域為其護航。結果呢?美軍壓根沒理會旁邊的俄羅斯正規軍,照扣不誤;而俄軍的艦艇似乎也沒有做出任何實質性的反應,就這么眼睜睜地看著自家油輪被帶走了。這種場景被媒體放大后,對俄羅斯民眾心理的沖擊是巨大的,它帶來的屈辱感和無力感,遠比油輪被扣本身更強烈。
這種情緒的劇烈波動,很快就在俄羅斯的政治話語中體現出來,一些以強硬著稱的政治人物和議員們的聲音變得格外刺耳。比如,國防委員會的一位重要成員阿列克謝·茹拉夫列夫就跳出來,直接將美軍的行動定性為“對俄羅斯的全面入侵”。他可不是說說而已,而是提出了具體的報復方案:用魚雷擊沉幾艘美國海岸警衛隊的船只。他認為,俄羅斯完全有能力在幾千公里外保護自己的利益,只有用這樣“當頭一棒”式的強硬回擊,才能阻止美國的囂張氣焰。
另一位議員安德烈·古魯列夫的調門更高。他把這件事看作是西方正在為一場“大戰”做準備的信號。他的主張更加激進:俄羅斯應該“先發制人”,不惜動用一切手段摧毀敵人的后勤線。他甚至具體提到了用導彈打擊歐洲的目標,比如為烏克蘭生產彈藥的德國萊茵金屬公司。在他看來,只要政治上下定決心,這種打擊就能徹底切斷烏軍的彈藥供應,沒有什么能阻止俄羅斯這樣做。
這些言論聽起來火藥味十足,充滿了復仇的沖動和破釜沉舟的氣勢,確實在很大程度上反映了當前俄羅斯國內一部分人極度憤怒和焦慮的心態。但是,如果我們冷靜下來想一想,就會發現事情恐怕不會朝著這個最激烈的方向發展。
普京和他的核心決策層會采納這些“用魚雷說話”的建議嗎?幾乎不可能。為了幾艘在灰色地帶運營、甚至自己都難以公開全力承認的“影子油輪”,就直接與美軍開戰,引爆一場無法估量的全面沖突,這完全不符合俄羅斯的國家利益,也不是一個成熟政治家會做的選擇。這樣的言論,更多地是服務于國內的政治需要,釋放情緒,展現姿態,而不是真正的作戰計劃。
那么,俄羅斯會怎么辦呢?
最可能的路徑,依然是“抗議-外交-博弈”的組合拳。俄羅斯外交部一定會發表最嚴厲的聲明,強烈譴責美國“海盜行為”和“國際法治的破壞”。但同時,私下的外交渠道一定會忙活起來。這件事很可能被俄羅斯當作一個籌碼,放進與美國就烏克蘭問題、乃至更廣泛戰略穩定問題進行談判的大盤子里。俄方可能會暗示:“你們在海上給我難堪,那我在戰場上也可以讓局勢更復雜。”雙方會在幕后討價還價,尋找一個都能下臺階的交換方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.