![]()
2024年10月2日的傍晚,本是江西景德鎮(zhèn)胡女士一家團(tuán)聚的溫馨時(shí)刻。
老兩口備好兒媳愛(ài)吃的飯菜,等著31歲的獨(dú)子、30歲的兒媳和不滿周歲的孫子回家,再過(guò)7天就是小孫子的周歲宴,喜宴的細(xì)節(jié)都已籌備妥當(dāng)。
可誰(shuí)也沒(méi)想到,一條微信“馬上到的”成了兒子最后的留言,13分鐘后,一場(chǎng)慘烈的車(chē)禍讓這個(gè)家庭徹底崩塌。
20歲的肇事者廖某某因與女友車(chē)內(nèi)爭(zhēng)吵,為泄憤在限速40km/h的城區(qū)道路上瘋狂飆車(chē)14秒。
車(chē)速飆至129km/h,像失控的猛獸沖向正在過(guò)馬路的一家三口,造成三人全部遇難,下車(chē)后卻冷漠抽煙,毫無(wú)施救之意。
另一邊是四個(gè)失去獨(dú)子獨(dú)女的老人,在269個(gè)日夜里守著空蕩蕩的家,拒絕賣(mài)掉兒子的房子,哪怕悲痛到罹患重度抑郁,哪怕兒媳的爺爺因過(guò)度傷心離世,也始終堅(jiān)守著唯一的訴求。
嚴(yán)懲兇手,還亡者一個(gè)公道!
更讓家屬寒心的是,肇事者家屬不僅未曾給出一句真誠(chéng)道歉,反而提出贍養(yǎng)受害者老人的提議,被網(wǎng)友一針見(jiàn)血戳破,這不是贖罪,分明是想吃絕戶!
要知道,受害者夫妻都是獨(dú)生子女,他們的離世讓雙方父母瞬間淪為失獨(dú)老人,連唯一的念想都被奪走,所謂的贍養(yǎng)不過(guò)是想以親情為籌碼,換取法律的輕判,這種算計(jì)比車(chē)禍本身更傷人。
![]()
![]()
案件曝光后,評(píng)論區(qū)的憤怒幾乎要溢出屏幕,兩派觀點(diǎn)的碰撞直指事件核心,每個(gè)聲音都浸透著對(duì)生命的敬畏和對(duì)正義的渴求。
支持家屬嚴(yán)懲訴求的網(wǎng)友占了絕對(duì)主流,情侶吵架就拿路人撒氣?129碼飆車(chē)撞死人,還冷漠抽煙,這根本就是蓄意謀殺!
有人怒斥肇事者家屬的提議,失去獨(dú)子的痛是一輩子的,現(xiàn)在說(shuō)贍養(yǎng)?早干嘛去了?無(wú)非是想以養(yǎng)換刑,怕判死刑才出的緩兵之計(jì)!
更多網(wǎng)友為家屬的269天等待鳴不平,一審開(kāi)庭過(guò)去快9個(gè)月,延期三次到底是為什么?三條人命不能就這么拖著!
還有人搬出法律條文,這分明是危害公共安全罪,不是簡(jiǎn)單的交通肇事,參考姚錦云駕車(chē)撞人案,這種漠視生命的行為就該判死刑!
少數(shù)試圖為肇事者辯解的聲音,剛出現(xiàn)就被懟得啞口無(wú)言。
或許是情緒失控一時(shí)糊涂?
立刻有人回懟,情緒失控就能剝奪別人的生命?那社會(huì)秩序早就亂了!
![]()
景德鎮(zhèn)這起慘案,絕非孤例。
廖某某的行為,早已超出交通肇事的范疇。
他并非意外失控,而是在與女友爭(zhēng)吵后蓄意加速泄憤,129km/h的車(chē)速是對(duì)限速的三倍多,是對(duì)公共安全的公然踐踏。
網(wǎng)友的擔(dān)憂并非多余,如果這樣的行為都能被輕判,那是否意味著每個(gè)人都可以把情緒發(fā)泄在馬路上?
是否意味著普通路人的生命安全隨時(shí)可能被漠視?
受害者家屬拒絕賣(mài)房,堅(jiān)守的不僅是對(duì)親人的思念,更是對(duì)法律公正的信任。
他們知道,房子里還留著兒子一家的氣息,留著小孫子未拆封的周歲禮物,而只有公正的判決,才能讓這些念想不至于被辜負(fù)。
說(shuō)到底,269天的等待,等的不是一個(gè)簡(jiǎn)單的判決,而是對(duì)生命的敬畏,對(duì)正義的堅(jiān)守。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.