國米全場最差先生已有回勇前兆 慘遭抨擊之時卻亮出翻身的本錢

國米連勝后，意媒又開始了例行公事：惡評國米新援。

之前幾場，《米蘭體育報》賽后最低分，都評給了路易斯·恩里克。

但正如齊沃所說，恩里克是國米場上移動速度最快的球員之一，同時也是犯錯最少的球員，齊沃表示：踢過多年邊后衛的他，很清楚做到這一點有多難。

恩里克打上主力期間，國米聯賽連勝，這至少能證明，巴西飛翼沒拉胯，犯不著天天可勁黑。

國米2-0擊敗帕爾馬后，《米蘭體育報》又將全場最低分評給了另一名新援：蘇契奇。

很多老鐵要求談一談蘇契奇。個人觀點，僅供參考。

做個大膽預測：前段時間的蘇契奇因為表現起伏太大，一度難以出場。如今隨著姆希塔良傷愈回歸，澤林斯基狀態不斷提升，蘇契奇有可能換位到右路成為巴雷拉的輪換，而這反而可能對他來說是件好事。

有理由期待，換位后的蘇契奇，有希望表現出回勇趨勢。

此戰蘇契奇獲評“最差先生”，粉紅報紙的評語：“他錯失了一次絕佳機會。”

意媒表示，國米1-0領先直到補時最后階段才擴大比分，雖然帕爾馬并沒有什么追平比分的機會，但國米總是無法殺死懸念，這不是好事。惡疾不改，下場國米也許就會被追平、被逆轉。

道理看起來說得通。

問題是，錯失機會的國米球員實在太多了（全隊18輪52次錯失黃金機會），怎能單拎出一個球員來背鍋？

新加盟的新援，又是年輕人，本該多鼓勵，一旦踢出來就能打著滾的升值，國米自是大賺特賺。可意媒總是喜歡對新援去上綱上線的搞審判，這不是好習慣。

撇開媒體評分什么的先不談，盡可能聚焦于足球本身，我們注意到，蘇契奇踢出的足球，已經開始出現了比較大的變化。

這種變化，可以歸納為三點。

首先，蘇契奇的觸球區域更靠近中路，不再像之前幾場一樣，抱著邊線活動。

之前幾場比賽，蘇契奇打左路居多，他一多半的觸球都是在邊線附近（比如下圖就是他上一次首發對陣熱那亞時的觸球區域，國米向左攻）。

如今，蘇契奇觸球很多是在中路或肋部的區域，與之前有了不小的變化。

最直觀的一個變化，就是能讓國米在球權發生轉變的時候，中場中路看起來會更“厚實一些”。

此戰蘇契奇有兩次“奪回球權”，都是在比較關鍵的位置。他5次一對一對抗也大多都是在中路。雖然他沒有刷出太多搶斷數據，但防守參與度、上鏡率較之前幾場，還是提升了。

之前幾場比賽，蘇契奇總是跑到邊路空當接球，一旦球隊丟球權，他即使有心回防，也很難快速的回追到中路的關鍵位置，這導致國米中場總是顯得“單薄”，恰爾汗奧盧總是顯得孤單。

就是說，齊沃在設法提升蘇契奇的防守端貢獻，這其實是克羅地亞人撈取更多出場時間的關鍵。

還是那句話，國米這批年輕的替補，誰的防守到位率高，誰的臟活力氣活干得多，誰就更容易上位。皮奧如是，恩里克如是，蘇契奇也不能免俗。

再者，蘇契奇直傳、向前傳球的頻率在下降，傳球失誤率也在下降。

以12月份蘇契奇的比賽為例，他嘗試不少攻擊傳球，但失誤頻頻。在球場上，向前的進攻性傳球確實更容易失誤一些，而蘇契奇作為新援，很難像是那些在球隊踢了3-4年的老隊員一樣，更清楚隊友的跑位、落位習慣。

如今的蘇契奇，減少了高風險的進攻傳球的次數，更多的嘗試回傳，或者短傳。如圖所示。

這對急需出場時間的新援來說，其實不是壞事。

比如恩里克上位之初，就是多傳安全球。如今隨著巴西飛翼出場時間越來越多，恩里克開始漸漸能夠影響國米進攻方向——比如勞塔羅對博洛尼亞的進球，就是恩里克把球隊進攻方向從打右路，變為向中路發展，進而策動的機會。

其三是最重要的，蘇契奇觸球區域更靠近中路后，他也有機會經常前插入禁區，尋覓戰機來直接威脅大門。

蘇契奇并不是一個“前插型中場”，并不是“貝西諾第二”或“山寨弗拉泰西”。他是那種有腳下活，有極高比賽參與度，有不錯的大局觀的現代型中場。

然而，蘇契奇有兩個特質，這使得他可以偶爾扮演“前插者”的角色。

特質一，蘇契奇是“三肺鐵人”，有著極為強悍的耐力和奔跑能力。在隊友攻到前場時，他總能保證跟進、策應、包抄，這很重要。

特質二，蘇契奇是“雙腳怪”，左右腳都有活，都有打門能力，這使得他具備很強的可塑性。

國米與帕爾馬之戰，蘇契奇因為錯過絕佳機會，而獲評全場最差先生。

但細看他的兩次攻門吧！一次是右腳扣球，左腳打遠角，一次是雙腳盤帶后右腳勁射，其實反而證明了他的長板，以及他未來的潛力。

這兩次機會如果進球了，相信關于他的評價會截然不同。

加盟國米至今，蘇契奇總計11次打門，7次右腳完成，4次左腳完成，基本功之扎實，體現出來。

綜上，通過蘇契奇近期的表現可以看到，教練在有意識的提升他的防守參與度，同時讓他“多跑動、多前插，少嘗試高風險傳球”。

克羅地亞中場有腳下活，有活力，有左右腳全能的條件，有理由期待，他若能嚴格執行教練的要求，后續密集賽程里會有更多的表現機會，繼續扎實的踢下去，距離回勇就不遠了。