?——【·前言·】——?
俗話說:病從口入,禍從口出,從“我怎么能生在這地方呢?”到“年入四十萬在北京根本活不下去”。
![]()
誰能想到,這些話竟出自農(nóng)村出身,農(nóng)村長大的她,果然人有錢了就會忘本,這次官媒都看不下去了,給人設(shè)崩塌的國民媳婦閆學(xué)晶好好上了一課。
![]()
閆學(xué)晶直播哭窮翻車,人設(shè)崩塌
風(fēng)暴的中心竟然源自一場原本普通的家常直播,鏡頭里閆學(xué)晶愁眉苦臉,像是為兒子兒媳操碎了心,她打開一本“家庭賬本”向觀眾列出兒子林傲霏和兒媳在北京一年的收入不到四十萬。
在她看來這點錢根本不夠過日子,“一年沒有百八十萬,根本維持不了”,她又細數(shù)房貸、孩子開銷和日常開支,語氣里全是焦慮和心疼。
![]()
若只是家人之間講這些還算合理,但當(dāng)這些話傳到正在為幾千元工資掙扎的普通人耳中,立刻引發(fā)震驚與憤怒:彈幕里全是質(zhì)問,“四十萬也活不下去,那我們算什么?”
面對網(wǎng)友因她 “哭窮” 言論鋪天蓋地的質(zhì)疑,閆學(xué)晶沒想著反思自己,反而透著讓人咋舌的傲慢,她直接把質(zhì)疑者稱作 “酸黃瓜”,還毫不客氣地質(zhì)問大家:“你們一天24小時都在干嘛,是在喝酒聊天嗎?”
暗示普通人沒收入是因為“不努力”,而她的高收入是理所當(dāng)然的勞動回報,這種居高臨下的態(tài)度,徹底點燃了輿論的火藥桶。
![]()
即便1月6日,她兒子林傲霏緊急出面辟謠,解釋所謂哭窮是被斷章取義、舊片段拼接,并稱母子倆從未正式回應(yīng)過這些內(nèi)容,但在貧富認知鴻溝面前,這番辯解顯得蒼白無力。
公眾看到的只是一個既得利益者對普通勞動者生存的冷漠,閆學(xué)晶翻車的根本原因不只是四十萬的數(shù)字,而是她多年打造的“淳樸人設(shè)”與現(xiàn)實生活的巨大反差。
曾經(jīng)她是《劉老根》中那個質(zhì)樸善良的“山杏”,是農(nóng)村女孩奮斗成名的勵志象征,她曾公開分享早年借錢度日的經(jīng)歷,展示對生活艱辛的理解。
![]()
可隨著流量和資本讓她站上高位,那份同理心和悲憫似乎逐漸消失,網(wǎng)友翻出她過去的言論,更是諷刺至極。
她曾強調(diào)“要傳播正能量,控制三觀”,提醒家人小心言行,而如今她卻在直播里指著觀眾罵“成事不足敗事有余”,讓人不禁懷疑,這個曾經(jīng)勵志的閆學(xué)晶,到底哪里才是真實的她?
![]()
富貴凡爾賽引爆全民怒火
更讓人心寒的,是閆學(xué)晶對自己出身的態(tài)度,一次直播中有網(wǎng)友隨口調(diào)侃她“像農(nóng)村婦女”,本是事實或略帶親切的描述,卻立刻觸動了她的神經(jīng)。
她立馬撇清關(guān)系,急著強調(diào)自己住在三亞,是“人生贏家”,哪里還是什么農(nóng)村婦女,對這一標(biāo)簽的極度排斥,以及對“人生贏家”的急切標(biāo)榜,暴露出她內(nèi)心對過去階層的割裂與嫌棄。
![]()
這樣的心態(tài)反噬很快顯現(xiàn),網(wǎng)友們憤怒發(fā)起“扔醬潮”,她曾代言的佐香園產(chǎn)品遭到抵制,人們在社交平臺曬出丟棄商品的視頻,甚至涌入品牌直播間要求更換代言人。
水能載舟,亦能覆舟,當(dāng)她看不起“農(nóng)村婦女”這個身份,也等于自斷了支撐她國民度的根,如果說傲慢的言語只是導(dǎo)火索,那么網(wǎng)友揭露的真實資產(chǎn)徹底戳破了“哭窮”的虛假泡沫。
她口中的“小房子”,實際上是一套超過100平米的住宅,對于在都市蝸居的年輕人來說,完全是奢華安樂窩。
![]()
這還只是她財富家底的一小角:北京價值千萬的大平層、三亞兩百多平的一線海景房、老家氣派十足的大宅,光是衣帽間就寬敞得能當(dāng)臥室用,滿柜名牌鞋包擺得整整齊齊,精品展示柜更是閃著亮眼的光。
就連她隨手曬的晚餐,滿桌山珍海味也能抵得上一家工薪族一周甚至一月的生活費,更諷刺的是,那位被她哭訴“收入微薄”的兒子,不僅畢業(yè)于中戲,還依靠母親資源保持著一年一部戲的節(jié)奏。
即便不是男主角,幾十萬片酬輕松秒殺大多數(shù)打工人,當(dāng)這樣的奢華現(xiàn)實與“年入四十萬不夠花”的抱怨放在一起時,觀眾感受到的不是母親的辛勞,而是赤裸裸的炫富與凡爾賽。
![]()
這種現(xiàn)象在娛樂圈并非個例:董潔曾在直播中感嘆養(yǎng)兒子開銷高達百萬,王傳君在事業(yè)低谷數(shù)百萬元余額讓他驚慌,張雨綺更曾抱怨“699元買不了一雙襪子”。
官媒點名敲警鐘
在一些明星眼里,“窮”的概念已經(jīng)徹底扭曲了,他們擔(dān)心的不是明天有沒有飯吃,而是能不能維持那套由豪宅、豪車、貴族教育和頂流生活標(biāo)準(zhǔn)堆起來的光鮮日子。
在這種生活方式面前,普通人的困苦似乎完全被忽視,但并不是所有明星都迷失在金錢里,楊冪的一番話就像清醒劑,狠狠打了閆學(xué)晶們的臉。
![]()
有人問她工作累不累,她干脆回答:“憑什么別人要了解你的辛苦,大家都辛苦”,她看到外賣小哥風(fēng)雨中奔波,也看到工作人員蹲路邊啃盒飯的情景。
這樣的認知不是表演,而是基于對現(xiàn)實生活最基本的理解,葛優(yōu)也坦率地承認:“演員這行不算辛苦,但報酬高”,對自己既得利益者身份的坦白,比那些一邊數(shù)錢一邊哭訴的姿態(tài),更顯體面。
可惜,在流量至上的今天,閆學(xué)晶的“翻車”并沒有立即讓她商業(yè)受損,數(shù)據(jù)表明罵聲反而帶來了關(guān)注,她的社交賬號在事件后漲粉三十多萬,總粉絲逼近370萬,一條60秒廣告報價仍在12萬元左右。
![]()
算法邏輯就是這樣:爭議=熱度,熱度=錢,表面看似精明,但實際上是在自掘墳?zāi)梗倜揭呀?jīng)點名警告:“公眾人物的每句話都會被放大,若失了分寸,缺乏對普通觀眾的尊重,掌聲隨時能變成倒彩。”
這些銳評不僅是提醒,更像是判決書,脫離群眾的傲慢或許能短期帶來流量,但同時透支了觀眾多年的信任。
當(dāng)“國民好媳婦”變成了不懂人間疾苦的豪門闊太,當(dāng)藝術(shù)家的光環(huán)被銅臭味和優(yōu)越感掩蓋,閆學(xué)晶想重建形象,幾乎是不可能的,現(xiàn)在的人們可以接受明星賺錢,但絕不允許他們一邊賺錢,一邊嘲笑普通人的生活。
![]()
參考資料
年收入“僅幾十萬”哭窮 閆學(xué)晶怒懟網(wǎng)友“酸黃瓜”“不努力” 網(wǎng)上掀起“扔醬潮” 代言人不能為一時口快砸了被代言品牌(齊魯晚報評論員 沙元森)
![]()
極目新聞|閆學(xué)晶問網(wǎng)友年入三十萬夠養(yǎng)孩子嗎
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.