建國(guó)初期兩大反腐重案：北方斬巨貪，南方糾官僚，主席鐵腕鑄清風(fēng)

新中國(guó)成立之初，百?gòu)U待興，黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)乎政權(quán)根基。面對(duì)舊社會(huì)遺留的腐朽風(fēng)氣侵蝕，中共中央旗幟鮮明推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，其中兩起震動(dòng)全國(guó)的案件尤為關(guān)鍵——北方天津的劉青山、張子善貪污案，南方武漢的紀(jì)凱夫案。前者以“揮淚斬馬謖”的決絕彰顯反腐決心，后者以糾治官僚主義的堅(jiān)定立場(chǎng)樹(shù)起執(zhí)政標(biāo)桿，毛主席親自過(guò)問(wèn)、鐵腕督辦，為新生的人民政權(quán)筑牢廉潔防線。

北方大地的反腐驚雷，炸響在1951年的天津。劉青山、張子善這兩位歷經(jīng)革命戰(zhàn)火考驗(yàn)的老黨員，曾在敵人的監(jiān)獄中堅(jiān)守氣節(jié)，卻在和平建設(shè)時(shí)期迷失了方向。1949年8月，二人分別出任天津地委書(shū)記、天津?qū)^(qū)專(zhuān)員，手握重權(quán)后迅速腐化墮落，利用職權(quán)盜用公款171億多元舊幣（1955年新幣1元折合舊幣1萬(wàn)元），用于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還盤(pán)剝治河民工款22億元，貪污公款3.78億元揮霍享樂(lè)。他們的所作所為，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和人民利益，在干部群眾中造成惡劣影響。

案件曝光后，河北省委果斷作出開(kāi)除二人黨籍的決議，并提議判處死刑。當(dāng)時(shí)有人出面說(shuō)情，希望給這兩位有功之臣改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。但毛主席態(tài)度堅(jiān)決：“正因?yàn)樗麄儍扇说牡匚桓撸诖螅绊懘螅圆乓聸Q心處決他們。只有處決他們，才可能挽救二十個(gè)，二百個(gè)，二千個(gè)，二萬(wàn)個(gè)犯有各種不同程度錯(cuò)誤的干部。”1952年2月10日，河北省人民法院在保定市體育場(chǎng)舉行公審大會(huì)，劉青山、張子善被依法判處死刑立即執(zhí)行。這一槍?zhuān)蝽懥诵轮袊?guó)執(zhí)政后反腐的“第一槍”，震撼全國(guó)，彰顯了黨“不管地位多高、功勞多大，腐敗必懲”的堅(jiān)定立場(chǎng)。

與北方巨貪案的雷霆手段不同，南方武漢的紀(jì)凱夫案，始于一場(chǎng)看似普通的盜竊案，卻因牽扯出嚴(yán)重的官僚主義和權(quán)力濫用問(wèn)題，最終驚動(dòng)中央。1951年4月12日，武漢市第二醫(yī)院工作人員紀(jì)凱夫發(fā)現(xiàn)總務(wù)科存款被盜，金額高達(dá)1200萬(wàn)元舊幣。他循著散落的鈔票追蹤，找到醫(yī)院監(jiān)委、黨支部書(shū)記王清，并在其處發(fā)現(xiàn)裝有部分失竊款項(xiàng)的花布包。紀(jì)凱夫當(dāng)即報(bào)案，可案件卻蹊蹺地不了了之。兩天后，他非但沒(méi)得到表彰，反而被以“賊喊捉賊”的罪名逮捕，理由是“有歷史問(wèn)題”，并遭到嚴(yán)刑逼供。

這起冤案的背后，是一場(chǎng)蓄意的報(bào)復(fù)陷害。此前一年，武漢市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)宋瑛因工作失職被匿名舉報(bào)，她猜測(cè)舉報(bào)人是紀(jì)凱夫，一直懷恨在心。王清盜竊案發(fā)后，宋瑛便與王清勾結(jié)，將盜款罪名嫁禍給紀(jì)凱夫。更令人發(fā)指的是，負(fù)責(zé)政法工作的武漢市副市長(zhǎng)周季方，在未做任何調(diào)查的情況下，僅憑宋瑛、王清的一面之詞，就下令逮捕紀(jì)凱夫。市長(zhǎng)吳德峰、市委書(shū)記張平化等人也偏聽(tīng)偏信，直接支持這一錯(cuò)誤決定，導(dǎo)致紀(jì)凱夫再次遭受刑訊逼供，身心受到嚴(yán)重摧殘。

案件的疑點(diǎn)越來(lái)越多，不少干部群眾提出質(zhì)疑，最終有人向中共中央中南局紀(jì)委實(shí)名反映。中南局高度重視，迅速成立由樊德智任組長(zhǎng)、羅啟林任副組長(zhǎng)，涵蓋公安部、衛(wèi)生部、最高人民法院等多部門(mén)代表的聯(lián)合調(diào)查組。經(jīng)過(guò)三個(gè)星期的深入核查，真相終于水落石出：紀(jì)凱夫完全無(wú)辜，王清才是真正的盜竊者，宋瑛、王清的誣陷行為以及周季方等人的官僚主義作風(fēng)，是導(dǎo)致冤案發(fā)生的核心原因。1951年12月中旬，調(diào)查組撤離醫(yī)院并起草調(diào)查報(bào)告，按程序本應(yīng)由中南局處理，卻因案件性質(zhì)惡劣，被中央有關(guān)部門(mén)干部上報(bào)至毛主席手中。

毛主席得知案情后極為震怒，當(dāng)即指示中南局迅速處理，要求為紀(jì)凱夫平反，并派中南局第一書(shū)記鄧子恢親自看望紀(jì)凱夫。鄧子恢遵照指示前往醫(yī)院，看到紀(jì)凱夫因刑訊導(dǎo)致身體嚴(yán)重受損，當(dāng)即叮囑醫(yī)院全力救治。可沒(méi)過(guò)多久，毛主席的再次指示讓鄧子恢深感震驚——要求中南局立即開(kāi)除周季方的黨籍。由于對(duì)案件細(xì)節(jié)了解不夠深入，鄧子恢起初提出異議，但毛主席態(tài)度異常堅(jiān)決：“必須開(kāi)除。”

1952年元旦，毛主席再次發(fā)電報(bào)重申指令，要求立即逮捕周季方，語(yǔ)氣嚴(yán)厲地表明：如果鄧子恢不處理周季方，就要追究他的責(zé)任。這便是后來(lái)媒體報(bào)道中“你不開(kāi)除他，我就開(kāi)除你”的由來(lái)。毛主席之所以如此鐵腕追責(zé)，正是因?yàn)榭创┝税讣澈蠊倭胖髁x的致命危害——干部濫用職權(quán)、偏聽(tīng)偏信，不僅制造冤案，更會(huì)動(dòng)搖群眾對(duì)黨的信任。在毛主席的堅(jiān)決推動(dòng)下，中南局迅速推進(jìn)案件查處工作。

1952年7月，最高人民法院中南分局作出最終判決：盜竊犯王清被判刑6年，誣陷者宋瑛被判刑2年，濫用職權(quán)的周季方被判刑9個(gè)月；市長(zhǎng)吳德峰被撤職，市委書(shū)記張平化被降為副書(shū)記。與此同時(shí)，中央決定改組武漢市委和市政府，由李先念出任市長(zhǎng)，從組織層面肅清官僚主義余毒。案件宣判后，得到了廣大群眾的熱烈擁護(hù)，無(wú)數(shù)人寫(xiě)信給報(bào)社和相關(guān)部門(mén)，稱(chēng)贊共產(chǎn)黨“公正無(wú)私、為民做主”，進(jìn)一步凝聚了黨心民心。

值得一提的是，這起案件的影響并未隨判決結(jié)束。此后幾十年間，一直有人認(rèn)為當(dāng)初的處理過(guò)于嚴(yán)厲，呼吁復(fù)審。1988年，中央經(jīng)過(guò)重新核查，確認(rèn)1952年中南局的處理結(jié)果基本正確，同時(shí)糾正了其中某些過(guò)重的處罰，讓這起跨越數(shù)十年的案件最終塵埃落定。

從劉青山、張子善案的“斬釘截鐵”，到紀(jì)凱夫案的“刨根問(wèn)底”，建國(guó)初期的這兩大反腐重案，傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：腐敗與官僚主義是黨執(zhí)政的最大威脅，無(wú)論涉及誰(shuí)、無(wú)論職務(wù)高低，都必將受到嚴(yán)懲。毛主席的鐵腕督辦，不僅清除了干部隊(duì)伍中的蛀蟲(chóng)，更樹(shù)立了“執(zhí)政為民、廉潔奉公”的規(guī)矩意識(shí)。正如鄧小平后來(lái)評(píng)價(jià)：“一九五二年殺了兩個(gè)人，一個(gè)劉青山，一個(gè)張子善，起了很大的作用。”這兩起案件留下的寶貴經(jīng)驗(yàn)，至今仍在警示我們：黨風(fēng)廉政建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，唯有堅(jiān)守初心、嚴(yán)懲腐敗，才能確保黨永遠(yuǎn)不變質(zhì)、不變色、不變味。