原創(chuàng)大財可富司機
金融圈的年終獎差距,早已不是“貧富不均”能概括的:一邊是令人咋舌的天價獎金;一邊是讓人寒心的微薄報酬,甚至還夾雜著維權(quán)被打的荒誕劇情。
前段時間,網(wǎng)傳某百億私募研究員年終獎直接1000萬,推了英偉達的年終獎直接2000-3000萬,推了三生制藥的年終獎500萬。
![]()
這還不是天花板。早幾年就有量化私募年終獎發(fā)5000萬的傳聞,當時多家私募業(yè)內(nèi)人士直言:對于頭部量化機構(gòu)的個別核心員工而言,5000萬年終獎不足為奇。
![]()
身處金融圈,也不是人人都這么好命!
最近,某頭部期貨公司被傳出因年終獎分配差異懸殊,觸發(fā)員工集體不滿。更有員工通過網(wǎng)絡(luò)直播公開維權(quán),期間遭遇領(lǐng)導(dǎo)暴力對待,事件持續(xù)發(fā)酵。
該公司一位普通員工年終獎僅1萬元,而一級部門領(lǐng)拿了30萬。這一懸殊分配方案令員工深感不公與困惑,一名員工在531人的企信工作群內(nèi)發(fā)言,針對2025年度年終獎分配提出明確訴求。
![]()
該員工表示:“關(guān)于2025年度年終獎分配的質(zhì)疑與訴求。各位管理層、同事們:2025年度年終獎發(fā)放后,一級部門領(lǐng)導(dǎo)30萬元、普通員工1萬元的巨大差距讓我們?nèi)w普通員工深感不公與困惑。公司年度成果離不開每一位基層員工的一線付出,這樣30:1的分配比例無說服力。我們強烈要求管理層必須給普通員工一個明確說法:為何存在如此懸殊的分配?年終獎核算算法、層級差異依據(jù)從未公開,這樣的分配既不透明也不合理。請管理層立即公開本次年終獎完整核算規(guī)則,針對此分配爭議給出合理解釋與解決方案。我們期待公正回應(yīng),維護員工應(yīng)有的權(quán)益。”
更離譜的還在后頭。討說法而已,居然鬧出了肢體沖突。有員工在社交平臺放出視頻,說被公司管理層推打致腦震蕩。
![]()
視頻里一聲驚呼,本來挺嚴肅的維權(quán)事,硬是被網(wǎng)友玩出了梗,但玩笑歸玩笑,當事人說自己當場失衡摔在地上,右臉腫得老高。
![]()
據(jù)該位員工透露,“已經(jīng)兩年沒發(fā)年終績效了,快活不下去了。”
![]()
基金圈的情況也沒好到哪里去。早在2024年,就有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),20家基金公司中,超半數(shù)到年中都沒發(fā)放2023年年終獎。延遲發(fā)放的原因五花八門,有的是原本就定在下半年發(fā)放,有的則因?qū)徲嬍鹑腭v核查而暫緩。而那些發(fā)了年終獎的公司,降薪成了主流,降幅普遍超三成,部分甚至達40%-50%,基礎(chǔ)工資、節(jié)日福利也同步縮減,只有個別業(yè)務(wù)擴張的公司實現(xiàn)上漲。
到了2025年,拖延癥依舊沒改。網(wǎng)傳某基金公司員工來公司3年了,目前只拿到1年的年終獎。
![]()
行業(yè)內(nèi)的悲歡也不相通:有的公司已經(jīng)在期待2025年的年終獎,但有的公司2024年的年終獎還杳無音訊,員工只能無奈躺尸。
![]()
一邊是拿著數(shù)千萬獎金的量化大神,一邊是1萬年終獎還可能挨打的金融牛馬,差距之大讓人唏噓。以前大家總覺得,進了頭部金融機構(gòu)就等于捧上了金飯碗,可如今才發(fā)現(xiàn),就算是頭部公司,站錯了賽道、踩錯了節(jié)奏,照樣逃不過薪酬縮水的命運。
金融圈的邏輯從來都赤裸裸:你所在的業(yè)務(wù)線能不能賺錢,直接決定了你的薪酬水平。以前行業(yè)紅利足,基層員工還能靠“大鍋飯”分一杯羹;現(xiàn)在行業(yè)分化加劇,賺錢的業(yè)務(wù)線吃肉,不賺錢的連湯都喝不上,甚至還要面臨被優(yōu)化的風(fēng)險。
職場和投資一樣,都需要懂得及時止損。一份工作,如果既不能讓你賺到應(yīng)有的報酬,又不能讓你獲得尊重和價值認可,與其在錯誤的賽道上內(nèi)耗,不如果斷轉(zhuǎn)身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.