減重前沿 | 羅氏1億美元獲「碩迪生物」關于GLP-1專利非獨家授權

前言PREFACE

2025年12月30日，專注于代謝性疾病與肺部疾病口服小分子療法研發的Structure Therapeutics（碩迪生物）宣布，其全資子公司Gasherbrum Bio已與羅氏和基因泰克正式簽署一項非獨家專利許可協議。這一跨界合作不僅為GLP-1賽道注入新的合作模式，更成功解決了雙方潛在的專利爭議，成為行業關注的焦點。

協議核心概況

PART 01

1

合作雙方與授權性質

本次合作由基因泰克率先就專利授權可行性向碩迪生物子公司Gasherbrum Bio發起咨詢，經雙方洽談后達成共識。

授權性質為“非獨占、可分許可且需支付特許權使用費”，意味著碩迪生物可保留相關知識產權的核心權利，未來仍有權將其授權給其他合作方，且自身內部研發項目不受任何限制。

2

授權專利與關聯藥物

此次授權的專利涵蓋特定品類口服GLP-1受體激動劑，與碩迪生物核心候選藥物阿利奈普侖（aleniglipron）分屬不同品類，不會造成技術沖突。

合作核心關聯藥物為基因泰克旗下口服GLP-1候選藥物CT-996，該藥物此前隨羅氏以27億美元收購Carmot Therapeutics而納入其研發管線，本次授權將直接掃清CT-996商業化過程中可能存在的專利重疊障礙。

協議關鍵條款解析

PART 02

1

財務相關約定

預付款：基因泰克需在協議生效后30天內，向Gasherbrum Bio一次性支付1億美元不可退還預付款；

特許權使用費：在授權專利到期前，基因泰克需按國別，就含CT-996的產品凈銷售額，向碩迪生物支付低個位數比例的持續特許權使用費。

2

權利與限制邊界

研發控制權：碩迪生物完全保留其現有研發管線的所有權與控制權，包括阿利奈普侖、胰淀素-降鈣素雙受體激動劑（ACCG-2671與ACCG-3535）、GIPR/GCGR調節劑等在研項目，協議對其研發進程無任何影響；

專利相關權利：羅氏與基因泰克無權主導或執行授權專利的維權訴訟，亦不享有相關專利的申請權，全部專利相關核心權利由碩迪生物保留；

禁止性約定：碩迪生物不得針對基因泰克CT-996產品的生產與銷售，主張其未來申請的特定專利權利。

3

協議終止條件

若出現以下情形，協議一方有權終止合作：一方發生重大違約且在合理期限內未能糾正；基因泰克及其關聯方對任何授權專利的有效性發起質疑。

協議對雙方的戰略價值

PART 03

1

對碩迪生物的核心賦能

資金支持：1億美元非稀釋性現金注入，為其在競爭激烈的GLP-1賽道推進臨床試驗提供充足資金保障，有效緩解研發資金壓力；

價值拓展：在保留自身核心資產控制權的前提下，通過收取競爭對手產品的特許權使用費，成功開辟第二價值增長曲線，降低藥物研發固有的高風險；

行業認可：此次與羅氏、基因泰克的合作，印證了碩迪生物在GLP-1受體激動劑領域的專利技術實力與行業認可度。

3

對羅氏與基因泰克的戰略意義

專利合規：徹底解決CT-996藥物面臨的潛在專利重疊問題，為該候選藥物的后續生產、銷售與進口掃清合規障礙；

管線推進：借助授權專利技術，加速口服GLP-1藥物布局，強化其在代謝性疾病治療領域的市場競爭力。

協議背景與行業啟示

PART 04

1

合作發起的核心背景

本次協議的達成源于基因泰克對自身管線藥物CT-996專利合規性的重視，主動就碩迪生物相關專利授權發起咨詢，體現了大型制藥企業在商業化進程中對專利風險的審慎把控，也為行業內專利爭議的友好解決提供了參考路徑。

2

GLP-1賽道的合作邏輯

當前GLP-1賽道競爭日趨激烈，專利布局成為企業核心競爭力的關鍵組成部分。此次非獨占授權合作打破了“零和博弈”的行業思維，通過專利技術的合理共享，實現了雙方資源互補與風險共擔：創新藥企憑借專利實力獲得持續收益，大型藥企則快速解決合規問題、推進管線落地，為行業樹立了“競爭中合作”的典范。