在招聘網(wǎng)站的畢業(yè)院校一欄填下“廣東工業(yè)大學(xué)”,點(diǎn)擊確定后,一個刺眼的紅色彈窗會立刻跳出,將求職者滿腔的熱忱與希望瞬間凍結(jié)。
“因廣東工業(yè)大學(xué)老師羅某某在軟件企業(yè)認(rèn)定相關(guān)事件中的顛倒是非行為,已被系統(tǒng)列入黑名單,無法投遞簡歷。”
近日,多名廣東工業(yè)大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生在向廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司投遞簡歷時,都遭遇了上述“系統(tǒng)拉黑”的提示。而事件起因,竟源于兩三年前該校一位羅姓教授參與的一次政府項目評審。
一家知名企業(yè),因?qū)Χ嗄昵耙淮卧u審結(jié)果不滿,便將專家所在高校的全體畢業(yè)生在招聘系統(tǒng)中“連坐”封殺,此舉迅速引發(fā)軒然大波。
![]()
01 校招拉黑
這場風(fēng)波的起點(diǎn),是廣東工業(yè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生在求職時遭遇的冰冷拒絕。在多益網(wǎng)絡(luò)的官方招聘系統(tǒng)中,當(dāng)畢業(yè)院校選項被選定為“廣東工業(yè)大學(xué)”時,簡歷投遞流程會強(qiáng)制中斷,并彈出明確的拉黑提示。
提示直接將矛頭指向該校的羅老師,稱其曾有“顛倒是非”的行為。對于即將步入社會的學(xué)子而言,這堵憑空立起的墻,阻斷的不僅是一次求職機(jī)會,更是對公平就業(yè)環(huán)境的信心。
02 評審舊怨
引發(fā)企業(yè)“雷霆之怒”的根源,要追溯到兩三年前。羅老師回憶,當(dāng)時自己受廣州市某政府部門邀請,作為評審專家之一,參與了一個企業(yè)創(chuàng)新相關(guān)政府補(bǔ)貼項目的評審工作。
多益網(wǎng)絡(luò)是申報企業(yè)之一。根據(jù)羅老師的說法,評審過程嚴(yán)格依據(jù)項目要求和企業(yè)材料進(jìn)行,五名專家一致認(rèn)為多益網(wǎng)絡(luò)的申報材料“表現(xiàn)不佳,排名靠后”,因此未能獲得政府資助。他強(qiáng)調(diào),未通過評審的企業(yè)不止一家,且當(dāng)時企業(yè)方并未當(dāng)場提出異議。
![]()
03 企業(yè)遷怒
對于評審結(jié)果,多益網(wǎng)絡(luò)似乎積怨已久。羅老師表示,他曾在相關(guān)論壇發(fā)現(xiàn)該公司因此事對他個人有意見。然而,令所有人都未料到的是,這種針對個人的不滿,最終演變?yōu)閷σ凰咝Hw畢業(yè)生的無差別“制裁”。
“公司把這個氣撒到整個大學(xué)的學(xué)生身上,是不合適的。”羅老師對此感到難以理解且憤慨。他認(rèn)為,企業(yè)若對他個人有意見尚有討論空間,但因此遷怒于成千上萬與此事毫無關(guān)聯(lián)的學(xué)生,是完全錯誤且不負(fù)責(zé)任的。
04 多方回應(yīng)
事件曝光后,廣東工業(yè)大學(xué)方面表示已了解到情況,相關(guān)部門正在跟進(jìn)處理。學(xué)校官方目前持審慎態(tài)度,尚未有進(jìn)一步公開聲明。
更值得關(guān)注的是政府監(jiān)管部門的表態(tài)。廣州市黃埔區(qū)人力資源和社會保障局勞動保障監(jiān)察綜合執(zhí)法大隊的工作人員明確指出,這種行為是不合理的。他們坦言,此類將整所學(xué)校集體“拉黑”的情況屬首次遇見,正在研究如何協(xié)調(diào)處理。
該部門表示,雖然目前針對此類“整體拉黑”行為尚無極其明確的法律規(guī)定直接對應(yīng),但已計劃通過多種方式向多益網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行提醒。同時,他們建議權(quán)益受損的學(xué)生可以多方取證,并向法院提起訴訟。
![]()
05 法律審視
從法律視角看,多益網(wǎng)絡(luò)的做法已踩踏紅線。廣東國鼎律師事務(wù)所何生廷律師指出,該行為已涉嫌違法。
根據(jù)《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》等法律法規(guī),勞動者依法享有平等就業(yè)的權(quán)利。企業(yè)將“畢業(yè)院校”作為一刀切的拒招理由,且此理由源于與個別教師的私人矛盾,與學(xué)生的個人能力、崗位需求毫無關(guān)聯(lián),完全符合就業(yè)歧視的構(gòu)成要素。
何律師分析,企業(yè)的行為屬于濫用用工自主權(quán),超出了合法邊界。他建議受影響學(xué)生可向勞動保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴,或向市場監(jiān)督管理部門舉報其違法招聘行為。
06 企業(yè)背景
公開資料顯示,此次處于風(fēng)口浪尖的多益網(wǎng)絡(luò)成立于2006年,是一家總部位于廣州的互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè),旗下?lián)碛小渡裎洹贰秹粝胧澜纭贰痘锰浦尽返扔螒騃P。
頗具戲劇性的是,就在2025年11月,廣東省科學(xué)技術(shù)廳等多部門聯(lián)合發(fā)布通知,取消了多益網(wǎng)絡(luò)2021年至2023年度的高新技術(shù)企業(yè)資格。通知指出,稅務(wù)機(jī)關(guān)將依法追繳其自資格取消年度起已享受的相應(yīng)稅收優(yōu)惠。
![]()
07 任性代價
一家企業(yè)的格局與價值觀,往往在其面對得失、處理糾紛時體現(xiàn)得最為真切。多益網(wǎng)絡(luò)此次“連坐式”拉黑,被輿論廣泛批評為“任性”“胡鬧”甚至“孩子氣”。
有評論尖銳指出,企業(yè)有私怨可以理解,但報復(fù)必須講道理、合法度。將針對一名教師的舊怨,無限擴(kuò)大至全體無辜學(xué)生身上,不僅毫無道理,更是一種對社會公平和就業(yè)市場秩序的公開藐視。
作為一家依賴人才與創(chuàng)意的游戲公司,此舉無疑是在自毀招牌,讓潛在求職者、合作伙伴乃至整個社會對其企業(yè)文化和價值觀產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。
多益網(wǎng)絡(luò)招聘官網(wǎng)上的那個紅色彈窗仍未消失,廣東工業(yè)大學(xué)的學(xué)生們在投遞簡歷時仍會被冰冷地拒之門外。
廣州市黃埔區(qū)勞動監(jiān)察部門正在研究如何協(xié)調(diào)處理這起罕見的“整體拉黑”事件,而法律專家們則翻閱著法條,尋找制止這種新型就業(yè)歧視的依據(jù)。
此次事件正成為一個測試社會對“任性”企業(yè)行為容忍度的標(biāo)尺。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.