美方獠牙已露！馬杜羅只是開始？特朗普親口點名3國，下個輪到誰

馬杜羅被控制，只是一個開始。智利總統(tǒng)博里奇發(fā)出警告：“今日委內(nèi)瑞拉，明日可能是任何一國”，這并非危言聳聽。美國的“獠牙”已經(jīng)露出，一份拉美危險名單正在成形，三個國家已站在風口浪尖上……

先來說說第一個處于危險境地的國家——古巴。

這個長期被美方視為“眼中釘”的國度，在美方這次控制馬杜羅的行動中，有32名公民不幸犧牲。他們本是應委內(nèi)瑞拉有關(guān)機構(gòu)請求，代表古巴革命武裝力量部和古巴內(nèi)務部在當?shù)貓?zhí)行任務的人員。消息傳來后，古巴當即宣布全國哀悼兩天，以緬懷逝者，這一舉措也暗含著對美方霸道行徑的強烈抗議。

古巴之所以成為美方的重點針對目標，根源在于長期的意識形態(tài)對立，而美國務卿魯比奧的推動更讓局勢雪上加霜。作為古巴流亡者后裔，魯比奧多次明里暗里暗示要對古巴動手。他公然宣稱“所有保護馬杜羅的警衛(wèi)，委內(nèi)瑞拉的整個間諜機構(gòu)，有許多古巴人”，將古巴塑造成馬杜羅政府的“幫兇”，為針對古巴尋找借口。

1月3日，特朗普在佛羅里達州召開的記者會上，直接將古巴貼上“失敗國家”的標簽，并暗示古巴很快會成為美國政策討論的焦點；4日，特朗普在總統(tǒng)專機“空軍一號”上再次將矛頭對準古巴，直言“古巴即將淪陷”，稱如果沒有來自委內(nèi)瑞拉的大量補貼石油，哈瓦那很難“堅持下去”，盡管他口頭上表示“我們不需要采取任何行動”，但字里行間的威脅意味溢于言表。

然而，古巴絕非任人宰割的軟柿子。1961年吉隆灘之戰(zhàn)的記憶，至今仍深深烙印在古巴人民的心中。其國內(nèi)強大的動員能力與完備的國防體系，在拉美地區(qū)首屈一指。美國若貿(mào)然對古巴動手，所付出的代價將遠高于委內(nèi)瑞拉。

接下來，說說第二個危險系數(shù)拉滿的國家——哥倫比亞。

這個國家，曾是美國在拉美最親密的盟友之一，如今卻從“親密盟友”淪為“死對頭”。

這一轉(zhuǎn)變的核心原因，在于哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅秉持堅定的反美立場。自從佩特羅上臺后，哥倫比亞的外交政策急劇轉(zhuǎn)向，不僅在聯(lián)大批評美國，還公開推動與委內(nèi)瑞拉、古巴和解。2025年聯(lián)大期間，佩特羅就因明確的反美態(tài)度，被美方吊銷簽證，雙方矛盾徹底公開化。

特朗普自然不會容忍“后院”出現(xiàn)反骨，1月3日的記者會上，他公開指責佩特羅操控毒品走私，警告其“小心點”，甚至直言佩特羅“當不了太久”總統(tǒng)。當記者問及是否會在哥倫比亞開展類似委內(nèi)瑞拉的行動時，一句“這聽上去挺不錯的”，將威脅毫不掩飾地擺上臺面。

面對高壓，波哥大的回應堪稱強硬。哥倫比亞軍隊進入一級戰(zhàn)備，邊境部署重兵，總統(tǒng)安保大幅升級，用實際行動表明絕不退讓的態(tài)度。

第三個被美方盯上的，是丹麥，準確地說，是丹麥的格陵蘭島。

美方對這片地廣人稀、資源豐富的戰(zhàn)略要地的覬覦，早已不是秘密。但近來，這種渴望變得空前直白。美國總統(tǒng)助理的妻子，在社交媒體上發(fā)布了一張被PS上美國國旗的格陵蘭島地圖，配文“很快”，公然暗示美國要“拿下格陵蘭島”。

美方將目標鎖定這里，表面打著“國防需求”的旗號，甚至搬出“被中俄船只包圍”這類牽強理由，實則企圖以“兵不血刃”的方式將其納入自家勢力范圍。該島自治政府雖屬丹麥，但國防與外交仍由哥本哈根主導。一旦美國以“安全合作”或“直接購買”等名義持續(xù)施壓，丹麥方面恐怕難以強硬抵擋。

面對美方的覬覦，丹麥方面已明確表態(tài)：丹麥駐美大使索倫森在社交媒體上喊話，希望丹麥的領(lǐng)土完整能得到充分尊重。但美方顯然沒有罷手的意思，特朗普1月4日就公開宣稱“委內(nèi)瑞拉可能不會是美國干預的最后一個國家”，還強調(diào)“我們絕對需要格陵蘭島”。將獲取海外領(lǐng)土公然列入議事日程，這進一步證明了當前華盛頓權(quán)力邏輯的擴張性與冒險性。

從出兵委內(nèi)瑞拉，到接連威脅古巴、哥倫比亞、格陵蘭島，美方的霸權(quán)擴張路徑清晰且囂張。特朗普更是直言不諱地宣稱“美國在西半球主導地位不再受質(zhì)疑”，徹底暴露了其權(quán)力擴張的野心。

更值得警惕的是，特朗普在威脅古巴、哥倫比亞的同時，還對委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯放出狠話，“如果不做正確的事，將付出沉重代價，可能比馬杜羅的代價還要高昂”。這種無休止的施壓，正在將整個西半球拖入危險的漩渦。

歷史一再證明，面對霸權(quán)，妥協(xié)退讓只會換來更深的奴役。對拉美國家而言，唯有團結(jié)一心，才能抵御霸權(quán)侵蝕。而西方世界的沉默或淡化，只會進一步縱容美國的冒險，給全球安全帶來不可預估的后果。