為了讓你的瀏覽器更好用的，我們找到了這 7 個冷門卻好用的瀏覽器擴展

我們總在追求更加舒適的網頁瀏覽體驗，在這個過程中，瀏覽器擴展則往往發揮著錦上添花的作用。

近期又有哪些好用、有趣的「新玩意」和值得關注的更新呢？本文為你搜集了 7 款近期由讀者推薦或開發者自薦的瀏覽器擴展。

AutoVerify：免費的自動化圖形驗證碼工具

https://chromewebstore.google.com/detail/autoverify/jgcfgcdociopaedpeiacalnccfiaeeej?utm_source=sspai

感謝 @神經蛙1234 的推薦：

推薦一個圖形驗證碼（字母數字那種）自動填寫插件，AutoVerify，免費且無限制次數，沒有使用成本安裝了就會自動生效，成功率基本在 99% 左右，偶爾會錯誤，相比較其他驗證碼插件的區別在于免去了之前針對每個網站調試的過程，非常絲滑。

安裝 AutoVerify 后我遇到最大的問題不是不識別、而是用不上。畢竟現在驗證碼這東西可謂花樣繁多，從滑動拼圖、調整方向到點擊特定元素，看圖識字的是越來越少了。

AutoVerify 針對包含字母、數那種傳統圖文驗證碼，安裝后進入包含驗證碼的頁面時，它會自動幫你把驗證碼的部分識別并填寫好，省去一些識別、輸入的時間。

從商店介紹來看，Auto Verify 使用的是 OCR 識別方案，在 AI 遍地走的 2026 年稍顯復古，但勝在輕量、快速，屬于那種裝完即走的小工具。同時它也內置了一套基于正則匹配的域名黑白名單控制規則，遇到識別不了、無法自動的情況時，除了可以在驗證碼上右鍵手動識別外，也可以通過匿名上報的方式幫助改進后續的識別結果。

最后 Auto Verify 開發者表示這是一款公益小插件，所以永久免費。基于匿名化錯誤上報收集的信息，后續也計劃推出 AI 動態識別的功能。感興趣的朋友不妨留意。

復制網頁為 Markdown 鏈接：寫作必備

https://chromewebstore.google.com/detail/copy-url-and-title-as-mar/hgcnlmeldjplppaaifjmdemcdkihamoe?utm_source=sspai

來自用戶 @黑貓Bon 的自薦：

不錯，添加了觀鳥和歷史記錄。 順便放一下我自己用的插件：把網址復制為md格式，以及預告一下，準備寫一個能更好落實稍后讀的插件

《復制網頁為 Markdown 鏈接》和 Auto Verify 一樣是一款工具屬性極強、裝完即走、隨時待命的小工具，功能也和它的名字一樣直觀。

安裝擴展后，你可以使用快捷鍵Alt+Shift+C和點擊擴展圖標的方式，將當前頁面復制為包含頁面標題和 URL 的 Markdown 格式鏈接，比如：

[瀏覽器擴展合集：實用而有趣的瀏覽器擴展，我們又為你找到了這 7 款 - 少數派](https://sspai.com/post/104131)

類似的效果可以通過很多自動化路徑實現，但想圖省事兒的話裝上這樣一款小插件放在后臺備用也不錯。尤其是文字工作者，或者有博客寫作、資料收集整理、筆記記錄等使用場景，并且依賴 Markdown 輸入習慣的人，這款擴展還是能適當省去一些手動輸入標記語言格式的麻煩。

最后，《復制網頁為 Markdown 鏈接》僅針對當前打開的標簽頁面有效，如果能借助右鍵菜單支持復制頁面內其它超鏈接，用起來應該會更加順手一點（當然前提是得解決各種各樣的「跳轉提醒」）。

Good2Dou：從 Goodreads「園」到豆瓣「書屋」

Chrome：https://chromewebstore.google.com/detail/good2dou/jepndkfbipginmljbjmgnkpomhpdehid?utm_source=sspai

Firefox：https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/good2dou/?utm_source=sspai

@Elois：好幾年前豆瓣有篇被轉發了很多次的日記，一位用戶為了更方便地從 Bandcamp 添加音樂條目到豆瓣，在淘寶找人花了一千塊開發了個瀏覽器插件，只為了不再一一手動復制粘貼音樂信息。當時大家都笑稱這對豆瓣是真愛。沒想到幾年之后我踏上了同樣的道路──向豆瓣添加新書條目的操作實在是太繁瑣了。幸運的是這次我可以借助 AI 省下這 1000 塊錢。

過去我偶爾也會為豆瓣創建條目的事煩心，但因為頻率很低，像下面這樣的頁面忍受一下也就罷了。

但這一年多來由于閱讀主題的轉移，越來越多我讀過的書在豆瓣沒有條目，這種重復勞動就開始讓人厭煩了。如果想要和中文用戶（尤其我的友鄰們）進行閱讀互動，豆瓣依然是無法繞過的平臺，所以我寫了一款從 Goodreads 上抓取圖書信息添加到豆瓣的小插件。

安裝插件后，識別到當前頁面為 Goodreads 書籍頁時，書記標題下會增加一個「Add to Douban」按鈕，點擊即可抓取 Goodreads 書籍的標題、作者、出版時間、ISBN 等信息，并跳轉到豆瓣「添加書籍」頁面。

在下個一頁面，點擊「Autofill More」會自動填寫標題、副標題、ISBN、作者（們）、出版社、等信息，拉到網頁最底部點擊提交后，就會來到封面上傳頁面。

這里你可以點擊按鈕自動從 Goodreads 下載書籍封面并保存為書籍標題名，也可以從本地文件夾選擇文件上傳。如果你暫時不想下載封面，也可以跳過這步正常提交。

至此新建條目的無數次復制、粘貼，都直接簡化成幾次鼠標點擊就能夠完成。算上網頁加載時間也就幾十秒。需要注意的是 Goodreads 的原始數據可能出錯，適當留意下信息是否有誤就行。

PageVS：比自帶功能更好用的拆分視圖

https://chromewebstore.google.com/detail/pagevs-super-split-view-f/cpjghapjakioaphihmfdhalahngjmijd?utm_source=sspai

@少數派14498351：Chrome 內置的分屏功能拆分視圖終于在 2025 年 10 月正式上線，比 Vivaldi、Safari、Firefox 等瀏覽器足足晚了近十年。好在好東西不怕晚，有了拆分視圖，我們就不用再在標簽頁之間來回切換了。

不過目前 Chrome 官方的拆分視圖只支持左右二分屏，靈活性還是有限。如果你對拆分視圖功能有更高的要求，PageVS 則可以作為一個有力補充。

PageVS 采用的是單個標簽頁內部分屏，從根本上解決了多窗口分屏容易錯亂引發「窗口災難」的問題。它最多支持同時開啟 16 個分屏，比起 Chrome 的左右二分屏應該能適應更多的使用場景。

PageVS 支持多達 16 個分屏

分屏后，每個部分都支持自由縮放和拖拽，你可以根據自己當前的瀏覽需要靈活定制拆分布局，這一點甚至比部分同類產品都要方便得多；PageVS 也支持將當前布局保存為書簽，之后可以一鍵恢復。這應該是整個 Chrome 擴展商店中目前唯一具備該能力插件了。

支持自定義布局、并把布局加入書簽，一鍵恢復

由于技術限制，少數網站對在單個標簽頁內分屏的支持不夠好，Gmail 等站點就無法正常使用 PageVS 進行分屏。

支持自由拖拽和縮放

所以這里還是建議在日常使用中將 PageVS 當做主力分屏工具，遇到 PageVS 不支持的網站時再回落至 Chrome 自帶拆分視圖。

Peek Pop: 一款即簡單又復雜的鏈接預覽插件

https://u-sir.github.io/peek-pop/?utm_source=sspai

@PeekPop：不知不覺已斷斷續續 Vibe Coding 一年多，從最初的「拖拽預覽」出發，經過前期用戶的熱情反饋，不斷添加了多種觸發方式和新功能，「拖拽預覽」已經無法完整概括它的能力，于是我將自己開發這款小組件改名為 Peek Pop。

安裝 Peek Pop 后，雙擊鏈接即可觸發鏈接預覽，若覺得手感差點意思，可以到「點擊」頁面下調整「兩次點擊之間最大間隔（ms）」，默認是 250 毫秒，手速越快體驗越好。瀏覽網頁時若不想預覽，依然可以正常單擊鏈接。

作為 Peek Pop 的默認觸發方式，「雙擊預覽」的好處是不會影響網頁原有拖拽或單擊動作，不像懸停、長按每次被動的等待倒計時，不用尋找修飾鍵、也不會像點擊（作者最愛）那樣激進。

另外，Peek Pop 麻雀雖小（ 約 100KiB ），但五臟俱全。由于選項較多，下面簡單介紹一下部分擴展功能。

首先，Peek Pop 額外提供多種觸發方式，不同觸發方式之間部分可以同時開啟，跟其它手勢插件也一樣：

彈窗控制方面，常用的關閉、在原窗口顯示、復制鏈接必需有，效率軟件常見的「雙擊 X 鍵」也抄過來了。

看到這里你也許發現了，設置頁面里沒有「置頂」這樣的選項，這是因為 Peek Pop 使用的是瀏覽器原生窗口，而瀏覽器并未提供相關 API，所以需要借助第三方軟件實現，如：Power Toys 里的 Always On Top，同時記得取消勾選「焦點回到原窗口」。

不過 Peek Pop 也因此擁有瀏覽器原生窗口級自由度，你可以：

• 不受限制地訪問網頁

• 登錄狀態保持

• 能正常前進后退，瀏覽器原生快捷鍵基本都支持

• 其它插件能照常工作

• 支持火狐的容器功能

這里也重點推薦下「動態彈窗」——為什么？因為不是所有的網頁都像少數派，內容顯示會根據窗口大小動態調整，而對于傳統的網頁需要查看的內容一般處于中間偏左，右邊幾可忽略，所以最好就是手動調整為只露出正文，減少面積占用。

下圖中的「需要沒去或點擊頁面」只有在火狐瀏覽器上才需要，因為其缺少相關 API：

啟用「動態彈窗」后，效果如下：

隨便調整窗口，內容都匹配

傳統的就不行，那么就只好手動調整記錄下來

最后，在黑名單管理方面 Peek Pop 提供了針對觸發動作和標簽頁、以及針對預覽鏈接兩種切入角度。稍后閱讀、劃詞搜索條、鏈接提示這些功能你可能也會用得上。

另外需要說明的是，Peek Pop 的預覽窗口不顯示在標簽頁內，這也是由最初的技術路線決定的，為的是保證能夠正常訪問任何鏈接。未來我或許會引入 iframe，就像其他預覽插件那樣滿足更多人的期待。又或者未來有人會參考 Peek Pop，自行開發一個類似的工具——Peek Pop 是開源的，雖然沒有使用框架，代碼也大多由 AI 生成，但其中處理一些特殊情況的方法仍具有一定參考價值。

最后 Peek Pop 目前也不兼容 Arc 和 Dia 瀏覽器，macOS 下窗口全屏時彈窗異常，對于火狐瀏覽器，當系統縮放不是 100% 時，預覽也可能會閃一下。若無更多需求，請止步于此。

Megi：將線性對話生長為思考的知識樹

Chrome： https://chromewebstore.google.com/detail/megi/gdnphcdionfgjohfhnjeoiaiicilbolj?utm_source=sspai

Edge： https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/megi/fpkmedhlhmeolnkndjjgdgpnmibcfcof?utm_source=sspai

@不求諶解：作為一個重度 AI 用戶，在用 ChatGPT、豆包或 DeepSeek 處理復雜任務（比如寫代碼、構思文章）時，我經常遇到一個問題：思維發散時，對話卻只能線性堆疊。

比如為了解決一個復雜 Bug 或是構思一個新的方案，我可能會針對 A 方案問幾句，聊著聊著發現不行，又退回去針對 B 方案問幾句。但在原本的網頁里，這些對話全部混在一起，非常雜亂。過幾天想找回當時的某個思路？基本只能靠鼠標滾輪瘋狂向上翻頁，去尋找當初的那個提問。

為了解決這個問題我開發了 Megi。簡單來說，Megi 是一個瀏覽器擴展，將原本平鋪直敘的對話記錄，重構為樹狀結構。

Megi 支持目前主流的 AI 平臺，他可以自動抓取你的提問，生成清晰的目錄樹，讓對話脈絡一目了然；也支持在側邊欄點擊問題，直接跳轉至對話框對應的目標位置，無需反復上下翻找。

你還可以把一個「追問」直接拖拽到另一個問題下面，使其成為子節點，像在 Notion 里整理筆記那樣，把散亂的對話手動整理成一顆知識樹。如果是大段代碼或長文檔，Megi 也會自動收起冗長輸入的問題，既保留上下文，又保持網頁干凈整潔。

當 AI 正在思考或生成答案時，側邊欄會浮現一個問題卡片。這些問題來自于我之前看過的一本書——《那些古怪又讓人憂心的問題（What if）》。比如：

如果所有人類都消失了，那么最后一個人造光源何時熄滅？ 在這個世界上離其他活人最遠的人是誰？他們孤獨嗎？ 如果你把元素周期表里的元素制作成立方磚頭，并按照周期表的排列方式把這些方塊一個個拼起來，會發生什么？

希望在等待 AI 給你答案的時候，這些結構化整理的問題能引發你小小的思考。這也是人類區別于 AI 的地方——我們擁有發散的好奇心。

最后，Megi 沒有搭建任何服務器來同步你的數據，所有的樹狀結構、分組調整、折疊狀態，全部存儲在你的本地瀏覽器中（Local Storage）。

工具的本質是思維的延伸。如果你厭倦了在長對話中迷失方向，如果你也認為「提問」本身就是一種高價值的創造，希望 Megi 能成為你 AI 之旅中的那根手杖。

PeekLink：用預覽遠離「標簽頁地獄」

https://chromewebstore.google.com/category/extensions?utm_source=sspai

@自留格式：作為一名重度瀏覽器用戶，我平時的瀏覽器日常是這樣的：為了查一個API參數，或者在 Google 搜索結果里找一篇高質量文章，我會習慣性在瀏覽器打開十幾個標簽頁。

結果呢？注意力會被切得粉碎。當終于看完第三個頁面時，已經忘了最初為什么要搜索這個關鍵詞了。

其實很多時候我只是想看一眼：確認一下內容對不對、掃一下價格、瞄一眼評論。為了這「一眼」專門開個新標簽頁屬實有點浪費。于是我決定做一款工具，把「瀏覽」和「打開」這兩件事徹底分開。

這就是 PeekLink 誕生的初衷。

PeekLink 預覽窗口

很多其他瀏覽器其實都自帶這個功能，不過我是 Chrome 的忠實用戶，并不想切換生態到其他瀏覽器。加之市面上的預覽工具不少，甚至但大多用起來都讓我「很難受」。有的需要付費，連預覽次數都有額度限制；有的 UI 不夠美觀，簡陋得像上個世紀的產物；有的功能不夠齊全，遠達不到我個人的使用需求。

作為一個「顏控」兼效率潔癖，實在很難接受這些妥協。所以在打磨 PeekLink 時，給自己定下了三個死磕到底的設計原則。

PeekLink 分屏功能

PeekLink 多窗口預覽功能

首先交互必須符合直覺。我不希望為了用個插件還得去記住一堆莫名其妙的快捷鍵。工具應該來適應人，而不是反過來。所以 PeekLink 的交互邏輯非常簡單，怎么順手怎么來：

你可以長按即達，這個操作的靈感來自 iOS 的 3D Touch，按住鏈接一定時間，看著那個藍色光圈（有點像充能的感覺）填滿，松手就能看，這種「蓄力 - 釋放」的反饋，比干巴巴的快捷鍵要帶感得多。

長按即達

拖拽觸發則是我日常使用頻率最高的方式：鼠標按住拖動鏈接一小段距離，伴隨交互動畫效果出現，窗口直接彈出，就像把鏈接「扔進」預覽框，很順手。

拖拽觸發

你也可以快捷鍵點擊：按住 Shift（或 Alt/Command）再點擊鏈接，更適合需要精準控制、不想誤觸的用戶或者是觸控板用戶。

另外，很多預覽工具「打開容易，關掉麻煩」，PeekLink 在這里做了處理，不管焦點在不在預覽窗口，只要按一下ESC或者點一下窗口外的空白區域，就可以直接關閉預覽窗口。

要是你覺得一個窗口預覽不夠？PeekLink 也支持多開幾個。開啟后你可以同時打開好幾個預覽窗口，并排放在屏幕上。比較兩個商品、對照兩篇文檔、或者一邊看正文一邊看引用來源，都不用來回切換。

PeekLink多窗口預覽功能

更方便的是，開啟多窗口模式后，在預覽框里點擊的鏈接也可以直接在新的預覽框里打開，不會跳到瀏覽器新標簽頁。整個過程都在當前頁面完成，專注度不會被打斷。

「在預覽框中打開新鏈接」功能

最近，PeekLink 也打通了 Chrome 的側邊欄功能。把鼠標移到預覽窗口底部，會浮現一排操作按鈕，其中有一個側邊欄圖標，點一下當前的預覽內容就會「吸附」到瀏覽器右側邊欄里；你也可以直接在鏈接上右鍵，選擇「使用 PeekLink 側邊欄預覽」，跳過懸浮窗，直接打開到側邊欄里。

側邊欄預覽功能

側邊欄內容會自動保存，關閉側邊欄后，再點擊瀏覽器工具欄的 PeekLink 圖標則能重新打開，之前打開的頁面還在，可以接著瀏覽查看。直到你在這個標簽頁里打開新的預覽鏈接，才會被替換掉。

這樣你可以左邊繼續瀏覽網頁、寫文檔，右邊掛著預覽內容隨時參考，互不干擾。配合最新版 Chrome 自帶的左右分屏視圖功能，甚至可以做到「三屏」預覽：

「三屏」預覽

歡迎投稿

以上就是本期介紹的所有 7 款瀏覽器擴展插件，如果你也有好的擴展插件，歡迎在評論留言或向 Matrix 社區投稿，我們將不定期收錄并在首頁推送。

下期再見～

https://sspai.com/post/105249?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：克萊德