三名自稱網絡維護人員,身穿工裝、舉著身份證說:上海中國移動認定50塊錢月租的用戶是低端人群,為了業務創收強迫員工上門斷用戶家的網,用戶報修后上門強行讓用戶辦理增值業務,如果師傅不配合,就開除或考核罰款威脅,意思直指很多網絡突然斷掉,都是師傅上門斷的。
![]()
看到這個舉報,很多人第一反應都是,難怪自家網絡有的時候斷的莫名其妙,修的也是別別扭扭,原來問題出在這里。不得不承認,這個懷疑很自然,因為當維修變成了創收的前戲,當用戶的焦慮成了推銷的良機,舉報內容的真實性就順理成章了,可這背后隱藏的,不僅僅是網速快慢的問題,而是把服務變成了陷阱,把穿工裝的人 從解決問題的幫手,逼成了制造問題的工具。
![]()
很多網友有過親身經歷,被上門推銷寬帶事后才發現有長期合約和隱藏費用,想取消卻困難重重, 這種套路傷害的是所有消費者,但最刺眼的,應該是那句“50元左右低端人群”的標簽。
市場競爭的目的,不應該是為了滿足不同需求,不同預算的人,都能享受到適合自己的有性價比的服務嗎?這些用戶不偷不搶,用勞動換來的服務卻不配得到穩定服務,這是企業的偏見和失職!
![]()
不過如今讓人質疑的,是視頻的真實性,隨著視頻被舉報下架已經無從考證。一邊是三人舉著身份證實名舉報的言之鑿鑿,另一邊上海移動近日對外回應,表示視頻中舉報的內容是不存在的,至于舉報人是不是自己的員工?因視頻下架他們無法通過人像識別,只能通過身份信息去核實。
![]()
至此,三名舉報者的身份成為解開謎團的唯一真相。所以我們也可以這樣理解,官方雖然否認了指控,但也沒有完全確認舉報者的身份,不過事件最后的結果只有兩種:
一、三位師傅舉報的內容最終被查證屬實,那這就是一起惡劣的銷售套路,還意味著用戶家里那些莫名其妙的斷網、維修、等待時的焦慮,都可能成了被精心設計的創收環節。
二、三位實名舉報者被查證捏造歪曲事實,誣告陷害他人,那么他們將依法承擔相應法律責任,還要對上海移動受到企業名譽的損失進行賠償。
![]()
但無論事件最終會走向哪個方向,我們都期待一個經得起檢驗的真相,不僅是為了廣大用戶,也是為了維系這個社會最基本的誠信與公平!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.