又一例一級甲等醫(yī)療事故！女子看胃病被建議做心臟微創(chuàng)手術(shù)后身亡，家屬質(zhì)疑醫(yī)院偽造證據(jù)，警方已介入

女子看胃病被建議做心臟微創(chuàng)手術(shù)后身亡，家屬稱發(fā)現(xiàn)醫(yī)院偽造證據(jù)，現(xiàn)警方已介入調(diào)查。究竟是怎么回事呢？

2025年4月，患者因“上腹痛7天”至南通市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科就診，本想做胃鏡檢查，但考慮到患者有早搏及平素口服美托洛爾，暫不宜進(jìn)行全麻下手術(shù)。

2025年4月27日，患者經(jīng)門診診斷“心律失常頻發(fā)室性早搏”擬進(jìn)一步行射頻消融治療，收住入南通市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科。

2025年4月29日，患者接受“心臟射頻消融”手術(shù)之后死亡。患者的尸檢報(bào)告中記錄，致死原因?yàn)?strong>術(shù)中發(fā)生急性左冠狀動(dòng)脈損傷、心臟驟停，終致死亡。

2025年12月9日，江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)《醫(yī)療事故鑒定書》顯示，該醫(yī)療事故為一級甲等。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也已對家屬報(bào)警的醫(yī)療事故一案立案調(diào)查。

從《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》中發(fā)現(xiàn)，專家認(rèn)定南通市第一人民醫(yī)院在手術(shù)流程和操作中均存在明顯錯(cuò)誤。《鑒定書》中提到，術(shù)中未能盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，消融所產(chǎn)生的熱能，可能直接作用于或傳導(dǎo)至左冠狀動(dòng)脈主干，造成左冠狀動(dòng)脈主干急性損傷，乃至閉塞。因而，醫(yī)方的過失，是導(dǎo)致患者術(shù)中出現(xiàn)急性冠脈損傷這一病情變化的根本原因。

2026年1月8日，患者家屬告訴記者，目前南通市第一人民醫(yī)院依然未能給出明確說法。

家屬告訴記者，患者就醫(yī)時(shí)，醫(yī)生說不做手術(shù)的話后續(xù)生病治療無法打全麻，最終患者接受了手術(shù)。家屬咨詢北京等醫(yī)院的專家，結(jié)合患者的心臟彩超等檢查結(jié)果后，判斷沒有做手術(shù)的必要，藥物就可以控制。

因此，對于患者是否必要進(jìn)行手術(shù)，家屬表示質(zhì)疑：“我們在醫(yī)學(xué)會(huì)專家組調(diào)查時(shí)也提出了這個(gè)質(zhì)疑，醫(yī)院拿出了一份我母親外院查心電圖體現(xiàn)頻發(fā)室早3萬多的檢查報(bào)告作為佐證。但是我們和有關(guān)部門幾乎查閱了南通市所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都沒有找到這份檢查報(bào)告。”

家屬還表示，雖然認(rèn)定醫(yī)院是主要責(zé)任，但《鑒定書》中對于將偽造證據(jù)認(rèn)定為病例書寫不規(guī)范這一點(diǎn)，她無法認(rèn)同，已經(jīng)打算繼續(xù)向中華醫(yī)學(xué)會(huì)申請鑒定。“對于偽造病歷這一點(diǎn)，我們已經(jīng)做了報(bào)警處理，目前警方已經(jīng)立案。”患者說：“我認(rèn)為這不是簡單的病例造假，就是違法行為。”

2026年1月8日，南通市第一人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，兩級醫(yī)學(xué)會(huì)均已經(jīng)做出了一級甲等醫(yī)療事故的鑒定。目前院方醫(yī)務(wù)處等部門正在和家屬、衛(wèi)健部門溝通、對接賠償和后續(xù)處理的問題。

來源 | 上游新聞

編輯 | 目兮

版權(quán)說明：梅斯醫(yī)學(xué)（MedSci）是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進(jìn)，為臨床實(shí)踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺。