寧可斷電也不用中國？越南重啟核電慘遭日本“退單”，這下尷尬了

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

其實，最招笑的行為，莫過于“打腫臉充胖子”了。

2025年底，日本駐越南大使公開表示，稱日本將退出越南寧順2號核電站項目的合作。

可日本這輕描淡寫、拍拍屁股走了，但越南可不樂意。

越南能源圈、政經圈聽聞消息都炸開了鍋，畢竟這可不是一個普通的項目被叫停的問題，而是實打實牽一發而動全身的大事。

早在十幾年前，越南就對寧順核電寄予厚望，幾輪反復后剛剛重啟，而如今在這個節骨眼上卻被日方撤資，這讓原本就捉襟見肘的越南電力規劃，陷入了更大的不確定性。

日本退出的理由說得很好聽，他們認為是越南要求的工期太緊，日本企業評估之后認為無法按期交工，聽起來像是一次正常的商業決策，但放在整個東南亞能源版圖里看，這件事背后的意味就變得復雜得多了。

日本這一走不當緊，不僅讓越南陷入了被動，更暴露了他們在能源戰略上的多重難題。

不過相比起這些，更讓人們感到疑惑的是，為何越南寧可一再選擇隔海相望的日方，也遲遲不肯選擇在核電領域早已成熟、實力雄厚的我們中國。

2010年，越南就和日本簽署了寧順2號核電站的合作協議，目標是引入先進技術建設大型核電設施。

那時越南的經濟增長勢頭正猛，工業園區快速擴張，特別是北部那些外資企業扎堆的地方，電力需求激增，越南政府當時就決定，不能光靠煤電和水電，就算咬咬牙也得上核電。

不過好景不長，2011年日本福島核事故一出，全球對核電安全也產生了巨大擔憂，再加上越南內部也起了波動，整個國家財政緊張，于是五年后的2016年，越南政府宣布暫停寧順核電計劃。

但項目就擱置了將近八年，越南的用電問題卻一直沒能解決，尤其是到了2020年以后，外資生產加速轉移，越南接收了大量電子、制造業訂單，電力成了卡脖子的問題，全國多地在高溫季節出現拉閘限電，電力供應已成為影響越南經濟增長的硬傷。

所以2024年底，越南政府在國會會議上再次高調宣布重啟寧順核電項目，這一次他們信心十足，認為只要找到技術可靠、資金有保障的合作方，就能在2030年前把電站建起來，緩解電力緊張的問題。

基于過去的合作關系，越南再次把希望寄托在日本和俄羅斯身上，認為這是“安全牌”。

但現實的問題也很多，畢竟現實要比想象的復雜多了，雖然日本宣布退出的理由是工期太緊，但其實背后還有幾個不容忽視的原因。

就算是日本自身的核電產業，也已經不像當年那樣風光，福島事故之后，日本國內核電站大量停擺，核電技術人才流失嚴重，連自家的核電站重啟都困難重重。

很多核電公司轉型緩慢，甚至開始退出核電業務，像東芝、日立這樣的大公司，過去幾年在海外核電項目上都吃了大虧，尤其在美國、英國的項目幾乎全軍覆沒，損失慘重。

之后，日本企業對海外大型核電項目變得越來越謹慎，越南提出2030年要投產，對日本來說幾乎是不可能完成的任務，因為按照日本內部的評估，項目建成至少得等到2036年以后了，但越南的電力缺口早已等不起，雙方存在供需錯位，日本干脆選擇退出，減少風險。

更奇怪的是，越南在尋找新合作伙伴時，依然沒有考慮我們中國，這也很難不讓人聯想，越南是不是在戰略合作上存在“顧慮”？

要知道，我們中國在核電建設方面的實力，放眼全球都是排得上號的，不光技術成熟，成本和工期控制也非常穩定，像在山東、福建、廣東等地建設的核電站，很多都提前完工，運行效果良好。

越南避開中國，還想去找其他歐美國家合作，可問題在于，這些國家自己也難保核電發展順利，像法國的核電站在近幾年屢次出現設備老化、維護成本高的問題，美國則在核電上技術更新緩慢，新項目推進非常慢。

韓國雖然核電技術不錯，但在海外項目上也面臨政治和金融風險的雙重壓力，這些國家哪一個都不具備像我們這樣同時兼顧技術、資金、管理能力和政策執行力的條件。

而俄羅斯雖然技術實力很強，但近年來深陷地緣沖突，國際局勢不穩，供應鏈問題也越來越嚴重，越南本想依靠俄羅斯推進寧順1號核電站，但項目進展非常慢，這樣一對比，越南所希望的“遠方朋友”其實并沒有足夠的能力和資源來兌現承諾。

更關鍵的是，越南在核電方面自己的基礎也比較薄弱，人才缺口巨大，核能工程師數量遠遠不足，很多關鍵設備依賴進口。

核電不是光蓋個廠房就行，它涉及的標準、燃料供應、安全管理等一整套體系，越南都還在摸索階段，這個大背景下，合作方如果不給力，那項目就只能一拖再拖。

日本的退出，不僅是對寧順2號項目的打擊，影響的更越南整個能源規劃的信心，越南政府計劃到2030年之前實現能源結構優化，其中核電本是重要支撐之一，現在這個支點斷了，就等于整個塔基都得重新設計。

越南政府雖然也投入了不少資源發展光伏和風電，但這些能源波動性強，不能承擔大規模工業用電的主力，尤其是北部工業區的大型外資企業，對電力的穩定性要求非常高，光靠可再生能源根本不夠用。

過去幾年，越南的拉閘限電已經不是偶發事件，尤其在夏季高溫或旱季水電不足的時候，工業用電被壓縮，直接影響生產效率。

一些外資企業已經開始考慮是否要轉移部分產能到其他國家，這對越南來說是很大的警訊，畢竟一旦產業鏈開始外遷，想再拉回來就沒那么容易了。

所以現在的局面就很微妙，越南電力緊張，核電項目停滯，合作方頻繁變動，國內缺乏配套人才，外資企業觀望情緒加重。

而在這個關鍵節點上，我們中國作為最有能力提供全套解決方案的鄰國，卻遲遲沒有被納入主合作方名單，這種局面讓人看不懂，也讓很多關注東南亞能源問題的人感到費解。

當然，我們必須承認，每個國家都有自己的考量，越南在能源戰略上的選擇權還得看他們自己，但選擇合作方不能只看政治距離，還要看誰真正能把項目干成。

電站不是靠愿景就能通電的，它是靠技術、經驗和執行力一點一點堆出來的。

我們的核電建設能力有目共睹，越南若能正視現實，或許還能找到突破口，但如果繼續把希望寄托在那些“遠方朋友”身上，寧順核電站恐怕就得一直爛尾了。

人們總愛說：“賺錢嘛、不寒顫。”

確實，其實很多時候，賺錢時候的丟面并不是真正的丟面，沒錢時候的窘境，才是實打實的難堪。

明明有更好的選擇卻不爭取，也不知道越南這是假聰明還是裝糊涂了。