當特朗普的“不悅”撞上中國紅線：霸權焦慮下的小灣牌還能打多久

外交部發(fā)言人毛寧近日主持例行記者會。有記者提問，美國總統(tǒng)特朗普稱，若中國在其任期內試圖改變臺灣現(xiàn)狀，他會非常“不悅”。有分析人士稱，中國可能會從美國對委內瑞拉的打擊中得到啟示。外交部對此言論有何評論？“臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容外部干涉。”毛寧回應。

特朗普的“非常不悅”，像極了沒落貴族面對新貴崛起時的擰巴表情——想擺架子卻發(fā)現(xiàn)手頭籌碼有限，想掀桌子又怕砸了自己腳面。這番表態(tài)與其說是對華政策的宣示，不如說是霸權焦慮的呻吟：當“美國優(yōu)先”撞上“中華民族偉大復興”，當單邊主義碰壁多極化浪潮，那位自詡“交易大師”的總統(tǒng)突然發(fā)現(xiàn)，臺灣這張牌越打越像一張燙手的欠條。

毛寧的回應看似平靜如水，實則重若千鈞。“純屬中國內政”六個字，既是歷史的定論，也是現(xiàn)實的底線，更是對“美國例外論”的無聲嘲諷。特朗普聲稱只受“個人道德準則”約束，恰似中世紀騎士宣稱決斗不必遵守規(guī)則——只不過他揮動的不是長劍，而是推特賬號和關稅大棒。

這種將國際法視為自助超市（合則用、不合則棄）的做派，暴露的不僅是某個人的狂妄，更是一個帝國在相對衰落期的戰(zhàn)略失序：從退出國際組織到揚言強購格陵蘭，從空襲委內瑞拉到炒作“臺灣不悅”，所有這些政治真人秀的橋段，都在重復同一個潛臺詞——“我怕你們忘了誰才是老大”。

然而歷史從不等待裝睡的人。當美國把“實力即正義”寫在臉上時，世界正在用腳投票：RCEP簽署時沒有美國，金磚擴員時沒有美國，“一帶一路”延伸時還是沒有美國。特朗普的“不悅”就像堂吉訶德對風車揮舞長矛——情緒很飽滿，對象很虛幻。畢竟，臺灣問題從來不是中美實力的賭注，而是中華民族復興路上的必答題。我們何時解答、如何解答，自有十四億人民握筆。

有趣的是，特朗普越是強調“個人心情”和“個人意志”，越反襯出中國道路的厚重——我們靠的不是某個領袖的即興發(fā)揮，而是幾代人接續(xù)奮斗的戰(zhàn)略定力。當他在推特上為“不悅”加感嘆號時，福建艦的甲板正在拓寬，中歐班列的汽笛正在鳴響，RCEP的規(guī)則正在落地。這種對比猶如兩種文明的時間觀：一種是社交媒體時代的情緒脈沖，一種是五千年文明沉淀的戰(zhàn)略耐心。

至于“他之不悅是否我之欣喜”——問題本身就像問“獅子是否在意羚羊的情緒”。中國崛起從來不是為了取悅或激怒誰，而是完成自身歷史使命的必然。當特朗普糾結于“悅”與“不悅”的情緒管理時，我們關注的始終是海峽兩岸同胞的福祉與民族整體的未來。這種認知差，或許才是中美博弈最深刻的注腳：一個仍在用19世紀的霸權思維看世界，一個已帶著21世紀的人類命運共同體藍圖走向未來。有道是：

狂言撼泰山，螳臂阻江流。

舊約隨簽廢，新棋自主謀。

云帆濟滄海，鼙鼓震瀛洲。

笑爾情緒役，春秋筆未休。

#外交部回應美涉臺言論#