出品 | 4A廣告網 作者 | 林羽
要說當代年輕人的終 極怨念,排第二沒人敢搶第一的,那必須是上班。
不想上班是真 的,打工人一旦聊起上班相關的話題,苦水能倒三天三夜——從拳打KPI考核到腳踢抽風領導,八百個吐槽點根本收不住。
如果把這些怨氣滔天的打工人,統統扔進《仙劍三》里,足夠復活一百個邪劍仙了(邪劍仙:恨自己生不逢時)。
![]()
咱就是說,這屆打工人朝九晚六的上班節奏已經夠緊湊了,沒想到通勤路上還要被某些地鐵廣告“霸凌”,一天天的日子也是沒誰了。
這不,最近火星人的一組地鐵廣告,就因為文案太過窒息,成功惹毛了打工人。
![]()
火星人地鐵廣告翻車
打工人徹底破防
早晚高峰的地鐵通道,本就是打工人情緒的“高壓艙”,而火星人集成廚電這組充滿焦慮的廣告文案,瞬間就引爆了打工人的負面情緒開關。
從廣告形式來看,品牌沒有走常規產品宣傳路線,用一長串“等上了大學、等大學畢業、等找到工作、等工作穩定......”的排比句式,把人生幾十年的等待焦慮層層堆疊,以「年底了 松口氣」的營銷主題霸屏地鐵站。
一生都在等待的我們,總是被教育不能放松。地鐵墻上的每一句話,似乎都曾在自己耳邊響起過,簡直不要太真實。
![]()
![]()
圖源:小紅書網友
究竟要等到什么時候,我們才能松一口氣?
不難看出,火星人試圖通過一系列焦慮現狀引發打工人共鳴,最后再給出治愈情緒的解藥,讓大家能夠真的松一口氣。
然而看了品牌甩出的解藥,打工人不僅沒松一口氣,差點窒息到斷氣。
![]()
圖源:小紅書網友
“年底了,松口氣”的紅色加粗大字下,是一行黑色的廣告小字——松口氣套餐¥16800,全新廚房帶回家。
對于月薪普遍三四千的打工人而言,他們被各種生活壓力裹挾著,16800元的價格根本不是“松口氣”的契機,反而是壓垮駱駝的又一根稻草,這完全脫離了普通打工人的收入實際。
情緒層層鋪墊到頂峰后,火星人就這樣拉了坨大的。
![]()
圖源:小紅書網友
另一版白底黑字廣告更顯壓迫感,密集的粗體小字排版,將這種窒息般的壓力放大到極致。
盡管火星人在結尾補充了“不一定要等到功成名就,才開香檳;不一定要等到春暖花開,才有好心情;不一定要等到有了新房子,才換更好的廚電”的心靈雞湯,但搭配一旁高價的廚電產品,只會讓人覺得虛偽又刺眼,最終淪為全網嘲諷的對象。
![]()
圖源:小紅書網友
很多網友瘋狂吐槽,表示看了價格直接倒吸一口涼氣,甚至還有人調侃這是“斷口氣套餐”。
![]()
![]()
圖源:小紅書網友
只能說,這是一則看似懂打工人,卻并沒有真正理解打工人的廣告。
在林羽看來,火星人這組地鐵廣告之所以翻車,其背后是品牌對打工人情緒的誤判——在生活成本攀升、職場壓力加劇的背景下,打工人群對“制造焦慮”的營銷手段愈發敏感,而高定價則直接觸碰了消費敏感神經。
在利用文案制造焦慮感后,品牌話鋒一轉暗示其產品是解決方案,這對壓力巨大的都市打工人而言不僅無效,甚至帶有一種居高臨下的冒犯感,像是在大家的傷口上撒鹽,并趁機兜售“創可貼”。
而且動輒一兩萬的高端廚電,并不是普通打工人可以消費得起的。擠地鐵去上班的年輕打工人,他們可能正為房租或生計發愁,這種割裂感讓廣告最后的“關懷”顯得虛偽,也被網友嘲諷為“何不食肉糜”的現代商業版。
![]()
冒犯打工人的地鐵廣告
都踩了什么坑
火星人的翻車并非個例,近幾年來,地鐵廣告圈“冒犯打工人”的名場面屢見不鮮。
從BOSS直聘的方言玩梗到認養一頭牛的物化打工人,再到賽百味的扎心廣告語,品牌們總在“貼近打工人”與“冒犯打工人”之間反復橫跳,最終狠狠摔進輿論漩渦。
之前BOSS直聘的北京方言廣告“瓷,您來啦,祝您通勤愉快”,被不少網友解讀為“辭您來啦”,認為其內容有詛咒打工人被辭退的意思在,文案相當不吉利。
原本品牌是想通過方言拉近與受眾之間的距離,但由于地域與文化敏感度不足,受眾理解的多樣性也可能導致品牌原本想傳達的核心信息被曲解,導致廣告轉化效果被削弱。
![]()
圖源:小紅書網友
再比如認養一頭牛的地鐵投放廣告,品牌模仿BOSS直聘的招聘界面,打出“找工作,直接跟老板哞!”、“跳槽吧!奶牛,聽說你們場曬不到太陽?”的文案,還詳細標注奶牛待遇——4000平米運動草場、年享2600小時日光浴。
雖然當代打工人喜歡自嘲為“牛馬”,但認養一頭牛卻將奶牛福利與打工人職場待遇對比,網友直指廣告內容“嘲諷打工人不如牛”、“消費職場焦慮”等。
“因為奶牛是需要照顧和情緒價值的,這則廣告的創意是通過招聘奶牛,表達我們對奶牛的重視,像招聘人才一樣。同時,也能傳達出我們牧場的環境。”盡管品牌方作出回應解釋,仍難平眾怒,因為廣告精準戳中了廣大打工人的痛點。
![]()
![]()
圖源:小紅書網友
還有不久前,賽百味“面包只上1天班,才有這份「松弛感」”的地鐵廣告,直接讓無數打工人破大防。
每天拖著疲憊的身軀穿梭在地鐵站的打工人,一周搬磚五天連軸轉,有時候還要加班加到昏天黑地,而“面包只上1天班”的廣告語,就這樣水靈靈地出現在通勤路上,太扎心了!
![]()
![]()
圖源:小紅書網友
縱觀這些翻車的品牌案例,其踩中的坑高度一致:要么用打工人的焦慮當流量密碼,消費苦難卻不提供情緒出口;要么玩梗無度、邊界感缺失,把自嘲變成冒犯;要么脫離實際需求,用空洞口號替代真實共情。
在情緒敏感的當下,地鐵廣告早已不是“廣而告之”那么簡單,它更像是品牌與打工人的一次對話。
對品牌而言,想要拿捏打工人,不必刻意玩梗、不必強行雞湯,只需蹲下來聽聽真實的聲音——承認他們的疲憊,尊重他們的需求,用真誠的表達提供情緒價值。
畢竟,能真正走進打工人心坎里的廣告,從來不是靠嗓門大、話題足,而是靠情緒上的精準共鳴。
鐵粉推薦
點關注,跟主編交個朋友 ↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.