美國人發出靈魂質問：既然中國人愛好和平，為何還大力發展軍事？

美國人總愛問一些直擊要害的問題，尤其是那些政客們。

他覺得這對美國在印太地區的利益是個大麻煩，特別是中國海軍艦艇數量已經超過美國，達到370艘作戰艦船。

這話一出，媒體上鬧得沸沸揚揚，很多美國人跟著點頭，覺得中國這套路有點讓人捉摸不透。

其實，這問題不是新鮮事兒。

他還推動國會通過一些法案，旨在加強美國導彈防御系統，應對潛在威脅。

其他美國參議員也沒閑著，比如密蘇里州的喬什·霍利，在2023年的一次演講中，直接把中國和烏克蘭問題聯系起來，說中國軍事現代化是全球秩序的挑戰，需要美國直面真相。

霍利強調，中國不光是經濟上崛起，軍事上也想重塑國際格局。

這類聲音在美國國會里挺常見，他們總覺得中國軍力增長是針對美國的，特別是在臺灣地區周邊搞的那些軍演，被美方解讀為“排練”而非簡單訓練。

美國國防部每年都出報告，詳解中國軍事發展。

2024年的報告指出，中國人民解放軍在核武器、常規力量、太空和網絡領域都有大躍進。

報告說，中國核彈頭數量可能超過500枚，還在快速增加。海軍現代化是重點，航母、驅逐艦和潛艇數量激增。

空軍有先進戰機如殲-20，陸軍裝備了新型坦克和導彈系統。

這些數據讓美國人擔心，中國是不是在為區域沖突做準備，尤其是南海和臺海那些熱點。

2025年的國防報告更進一步，說中國軍力現代化直接威脅印太安全，中國還在海外尋求軍事基地，雖然目前只有一個在吉布提，但野心不小。

但如果只聽美國這邊的說法，就容易偏頗。

中國官方一直強調，軍事發展是為了自衛，不是稱霸。

中國的國防白皮書清楚寫著，國家安全需求是軍力建設的根本。

中國有960萬平方公里的領土，14億人口，邊境線長，海上權益廣。

陸地上有中印邊境爭端，印度有核武器和大量山地部隊，中國得有相應力量平衡。

海上，南中國海有多個國家聲索，中國過去海軍弱時，島礁被占，漁民受干擾，現在海軍強了，就能維護權益。

臺海問題更復雜，美國重返亞太戰略，把大量軍力投到這里，還賣武器給臺灣地區。

中國覺得，如果不建強軍力，統一大業就難推進。

中國軍費增長確實快，2024年官方預算約2320億美元，2025年接近2470億美元。

但比起美國，差遠了。

美國2024年軍費超過8500億美元，2027年特朗普還想推到1.5萬億美元。中國軍費占GDP比例只有1.3%左右，美國是3.5%。

而且，中國軍費很多用于改善官兵待遇、更新老舊裝備，不是全砸在進攻武器上。

國防部報告承認，中國軍事現代化是為了實現大國地位，但也強調中國沒主動發動戰爭，從1949年起，沒侵略過別國土地。

中國軍事戰略叫“積極防御”，意思是先不打，但如果被打，必須有力反擊。

中國從2015年起推大改革，重組軍區，建聯合指揮系統，提高信息化作戰能力。這改革是為了讓軍隊更高效，不是為了擴張。

2025年的評估說，這些變化讓中國軍隊更適合威懾和非戰爭行動，比如維和。中國已派20多萬人次參加聯合國維和，在非洲和中東有貢獻。

這點上，中國常說，和平發展是主旋律，軍力是保障而不是工具。

美國人質疑時，常忽略自家情況。

美國有800多個海外基地，軍費全球第一，還在全球打過好幾場仗。中國沒軍事同盟，不搞軍備競賽。

1964年核試后，中國就承諾不首先使用核武器，不對無核國家用核。這承諾保持到現在。

中國外交部常回應，說美國才是搞霸權的那個，中國只是保護自家利益。

在印太，美中緊張主要在臺灣地區。2026年初，中國在臺灣地區周邊軍演，美國叫停，說這加劇不必要緊張。

美國剛批準110億美元對臺軍售，臺灣地區買了F-16升級包和導彈。中國覺得這是干涉內政。

類似南海，美軍自由航行行動，中國視作挑釁。

中國建島礁，美方說這是軍事化，但中國說那是自衛設施。

菲律賓、越南那些鄰國，也在爭島，但中國主張談判解決，沒動武。

說到底，這質疑反映美中互信缺失。美國怕中國挑戰霸權，中國怕美國圍堵。

解決之道是對話，不是對抗。