關于以前挨過餓，有些人企圖混淆視聽，但其實是故意挑撥

寫在前面——

我并不想再寫這個話題，但是看到有人又在胡說八道、混淆視聽，所以還是忍不住又寫了，目的是要以正視聽。

言歸正傳——

關于前三十年有過挨餓的歷史，這其實本不存在爭議，因為：

第一，官方文件、報道至今還保存著，而且也是公開的，甚至在網上誰都可以查到，只要你能夠本著實事求是的原則；

第二，經歷過那段歲月的人，現在還有非常多的人健在，60歲以上的只要經歷過，都還記著呢。

這兩點，都可謂是鐵證如山，尤其是官方都不否認，所以有什么好爭論的呢？

所以真是莫名其妙，我不理解為什么總有人出來否認。比如今天又看到一個人發帖談論這件事情，企圖混淆視聽。

在我看來，此人看起來是在維護前三十年，但實質是在挑撥是非。看他說的一些話，明顯是故意混淆視聽的，存心偷換概念，故意胡攪蠻纏。

看他說的，“如果三十年長期挨餓，產婦哪來的奶水”“說前三十年吃不飽”，云云，這些說法，完全是他自己造出來的，根本沒有人這樣說。

人家說的是，前三十年存在過挨餓的情況，并不是說前三十年一直在挨餓。而且，說前三十年存在過挨餓的情況，也不是說全國人民都挨餓。全國那么大，人員那么復雜，怎么可能所有人都挨餓？

你看他也知道，家家戶戶優先保障孕產婦和嬰幼兒口糧。難道在挨餓的時候，就不是優先保障孕產婦和嬰幼兒口糧了？所以“優先保障孕產婦和嬰幼兒口糧”并不能證明沒有挨過餓。

半年前，我曾反駁過類似的一些人，寫了一篇文章，題為《七十年代存在餓肚子，官方信息擺在眼前，為什么還有人不承認》，里面引用了以下官方文獻：

1.《中國鄉村發現》中的文章《需要從黨史的高度看待小崗村的歷史地位》，這個文章里的論據，都是引用官方文件或者學者研究資料，其中還有1978年的《政府工作報告》，還有國家領導人說的話；

2.中華人民共和國駐泰王國大使館網站曾經發布的一篇文章，是2009年發布的，而且還是為慶祝建國60周年的；

3.中華人民共和國農業農村部網站上面發布的一篇文章，時間是2018年11月，題為《從糧食短缺到國人糧倉》；

4.共產黨員網上發布的一篇文章，題為《艱難的轉型：一九七八年中央工作會議的農業議題》，這里有當時農林部部長、民政部部長提供1977年糧食生產與分配的數據，通過具體數據，得出結論1977年“全國有一億幾千萬人吃不飽肚子”；

不信，可以去搜我這篇文章看看，下面我把證據按順序貼在下面，然后另外再提供兩個證據：

這是我在文章《七十年代存在餓肚子，官方信息擺在眼前，為什么還有人不承認》里引用的證據，我倒是想看看有些人還能怎么否認，難道不信官方文件，信你胡扯淡？信你那些荒謬的邏輯？

用全國人口增長來證明沒有過挨餓的歷史，就是一個荒謬的邏輯，因為：

首先，并不是連續30年都挨餓，也不是全國所有人都挨餓，不挨餓的時候，不挨餓的地區，不挨餓的家庭，人口自然會增加；

其次，邏輯應該反過來，正因為人口多，口糧不夠分配，才會導致挨餓。

下面，再提供三個證據。

上面是第一個。

2018年播出的大型政論專題片《必由之路》，第一集標題為《歷史之約》。上面截圖就是來自于《歷史之約》。

讀讀這句話，“人民還不能實現溫飽”，這還用解釋嗎？“飽”的反義詞，不會還是“飽”吧？“不能實現溫飽”的意思，不會是“能實現溫飽”吧？

這個證據，誰能否認？

上面是第二個。

這是中國農業農村部網站上的文章，題為《新中國60年：城鄉居民生活從貧困向全面小康邁進》，發布于2009年。

第一部分里有這樣一句話：

這一時期，農村居民家庭恩格爾系數都在67%以上，到1978年全國仍有2.5億農村居民的生活水平還處于絕對貧困線以下，整體上說，農村居民還未跨入溫飽階段。

“整體上說，農村居民還未跨入溫飽階段”這句話，還要解釋嗎？“未跨越”的的意思，不會是“已經跨越”吧？

這個證據，誰能否認？

上面是第三個。

看看來源——“人民網”。

自己讀吧。

毛主席說，要實事求是。毛澤東思想的靈魂，就是實事求是。熱愛毛主席，居然不實事求是，這是虛偽的。

承認前三十年存在過挨餓，這不是抹黑前三十年，這是正視前三十年，因為挨餓不全是天災的原因。