美國改口晚了！歐洲考慮倒向中國，丹麥下放開火權(quán)，要讓北約陪葬

當(dāng)特朗普政府將帕拉的目光鎖定在格陵蘭島，并且口出狂言還要武力奪取的時(shí)候，他們或許還以為能夠憑借著美國的霸權(quán)，讓歐洲盟友乖乖順從呢。

可是很明顯，特朗普那邊誤判了。

他們跨大西洋聯(lián)盟70多年的信任地方，早就在他蠻橫的言論沖擊之下瞬間崩塌了。

如今美國如果再想改口和歐盟那邊求和的話，是早已為時(shí)已晚。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒公然宣稱格陵蘭島“理應(yīng)屬于美國聯(lián)邦”，還狂妄叫囂“沒有人會在軍事上反對美國”。

為什么美國人對于格陵蘭島的執(zhí)念這么重？其實(shí)說到底是對霸權(quán)續(xù)命的焦慮。

這就不得不提這塊島嶼底下埋藏的真正誘惑。在地緣戰(zhàn)略家的算盤里，隨著北極冰層的消融，格陵蘭島控制著那條被稱為“21世紀(jì)蘇伊士運(yùn)河”的新航道。

一旦控制這里，往返歐亞的航運(yùn)時(shí)間能生生縮短9到15天，這就是金錢，更是扼住全球物流咽喉的命門。

更別提凍土之下那3000萬噸的稀土儲備，那可是芯片制造不可或缺的釹、鋰、石墨等31種關(guān)鍵礦產(chǎn)。在美國副總統(tǒng)萬斯眼中，這哪里是島，簡直就是讓他眼紅的“不可思議的自然寶庫”。

為了這份資源清單，特朗普政府其實(shí)早已布局。早在2025年12月，路易斯安那州州長杰夫·蘭德里就被安了個(gè)“格陵蘭島特使”的頭銜，赤裸裸地帶著“讓其成為美國一部分”的任務(wù)指標(biāo)。

甚至五角大樓不動聲色地玩了一手“地圖搬家”，將格陵蘭島的防區(qū)從歐洲司令部強(qiáng)行劃歸到負(fù)責(zé)本土防御的北方司令部。

這種在物理和法理上的悄然切割，暴露出美國想把這塊歐洲飛地變成自家后花園的野心早已按捺不住。

但這一次，美國顯然嚴(yán)重低估了歐洲人的脊梁骨硬度，也錯(cuò)判了所謂“買賣”的性質(zhì)。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒那種充滿傲慢的挑釁——宣稱“格陵蘭島理應(yīng)屬于美國聯(lián)邦”，甚至大放厥詞說“沒人會在軍事上敢反對美國”，成了引爆火藥桶的那根火柴。

在他們看來，歐洲面對美國的霸權(quán)只能乖乖就范。丹麥人的反應(yīng)之激烈，足以讓華盛頓的精英們感到脊背發(fā)涼。

1952年，那是冷戰(zhàn)對峙最嚴(yán)峻的時(shí)刻，丹麥定下過一條防御死規(guī)：如果遭受攻擊，前線可不經(jīng)請示直接開火。

誰能想到，這條為了防范蘇聯(lián)鋼鐵洪流而立的規(guī)矩，在74年后被重新激活，用來對準(zhǔn)了美軍？

1月7日丹麥國防部的這一表態(tài)，就是擺在桌面上的最后通牒：如果你敢像對待委內(nèi)瑞拉那樣對待北約盟友，那么不管是北約本身，還是二戰(zhàn)后建立的整個(gè)西方安全體系，都得跟著一起陪葬。

這讓原本習(xí)慣了“美國優(yōu)先”的華盛頓瞬間陷入了自相矛盾的混亂中。

現(xiàn)在的美國外交仿佛在上演一場拙劣的“好警察壞警察”大戲。一邊是鷹派還在通過媒體放話，拿委內(nèi)瑞拉的軍事干預(yù)做類比，威脅之意圖窮匕見。

另一邊，看著歐洲七國領(lǐng)導(dǎo)人迅速結(jié)成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，看著法國外長斥責(zé)這是“背叛自身利益”，美國政府又開始急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)來“滅火”。

國務(wù)卿魯比奧忙不迭地拋出“購買論”，聲稱總統(tǒng)只是想做生意。眾議院議長約翰遜也趕緊出來洗地，說沒人真的在考慮動武。

但白宮那邊卻依然咬死“外交優(yōu)先，但所有選項(xiàng)都在桌面上”。這種翻手為云覆手為雨的操作，在歐洲人眼里不僅蒼白無力，更顯得毫無底線。

信任這種東西，一旦打碎了，你怎么拼湊都是裂痕。正如丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松裕?dāng)美國敢對盟友動那個(gè)念頭的時(shí)候，一切就已經(jīng)終結(jié)了。

這種信任崩塌帶來的多米諾骨牌效應(yīng)，正在把世界推向一個(gè)更加諷刺的局面：美國越是為了遏制對手而“吃相難看”，反而越把自己的盟友往對手懷里推。

在格陵蘭島危機(jī)爆發(fā)后，一種微妙卻劇烈的地緣政治轉(zhuǎn)向正在歐洲悄然發(fā)生。

雖然歐盟委員會在公開表態(tài)上小心翼翼，甚至有些“雙標(biāo)”地只談?lì)I(lǐng)土完整而不敢直接點(diǎn)名譴責(zé)美國，

但在布魯塞爾的閉門會議室里，甚至在各國的戰(zhàn)略研判中，原本被視為禁忌的“倒向中國”選項(xiàng)，正在成為一種無奈卻現(xiàn)實(shí)的備用方案。

這不是危言聳聽。當(dāng)大西洋對岸那個(gè)曾經(jīng)的保護(hù)傘變成了最大的不確定性來源，甚至被丹麥情報(bào)局列入“潛在安全威脅”名單時(shí)，夾在美俄博弈夾縫中的歐洲，還能指望誰？

中國一直堅(jiān)持的多邊主義和不干涉內(nèi)政原則，恰恰成了此刻最鮮明的對比。

你可以看到，瑞典、西班牙、法國的外長們開始頻繁地踏上飛往東方的航班，這種“西方高官向東行”的趨勢并非巧合。

歐洲議會的丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森說得非常直白：特朗普政府的魯莽言論，實(shí)際上是在給中國送去最大的神助攻。

為了尋求戰(zhàn)略自主，為了不在安全和經(jīng)濟(jì)上被雙重勒索，與中國合作，正在從一個(gè)經(jīng)濟(jì)選項(xiàng)變成某種程度上的“安全對沖”。

就連格陵蘭島自治政府自己也看明白了局勢，總理尼爾森對著美國喊出“夠了”的同時(shí)，也開始主動尋求與中國在礦產(chǎn)開發(fā)上的合作。

因?yàn)檫@里的85%民眾和因紐特人黨都很清楚，與其不僅被吞并主權(quán)還被當(dāng)成戰(zhàn)略炮灰，不如引入第三方力量來平衡這種令人窒息的霸權(quán)壓力。

美國的戰(zhàn)略精英們或許早就預(yù)見到了這種風(fēng)險(xiǎn)，參議院共和黨前領(lǐng)袖麥康奈爾就曾警告：如果為了贏過中俄而踐踏盟友主權(quán)，這場競爭美國必輸無疑。

只可惜，華盛頓現(xiàn)在的掌權(quán)者似乎更迷信權(quán)力的傲慢，試圖通過支持格陵蘭“獨(dú)立”再簽署《自由聯(lián)系協(xié)定》這種花招，來實(shí)現(xiàn)變相的殖民控制。

這種將馬紹爾群島模式套用在北約國家領(lǐng)土上的算盤，打得越響，大西洋兩岸的裂痕就越深。

美國引以為傲的全球霸權(quán)體系，實(shí)際上是由軍事、美元和盟友這三根柱子撐起來的。

現(xiàn)在，為了那塊冰雪下的資源和航道，他們正在親手揮起大錘砸向最核心的“盟友”這根柱子。

如果丹麥真的被迫在北極按下那個(gè)“先開槍”的扳機(jī)，或者是被逼到墻角的歐洲徹底轉(zhuǎn)向東方的懷抱，那么這場原本意在擴(kuò)張美國版圖的格陵蘭風(fēng)波，最終很可能成為壓垮所謂“美國治下和平”的最后一根稻草。

世界并不愿意看到霸權(quán)永存，大家要的是公平與尊重。