今天和朋友見面,聊起我前幾天寫的那篇和男大有關的文章《》。
朋友一副恨鐵不成鋼的表情看著我,“我還是不理解你,這多好的事啊,年輕人精力旺盛,黏人又聽話。你怎么就跟思想保守的老阿姨似的,不懂享受。”
我說,可能是我前陣子看了安妮艾爾諾寫的那本關于墮胎的書,嚇到了吧!
“是《事件》這本書吧!”朋友顯然也看過。
我點點頭,那些文字帶來的寒意又冒出來,“里面寫她怎么試圖自己用針墮胎,寫血,寫疼痛,看得我很揪心。后來她還大出血被送去急救,差點沒命。但這還不是最可怕的。最可怕的是后面幾十年,那種如影隨形的心理傷害,羞恥感,負罪感,每一天都在重復經歷同樣的傷害。她用了大半輩子才攢出勇氣,把這段經歷寫出來。”
朋友安靜地聽著,沒說話。
“所以我真的很怕,怕得要死,怕會意外懷孕。”我試圖向她解釋那種無孔不入的焦慮,“我們也都知道,哪怕做足了安全措施,也會有懷孕的風險,而且往往越不想懷孕的就越容易中招,這就像個惡毒的玄學。更何況,”我壓低聲音,說出那個更陰暗的擔憂,“萬一他偷偷扎破了避孕套呢?男人不是覺得這樣更爽嗎?你怎么知道他會不會為了那幾分鐘的爽就把你推進深淵呢?”
我一口氣說完,“一想到可能懷上孩子!懷上那個才20歲出頭,出租屋里滿是吃剩的快餐盒和臭襪子,還欠著網貸,對未來一片混沌的年輕男人的孩子,天都塌了好嗎!而且那也是一個生命,我不能不動任何感情地像處理一件垃圾一樣就去處理掉?而我懷不懷孕,對他可能一點實質影響也沒有!同樣是男歡女愛,女性就是要付出更大的代價,這太不公平了!”
我以為朋友會理解這份恐懼。
但她只是輕輕“噗”了一聲,“害,我當是什么大事呢。”她語氣輕松地說出我此前從未聽過的話,“你知道嗎?流產這種事,對于已婚婦女,特別是生過小孩的已婚婦女來說,很稀松平常的。我身邊有的媽媽甚至流產好幾次了。沒什么大不了的。找個合適的時間,安排一下,去做掉就好了。”
我目瞪口呆,“不會吧???難道不傷身體嗎?”
她不以為然地擺擺手,“孩子都生過了,還怕什么身體傷害?生過孩子,身體什么大風大浪沒見過,流產那點小事,算什么。”
![]()
朋友的話像一顆投入心湖的鐵錘,激起驚濤。
我心想不對呀,從小到大聽到的醫學常識,長輩告誡,甚至社會普遍認知,都說流產傷身體,是小月子,需要好好休養,而只有足月生產,只要恢復得當,對身體的影響反而可能更可控。難道已婚已育這個身份,像一道神奇的結界,突然讓女性的身體變得百毒不侵,金剛不壞了?還是說,這種“稀松平常”的論調背后,隱藏著某種更普遍更值得深思的對女性身體的漠視?
為了驗證她的說法,也為了理清自己的困惑,我帶著這個問題,去向我身邊其他已婚的朋友求證。她們的反應,大致可以歸納為態度迥異的三派:
一派是義憤填膺誓死捍衛自己的身體主權型。
“但凡女性有點常識和愛惜自己的身體,都不會允許這種事情發生!”一位性格剛硬的朋友斬釘截鐵,“我早就讓我老公結扎了!生育的主動權必須掌握在自己手里,而不是一次次被動地處理意外。這不只是身體問題,這是權力問題!”
另一位補充道,“子宮是不是丈夫的財產,那要看女生在這段關系里能不能說了算!經常性的不以為意的流產,很多時候恰恰是女性話語權缺失的體現。是她在妥協,是她的意愿和健康被擺在了次要位置。把無奈之舉美化成稀松平常,也是一種更深層的馴服和悲哀吧?”
另一派是將責任與傷害,系于愛之上。
“那要看丈夫愛不愛你。”一位家庭美滿幸福的朋友這樣說,“愛你的男人,舍不得你承受這種傷害。他會主動做好措施,會為你考慮,會比你更緊張你的身體。如果他不珍惜,那……或許該想想,這段關系本身是不是有問題。”
這一派的觀點,將身體傷害的風險轉移到了情感關系的質量上。仿佛只要愛足夠,傷害就不存在或不值一提。而如果傷害發生了,那便是不夠愛的證據。這種邏輯,看似合情合理,卻也無形中將女性身體的福祉,完全寄托于另一半的自覺與善意之上。
第三派,純純的“不上心”與聽天由命型。
一位朋友被問到時,表情有點無所謂,“我不特意避孕,因為是不容易懷孕的體質。第一胎都是吃了很多苦才懷上的。現在就順其自然,如果真的再懷了……那就再看唄。要是時機不對,就去處理掉。感覺也沒那么可怕,身邊很多人都這樣。”
她的態度里,有一種近乎麻木的“隨它去”。不是積極的自主選擇,而是一種消極的放任,將巨大的身體風險和生命可能,交給了體質和運氣。這或許代表了相當一部分在婚姻生活中,逐漸失去對身體敏銳感知和掌控欲的女性狀態。
(當然,每個人的生活圈子都有局限,這些樣本遠非全貌。我也希望能聽到更多來自不同背景不同處境女性的聲音。)
![]()
朋友那句“孩子都生過了,還怕什么身體傷害”,以及第三派朋友的“不上心”,讓我格外警惕。這種論調,建立在一種危險的誤解之上,仿佛經歷過生育的大考,女性的身體就變成了一個堅不可摧的坦克,可以承受更多次數的傷害。
但醫學事實冰冷而客觀。我查看了一些權威醫學研究,多次人工流產手術,尤其是操作不當或術后護理不佳的情況下,可能造成女性宮腔粘連,輸卵管阻塞,子宮內膜基底層受損變薄。術中及術后感染可能引發盆腔炎,子宮內膜炎,這些急性炎癥若轉為慢性,便是長期痛苦的根源。
這些不是危言聳聽,而是現代婦產科學明確的結論。生育過,并不意味著子宮就有了抗傷害的盔甲。每一次流產,無論以何種方式進行,都會帶來傷害。把流產當成是一件小事,是對醫學和女性健康極大的不尊重。
![]()
網上也有不少數據,說35歲以上的已婚女性已成為人流手術的主力軍。
可能你們的朋友,同事,媽媽,外婆,奶奶,姑姑,小姨,都有著流產的經歷。(只是礙于隱私,你無從知曉。)
所以到了最后,婦科病房里,擠滿了中老年婦女,罵罵咧咧,無濟于事。
要知道婦科病就是長期漠視造成的,如果抱著僥幸和敷衍心理,累積到了一定程度就會承擔相應的代價。
我們的周圍有太多謊言,諸如“體外射精很安全”“安全期不會懷孕”“這個年紀了懷不上”,或者更深層的,“女人為家庭犧牲身體是天經地義”。這些謊言往往要等到真的造成傷害了,我們才在劇痛與恐慌中,意識到這些謊言的荒謬與殘忍。
![]()
記得去年,小紅書上涌進了很多外國人,開始了轟轟烈烈的中美網友大對賬,看似是物價與生活成本的比較,實則是在對齊信息差,雙方都戳破了許多想象出的泡泡。
要我說,已婚女性和未婚女性,這兩個常常被標簽化,甚至隱約敵對的群體,也該經常坐下來對對賬。
我們不是為了爭個孰是孰非,對比誰更幸福,是為了找出那些本該被重視的問題,具體的困境,等著被糾正的觀念。
我們都應該好好對待自己!
作者|排版002
很擔心我們會錯過
記得關注、標星大忘路哦
你還可以購買我們的書

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.