敢怒不敢言！美軍對委行動后，歐洲意識到唇亡齒寒，很快輪到自己

美軍這次對委內瑞拉的行動來得突然，2026年1月3日凌晨，三角洲特種部隊花了120分鐘就把總統馬杜羅抓走，還帶上了他的妻子西莉亞·弗洛雷斯。這事兒直接震驚了全球，尤其是拉美地區。

特朗普政府打著反恐和緝毒的旗號，說馬杜羅涉毒販毒，懸賞1500萬美元抓他。行動后，美國聲稱這是執法操作，但不少國家覺得這完全是單邊軍事干預，繞過了聯合國程序。

委內瑞拉政府瞬間癱瘓，當地局勢亂成一鍋粥，美軍還轟炸了多個目標，導致至少32名古巴軍官喪生，因為古巴派人幫馬杜羅護衛。古巴政府公開譴責這是國家恐怖主義，全國進入高度警戒，生怕下一個輪到自己。哥倫比亞那邊反應更快，直接進入一級戰備狀態，派了三萬士兵到邊境布防，還加強了對總統佩特羅的安保。

朝鮮也沒閑著，同天向日本海發射了兩枚可變軌彈道導彈，日本防衛省監測到導彈具備機動變軌能力，朝鮮外交部說這是對美國單邊行動的回應，目的是維護主權和地區和平。

歐洲的低調回應藏著深層不安

歐洲國家對這事兒的態度挺微妙，大多保持克制，沒直接點名批評美國。歐盟高級代表發了聲明，說歐盟一直不承認馬杜羅的合法性，支持委內瑞拉人民的和平過渡，但強調要遵守聯合國憲章，呼吁各方冷靜克制，避免局勢升級。

法國、德國這些大國也跟著表態，表達對局勢的擔憂，重申國際秩序不可破壞，但就是不提是誰干的。西班牙首相桑切斯算是說的話比較直白，他表示雖然不承認馬杜羅政權，但反對任何把地區推向不確定和對抗的干預行動。

這話聽著中規中矩，其實透著無奈。歐洲為什么這么低調？一方面，他們依賴美國的安全保障，北約體系里美國是老大，經濟上貿易投資也離不開。另一方面，這次行動完全沒和盟友商量，就直接動手了，讓歐洲覺得規則被打破了。

今天能這么對委內瑞拉，明天說不定就對其他地方下手。歐洲政客私下里議論紛紛，覺得這不光是拉美的事兒，而是對整個國際法的挑戰。歐盟26個成員國聯合呼吁尊重國際法，這其實就是在委婉表達不滿。

歐洲企業還在委內瑞拉有石油和礦產投資，現在局勢動蕩，能源供應可能斷鏈，損失不小。更現實的是，歐洲這些年一直在推戰略自主，但真到事兒頭上，還是得看美國臉色行事。

格陵蘭島事件讓歐洲警鈴大作

行動剛結束沒多久，特朗普1月4日在空軍一號上接受《大西洋》月刊采訪，就直言美國絕對需要格陵蘭島，從國家安全角度看，丹麥管不好。這話一出，丹麥首相弗雷德里克森馬上回應，說美國無權吞并格陵蘭島，要求停止威脅。

她強調格陵蘭是丹麥領土，不容處置，還加強了當地防御措施。歐盟也站隊丹麥，重申領土完整原則。特朗普為什么盯上格陵蘭？島上資源豐富，戰略位置關鍵，北極航道越來越重要，中國和俄羅斯船只在那兒活動頻繁。

美國早就任命了格陵蘭特使，推動政治滲透，甚至暗示不排除武力。丹麥政府內部開始研究應對方案，法國等國也公開支持國際法。這事兒讓歐洲徹底坐不住了，因為它不是孤立的，跟委內瑞拉行動連著。

從拉美到北極，美國在按自己的節奏推進地緣戰略，不走多邊機制，不拉盟友商量，就靠一己之力介入。歐洲意識到，這壓縮了他們的戰略空間。如果格陵蘭保不住，其他邊緣地區也可能出事兒。

加拿大總理特魯多估計睡不著覺，白宮要是明天說加拿大庇護恐怖分子，五角大樓的坦克會不會開進渥太華？日本高市早苗政府也左右為難，一邊得維護主權尊嚴，一邊還得求美國幫忙。

盟友們終于看明白，在特朗普的叢林法則里，沒有永恒的朋友，只有隨時能撕的契約。這種唇亡齒寒的感覺，讓歐洲開始反思，繼續沉默下去，丟的就不止是面子和部分主權，而是被踢出多極化格局。

沉默的代價與未來的抉擇

歐洲的反應不光是價值觀問題，還有實打實的利益考量。過去，美國做事多少顧及盟友意見，現在直接跳過協商，說干就干。歐洲國家大多重視獨立決策，這種想打誰就打誰的做法，觸碰了底線。

還有，歐洲內部有不少分歧，難民問題、能源危機之前就吃過虧，現在美國行動可能放大這些風險。一些國家已經在悄悄調整策略，加強內部安全合作，不再全靠美國軍事保護；經貿上找多元化伙伴，減少對美依賴。歐盟聲明呼吁外交途徑解決爭端，其實就是在含蓄反對。但話說回來，歐洲不敢硬剛，因為依賴太深。

美國的霸權行徑像不定時炸彈，今天炸委內瑞拉，明天可能炸別處。歐洲明白，一個國家主權不被尊重，所有主權都危險?，F在雖然沒公開撕破臉，但心里警鐘長鳴，正在為潛在風險做準備。

美國看似快速得手，卻讓更多國家看清其本質，這種失道寡助的后果，早晚會顯現。歐洲必須選擇，繼續低調或許能保短期平靜，但長遠看，話語權會不斷削弱。要真想自主，就得在關鍵時候發聲，與強權博弈。