越南電信行業(yè)最近跟中國公司簽了幾個5G合同。
2025年4月,一個包括華為的聯(lián)合體拿下價值2300萬美元的設備訂單,正好在美國宣布對越南商品加征關稅后沒多久。
中興也沒閑著,同年至少簽了兩個合同,總額超2000萬美元,主要供5G天線。其中一個合同在11月下旬敲定。
這些合同雖不是核心網(wǎng)絡,但涉及接入網(wǎng)和天線,夠讓西方警鈴大作。
![]()
西方媒體一報道這事,就直指安全隱患。路透社采訪了外交人士,說越南這么選,會對情報共享造成麻煩。
畢竟美國早把華為和中興列為國家安全風險,禁了自家網(wǎng)絡用。歐洲國家如瑞典也跟進類似限制。
現(xiàn)在越南松口,讓這些公司進門,西方官員覺得這打破了他們拉攏越南的算盤。
越南過去在南海問題上跟中國有摩擦,但經(jīng)濟上越來越近,尤其是美國關稅一壓,越南開始權(quán)衡實際利益。
![]()
越南本來想靠美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈,蘋果三星都去建廠了。可貿(mào)易順差一大,美國翻臉就加稅。
2025年特朗普上臺后,沒給越南市場經(jīng)濟地位,反倒揮關稅大棒。越南醒悟了,跟美國意識形態(tài)掛鉤不靠譜,還不如選性價比高的中國設備。
5G部署急需資金,西方供應商貴,中國貨便宜30%,性能也過關。
越南運營商測試后,直接簽協(xié)議,包括技術轉(zhuǎn)移,幫助本地生產(chǎn)。
![]()
2025年11月,河內(nèi)開了至少兩次閉門會,美歐外交官聚頭討論怎么應對。有人直言,如果越南網(wǎng)里有中國部件,以后芯片供應就懸了。
還有人建議把中國設備隔離在非核心區(qū),但行家都知道,網(wǎng)絡數(shù)據(jù)是流動的。
越南沒買賬,堅持主權(quán)決定,說設備通過本地審計,沒問題。這事暴露了西方技術封鎖的尷尬,政治壓力敵不過經(jīng)濟規(guī)律。
![]()
越南軍企(Viettel)也摻和進來,2025年6月跟中國簽技術轉(zhuǎn)移協(xié)議。作為有軍方背景的公司,這步棋分量重。
越南軍企(Viettel)主導越南電信大頭,現(xiàn)在擁抱中國技術,等于國家層面認可。
![]()
西方官員匿名吐槽,說這會放大風險,影響印太戰(zhàn)略。但越南算過賬,數(shù)字化轉(zhuǎn)型耽誤不起,5G覆蓋率得趕緊追上。
成本低,部署快,才是硬道理。中國企業(yè)還提供培訓,幫越南建生產(chǎn)線,自給率上去了。
![]()
這不是越南頭一次在中美間搖擺。過去幾年,越南電信核心網(wǎng)多用愛立信和諾基亞,避開中國貨,討好華盛頓。可今非昔比,美國關稅讓越南看清現(xiàn)實。
合同一簽,西方就開始施壓,美國官員跑河內(nèi)警告,情報合作得掂量。越南回應淡定,說合作不針對誰,純經(jīng)濟考量。
媒體分析,這反映全球南方國家的心態(tài),發(fā)展優(yōu)先,安全借口有時站不住腳。
![]()
到2025年底,這些合同執(zhí)行順利,設備已部分交付。越南城市5G信號穩(wěn)了,用戶上網(wǎng)快不少。西方繼續(xù)監(jiān)控,但沒實錘證據(jù)證明風險。
智庫報告警告,依賴中國5G會影響供應鏈,但越南沒停步。
相反,鄰國開始留意越南模式,東南亞市場大門對中國技術開得更大。
西方想靠援助拉回越南,可補貼總趕不上成本優(yōu)勢。
![]()
越南的轉(zhuǎn)向有深意。在中美博弈中,小國求生不易。選中國5G,不是盲從,而是算過經(jīng)濟賬。
西方安全論調(diào)有道理,但常被用來當貿(mào)易武器。越南沒上套,優(yōu)先發(fā)展,這點值得琢磨。其他國家若跟進,西方影響力會進一步攤薄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.