膽大包天！臺(tái)灣貪腐人員被邀請(qǐng)去主持節(jié)目，臺(tái)網(wǎng)友痛批毫無底線

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下臺(tái)灣陳水扁被邀請(qǐng)主持多檔節(jié)目的情況。這則消息一出來，在島內(nèi)掀起軒然大波。

一個(gè)三審定罪的貪污犯，本應(yīng)在獄中服刑，卻因“裝病”保外就醫(yī)，如今竟要堂而皇之登上主流媒體的主播臺(tái)。

更令人錯(cuò)愕的是，臺(tái)當(dāng)局對(duì)此僅輕飄飄回應(yīng)“若其主持便按規(guī)定辦理”，形同“管不了”的默許。

這一事件為何引發(fā)全網(wǎng)震怒？相關(guān)電視臺(tái)的操作背后是收視率焦慮還是暗黑勢(shì)力勾結(jié)？臺(tái)當(dāng)局的“不作為”又暴露了怎樣的治理亂象？

臺(tái)灣鏡電視電視臺(tái)邀請(qǐng)陳水扁主持節(jié)目，從身份、媒體定位、司法尊嚴(yán)三個(gè)層面，都透著難以容忍的荒誕。

要知道，陳水扁并不是普通公眾人物，而是三審定罪的貪污犯，身上還有多起已起訴，但因“裝病”未完成審判的案件。

如今若再登上節(jié)目主持崗位，無疑是對(duì)司法判決的公然踐踏，讓“違法必究”淪為一句空話。

還詳細(xì)披露黃國(guó)昌狗仔案中“拿200萬財(cái)產(chǎn)提前知曉消息”的細(xì)節(jié)，憑借這些報(bào)道樹立了“監(jiān)督執(zhí)政者、揭露黑暗”的形象。

可就是這樣一家標(biāo)榜“正義凜然”的媒體，轉(zhuǎn)頭就計(jì)劃邀請(qǐng)陳水扁，這個(gè)臺(tái)灣政壇最大的腐敗象征之一，主持正面節(jié)目，完全無視其貪污、洗錢的黑歷史。

這種“選擇性正義”的背后，無非是對(duì)收視率的極度渴求，為了流量不惜拋棄媒體良知與社會(huì)責(zé)任，堪稱媒體行業(yè)的恥辱。

對(duì)于這樣一個(gè)有嚴(yán)重道德污點(diǎn)的人物，媒體本應(yīng)保持批判與警惕，而不是為其提供發(fā)聲平臺(tái)、美化形象。

鏡電視的這一操作，不僅傷害了被腐敗案影響的民眾感情，更向社會(huì)傳遞了“違法成本低廉、腐敗者可洗白”的錯(cuò)誤信號(hào)，極易沖擊臺(tái)灣社會(huì)的公序良俗與價(jià)值底線。

面對(duì)民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，臺(tái)當(dāng)局給出的回應(yīng)頗具玩味，“如果陳水扁敢去主持，就依照規(guī)定辦理，叫他回監(jiān)獄坐牢”。

看似強(qiáng)硬的表態(tài)，實(shí)則是模糊責(zé)任的“甩鍋”，潛臺(tái)詞就是“現(xiàn)在管不了，出了事再補(bǔ)救”，完全暴露了臺(tái)當(dāng)局不作為的治理亂象。

要知道，陳水扁的保外就醫(yī)本就存在諸多爭(zhēng)議，相關(guān)部門本應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，確保其符合“病重”的保外條件，而不是放任其頻繁參與公開活動(dòng)，甚至獲得節(jié)目主持邀約。

更深層的問題在于，臺(tái)當(dāng)局對(duì)媒體行業(yè)的監(jiān)管權(quán)責(zé)缺失。按照臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，媒體節(jié)目制作應(yīng)符合公序良俗，不得為違法犯罪者提供美化平臺(tái)。

鏡電視計(jì)劃邀請(qǐng)陳水扁主持正面節(jié)目，顯然已觸碰這一底線，相關(guān)監(jiān)管部門本應(yīng)主動(dòng)介入調(diào)查、提前制止，而不要等到事件發(fā)酵后才含糊其辭。

這種“后知后覺”的回應(yīng)，本質(zhì)上是對(duì)監(jiān)管責(zé)任的漠視，也讓民眾對(duì)臺(tái)當(dāng)局維護(hù)社會(huì)公平正義的能力產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。

值得注意的是，當(dāng)前臺(tái)灣的執(zhí)政格局也為這種“不作為”提供了土壤。如今臺(tái)灣22個(gè)縣市中，有15個(gè)由藍(lán)白陣營(yíng)執(zhí)政，立法院更是由藍(lán)白主導(dǎo)，立法院長(zhǎng)韓國(guó)瑜也屬于藍(lán)營(yíng)，近兩年來藍(lán)白陣營(yíng)提出的法案基本都能順利通過。

可即便藍(lán)白掌控了主要執(zhí)政資源，面對(duì)陳水扁節(jié)目爭(zhēng)議這種觸碰司法與道德底線的事件，卻未能形成有效監(jiān)督合力，反而讓臺(tái)當(dāng)局得以用“按規(guī)定辦理”敷衍了事，這更讓民眾感到失望。

臺(tái)當(dāng)局的敷衍回應(yīng)與鏡電視的無底線操作，徹底點(diǎn)燃了臺(tái)灣民眾的怒火，網(wǎng)友的痛批如潮水般涌來。有網(wǎng)友直言：“讓貪污犯主持節(jié)目，鏡電視是有多缺收視率，連臉都不要了？”

還有網(wǎng)友犀利指出：“陳水扁本該在監(jiān)獄里，現(xiàn)在卻要上電視說教，這是在嘲諷司法嗎？”不少曾支持鏡電視揭露弊案的知識(shí)分子也表示失望，認(rèn)為鏡電視“辜負(fù)了民眾的信任，淪為資本與暗黑勢(shì)力的工具”。

輿論的憤怒，不僅源于對(duì)陳水扁的憎惡，更源于對(duì)社會(huì)正義被踐踏的焦慮。在民眾看來，媒體是社會(huì)公序良俗的守護(hù)者，理應(yīng)站在正義一邊，監(jiān)督違法犯罪、揭露社會(huì)黑暗，而不是為腐敗分子提供洗白的平臺(tái)。

值得慶幸的是，在強(qiáng)大的輿論壓力下，鏡電視邀請(qǐng)陳水扁主持節(jié)目的計(jì)劃最終被阻止。這一結(jié)果充分說明，民眾心中自有公道，正義的呼聲足以倒逼不良媒體糾正錯(cuò)誤。

正如有評(píng)論所言：“無論資本如何逐利，無論勢(shì)力如何勾結(jié)，都無法逾越民眾心中的道德與法律底線。”

陳水扁節(jié)目爭(zhēng)議事件，看似是一起單純的媒體選題爭(zhēng)議，實(shí)則反映出臺(tái)灣社會(huì)在媒體倫理、司法公正與執(zhí)政責(zé)任等層面的深層問題。

對(duì)于媒體而言，收視率固然重要，但絕不能成為拋棄良知、突破底線的借口。鏡電視的教訓(xùn)充分說明，任何違背社會(huì)公序良俗、傷害民眾感情的操作，最終都會(huì)遭到輿論的唾棄，失去民眾的信任。

媒體的核心價(jià)值，在于傳遞真相、監(jiān)督權(quán)力、守護(hù)正義，唯有堅(jiān)守這一底線，才能贏得長(zhǎng)久的發(fā)展。對(duì)于司法與執(zhí)政部門而言，唯有司法公正得到維護(hù)，執(zhí)政責(zé)任得到落實(shí)，社會(huì)正義才能真正彰顯。

唯有全社會(huì)共同堅(jiān)守道德與法律底線，監(jiān)督媒體行為、推動(dòng)司法公正、督促執(zhí)政盡責(zé)，才能讓臺(tái)灣社會(huì)擺脫亂象，走向更公平、更正義的未來。