劍拔弩張！伊朗媒體稱俄羅斯已向伊朗交付“伊斯坎德爾”彈道導彈

就在美國特朗普政府不斷警告伊朗之際，伊朗媒體宣稱俄羅斯已向伊朗交付可搭載常規彈頭與核彈頭的“伊斯坎德爾”短程彈道導彈系統。與伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）關聯的塔斯尼姆通訊社當日稱，“可靠消息源證實，俄羅斯‘伊斯坎德爾’導彈系統今日已抵達伊朗”。這一未經證實的報道，給動蕩的中東安全局勢增添新的戰略不確定性，引發關于地區威懾平衡、導彈防御生存能力及俄伊軍事合作加速的核心疑問。

若此事屬實，該武器轉讓將成為2023年聯合國對伊朗彈道導彈限制失效后，中東最具影響的導彈技術事件之一，對地區威懾穩定、沖突升級態勢及現有導彈防御體系均產生關鍵影響。

法爾斯通訊社援引匿名IRGC官員表態，“‘伊斯坎德爾’交付標志戰略里程碑”，“伊朗可對猶太復國主義實體及其盟友的任何威脅作出果斷回應”，明確將所謂轉讓納入針對以色列及美國在海灣、黎凡特軍事資產的威懾框架，凸顯報道的戰略分量。

俄羅斯始終保持沉默，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫稱其為“猜測性媒體報道”拒絕回應。這種沉默非但未平息爭議，反而加劇外界審視——烏克蘭戰爭后，俄羅斯軍售愈發依賴透明度缺失、合理推諉及戰略模糊性作為治國手段。

伊朗回應謹慎，外交部發言人納賽爾·卡納尼強調“國防合作是主權事務”，政府“既不證實也不否認猜測”，與以往不實報道遭斷然否認不同，此次回避明確駁斥，進一步引發爭議。

駐莫斯科防務分析師指出，“‘伊斯坎德爾’代表戰術導彈技術飛躍”，其機動性、可操作性及突破“愛國者”“鐵穹”等攔截系統的能力，令地區導彈防御規劃者尤為擔憂。這些傳言恰逢俄羅斯在烏克蘭戰場大量使用伊朗“沙希德”巡飛彈后，對伊朗軍工依賴加深，暗示先進導彈轉讓或為戰略回報而非傳統軍售。

盡管無商業衛星圖像或開源情報獨立核實，但各方未明確否認，使得傳言已產生戰略影響力——無論轉讓是否屬實，對手都被迫重新評估威脅模型、導彈防御姿態及沖突升級閾值。

“伊斯坎德爾”導彈系統及其對伊朗打擊體系的潛在重塑

“伊斯坎德爾”導彈系統（正式編號9K720，北約代號SS-26“石頭”）是俄羅斯最先進的短程彈道導彈平臺之一，專為高精度打擊高價值軍事目標設計，通過速度、機動性和復雜飛行軌跡規避現代防空與導彈防御系統。

其射程可達500公里，有效載荷480至700公斤，可搭載高爆碎片彈頭、集束彈藥或專用侵徹彈頭。俄羅斯本土型號仍具備核彈頭搭載能力，即便出口型為常規配置，也加劇了核擴散擔憂。

該導彈采用準彈道飛行軌跡，末端速度接近7馬赫且具備機動能力，令“愛國者PAC-3”“箭式”“鐵穹”等攔截系統難以應對。防御方需依賴分層攔截和早期預警體系，但這類體系面對飽和攻擊或突襲時，既非萬無一失也不符合成本效益。

其制導系統整合慣性導航、格洛納斯衛星修正及末端光學景象匹配技術，圓概率誤差僅5至7米，能以最少導彈消耗量摧毀加固指揮中心、防空節點、跑道等關鍵目標。

伊朗已擁有“法塔赫-313”“佐勒法加爾”“齊亞姆”等系列國產彈道導彈庫存，獲取“伊斯坎德爾”將實現質的飛躍，獲得國產導彈難以穩定復制的先進反攔截能力。伊朗對該系統的興趣可追溯至2015年，俄羅斯在敘利亞的實戰部署強化了其判斷：公路機動彈道導彈是威懾技術優勢對手的核心手段。

即便僅轉讓4至12套發射裝置（伊朗媒體猜測數量），其心理和作戰影響也將遠超數量本身——若與巡航導彈、無人機及代理人發射系統整合，將進一步復雜化以色列和美國的作戰規劃，迫使對手正視500公里范圍內高價值目標面臨的精準打擊風險。

伊朗媒體敘事、戰略信號與信息戰的運用

此次猜測由塔斯尼姆、法爾斯、邁赫爾通訊社及伊朗伊斯蘭共和國廣播公司（IRIB）等官方背景媒體掀起，它們大肆宣揚導彈轉讓已完成，卻未提供照片、交付時間表、序列號等可核實線索。

塔斯尼姆通訊社稱“伊斯坎德爾”“今日抵達”，將所謂轉讓描述為既成事實，即便缺乏佐證仍旨在最大化威懾效果；法爾斯通訊社將交付定位為“戰略里程碑”，強化對以色列及其盟友的威懾敘事；邁赫爾通訊社則增添地緣政治維度，稱轉讓反映俄羅斯“尋求北約挑釁下的可靠伙伴”，將伊朗定位為反西方陣營的戰略平等一員。

關于里海海運、俄羅斯駐亞美尼亞基地空運等交付路線的猜測，雖無衛星圖像證實，卻強化了操作保密性印象。伊朗媒體歷來有放大不實軍事傳言的先例（如此前S-400傳言），凸顯此類報道實為心理戰手段。分析人士指出，這類敘事迫使對手按最壞情況規劃，即便能力未獲證實，相關國家也需分配資源應對，本質是利用模糊性放大威懾的戰略信號。

俄伊的刻意沉默與模糊性的戰略價值

俄羅斯拒絕對傳言置評，契合2022年后的一貫模式——淡化與伊朗、朝鮮等國的軍事技術合作細節，依靠模糊性減輕外交反彈、保留戰略籌碼。佩斯科夫的回應既不證實也不否認，為未來可能的承認預留空間。

伊朗的謹慎回應同樣符合其在導彈、核等敏感領域的長期做法，強調主權屬性而回避明確否認。商業衛星圖像未提供確認，但無法確鑿否定傳言——公路機動導彈可秘密轉讓并迅速分散部署。開源情報雖未發現運輸車隊，但俄伊的操作保密性令傳言仍存可能性。

沉默對雙方均有利：維持不確定性，迫使對手默認相關能力存在，同時無需承擔證實此事的政治代價。對俄羅斯而言，可間接向西方傳遞“持續施壓將加速先進武器擴散”的信號；對伊朗則能保留威懾效果，避免局勢立即升級，僅憑外界認知獲取戰略收益。

戰略時機、俄伊軍事融合與地區權力轉移

“伊斯坎德爾”傳言恰逢俄伊戰略利益史無前例趨同——莫斯科高度依賴伊朗“沙希德”無人機維持烏克蘭戰場作戰。2025年10月，俄伊在2021年協議基礎上確立全面戰略伙伴關系，為技術轉讓、聯合生產和長期軍事合作奠定基礎。

2023年聯合國對伊朗彈道導彈限制失效后，導彈轉讓的法律障礙消除，政治和戰略考量成為主要制約。對以色列而言，裝備“伊斯坎德爾”的伊朗將實現質的升級，能以更短預警時間和更高突防概率打擊空軍基地、情報設施等目標；美國在海灣的前沿部隊和基地風險加劇，尤其若該系統與伊朗的情報、監視與偵察（ISR）網絡及代理人部隊整合。

沙特、阿聯酋等海灣國家將更易遭受精確打擊，進而強化其導彈防御投資和地區安全合作意愿。此外，所謂轉讓在亞太地區引發連鎖擔憂——俄羅斯擴散先進導彈技術的意愿，可能導致相關能力流入朝鮮或影響中國導彈防御反制措施。《亞洲防務安全》指出，烏克蘭和加沙沖突正加速全球武器擴散，重塑遠超沖突區域的威懾格局。

升級風險、國際反應與認知的戰略影響

國際社會的反應凸顯認知對沖突升級的推動作用：以色列警告轉讓將威脅地區穩定，將引發果斷反制；美國表達擔憂，稱其違反國際準則并將招致嚴重后果，同時承認尚無獨立核實證據；歐洲各國呼應警告，稱俄對伊售武加劇全球不安全感。

地區相關方呼吁克制，擔憂基于不實傳言的誤判可能引發不可逆轉的先發制人行動。戰略分析師警告，“伊斯坎德爾”若部署伊朗，將顯著提升其區域拒止與反介入能力，挑戰西方部隊機動自由。盡管未轉讓核彈頭，但伊朗的先進鈾濃縮水平，令該系統的理論核搭載能力加劇核擴散擔憂。

對亞太國家而言，這一事件強化了核心擔憂：大國競爭加劇下，導彈技術擴散加速，傳統軍控屏障正被侵蝕。

歸根結底，無論“伊斯坎德爾”轉讓是否屬實，其戰略影響已切實存在——迫使對手調整規劃假設和資源分配。截至2026年1月9日，相關風波仍未平息，但這一事件已表明，信息戰、模糊性和認知已成為現代威懾的核心手段，其對安全格局的塑造作用，與武器裝備本身同樣關鍵。