外國政要排隊(duì)訪華，李在明剛走，又迎來貴客，加拿大總理想通了？

最近北京這邊的外事活動(dòng)確實(shí)排得很滿。韓國總統(tǒng)李在明剛走，愛爾蘭總理馬丁的行程也差不多結(jié)束，加拿大總理卡尼又確認(rèn)要來，而且一來就是五天，從1月13日到1月17日。

更關(guān)鍵的是，這是他當(dāng)總理后的首次訪華，也是九年來加拿大總理第一次到中國。時(shí)間空了這么久，突然密集往來，很難不讓人聯(lián)想到一句話：不是大家突然變熱情了，是現(xiàn)實(shí)逼得太緊了。

卡尼為什么現(xiàn)在要來？最直接的原因就是加拿大對(duì)美國的依賴和幻想，正在被美國自己親手打碎。加拿大過去長期把自己放在“跟著美國走”的位置上，安全、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)很多安排都圍著美國轉(zhuǎn)，以為這樣就能換來穩(wěn)定和照顧。

但這幾年，尤其是特朗普再次掌權(quán)后，美國的做法越來越像“只認(rèn)利益，不認(rèn)關(guān)系”。據(jù)稱美國準(zhǔn)備把對(duì)加拿大的關(guān)稅在2025年7月從5%拉到35%。

這種幅度不是小調(diào)整，是把加拿大一些產(chǎn)業(yè)的利潤空間直接壓扁，甚至逼到企業(yè)沒法做生意。加拿大原來指望美墨加協(xié)定能當(dāng)保護(hù)網(wǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這張網(wǎng)根本擋不住美國的刀。

這種壓力還不只是經(jīng)濟(jì)賬。美國近年在國際上頻繁展示“我想怎么干就怎么干”的姿態(tài)，退出多邊機(jī)制、動(dòng)輒用強(qiáng)硬手段處理別國事務(wù)，讓很多盟友心里都發(fā)虛。

加拿大和美國挨得太近，邊界長、聯(lián)系深，一旦美國把“強(qiáng)勢(shì)”用在盟友身上，加拿大幾乎沒有回旋空間。再加上北美空防體系、導(dǎo)彈防御和軍事部署很多都在美國主導(dǎo)之下，加拿大的軍事自主性本來就有限。

如果大國關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重對(duì)沖，加拿大很可能被動(dòng)卷入，自己又很難真正掌控局面。過去那套“跟著美國就安全”的敘事，現(xiàn)在在加拿大國內(nèi)越來越難自洽。

也正因?yàn)槿绱耍幽么蟛砰_始回頭找別的路。過去那幾年，中加關(guān)系經(jīng)歷過明顯低谷，原因大家都清楚。加拿大曾經(jīng)為了迎合美國的要求，在一些事情上選了最激烈、最傷雙方互信的做法，結(jié)果不僅沒換到美國的實(shí)質(zhì)性回報(bào)，還把自己跟中國的合作空間弄得很窄。

最直接的代價(jià)就是出口受影響，尤其是農(nóng)產(chǎn)品等行業(yè)受到?jīng)_擊，很多企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)都被打疼了。到了這個(gè)時(shí)候，加拿大才更明白一個(gè)道理：替別人沖鋒，并不會(huì)讓你更安全，只會(huì)讓你更脆弱。

卡尼這次訪華前，加拿大國內(nèi)也已經(jīng)在做一些姿態(tài)調(diào)整。比如去年11月加方對(duì)歷史上歧視華裔的行為進(jìn)行鄭重道歉，這在氛圍上確實(shí)是一個(gè)明顯變化。它至少說明，加拿大在國內(nèi)政治敘事上開始嘗試修復(fù)對(duì)華關(guān)系的社會(huì)基礎(chǔ)，不再像之前那樣一味迎合對(duì)抗路線。

但真正讓加拿大下定決心的，還是利益賬。哪怕在兩國關(guān)系最緊張的年份，2024年中加貿(mào)易額仍接近1200億美元。對(duì)加拿大來說，中國長期是第二大貿(mào)易伙伴。

這不是口號(hào)，這是實(shí)打?qū)嵉挠唵巍⒕蜆I(yè)、稅收和產(chǎn)業(yè)鏈。加拿大如果還把對(duì)美依賴當(dāng)成唯一選擇，一旦美國關(guān)稅一上、規(guī)則一變，加拿大就會(huì)被迫承受系統(tǒng)性沖擊。

要提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力，就必須減少“單一依賴”，必須把市場(chǎng)和合作對(duì)象做得更分散，而中國在體量和需求上都是繞不開的選擇。

所以卡尼這趟來北京，對(duì)外當(dāng)然會(huì)說一些漂亮話，比如“跳出傳統(tǒng)框架”“尋找新的合作伙伴”。翻成大白話就是：原來的路太危險(xiǎn)，必須補(bǔ)一個(gè)新的支點(diǎn)，至少讓加拿大不至于被美國一手掐住喉嚨。

尤其是能源、貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品、資源類合作，加拿大有供給優(yōu)勢(shì)，中國有市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)吸納能力，只要政治上不刻意制造障礙，合作空間本來就很大。

從中國的角度看，歡迎來談合作沒問題，但更在意的是加拿大到底能不能把話落實(shí)到行動(dòng)。西方政治人物里，來中國時(shí)說合作、回去后又繼續(xù)跟著反華節(jié)奏走的例子并不少。

只靠一次訪問、幾場(chǎng)握手、幾句友好表態(tài)，不能自動(dòng)把信任修復(fù)回來。真正的關(guān)鍵在于，加拿大回國之后會(huì)怎么做：在敏感問題上是不是繼續(xù)跟隨美國踩線，在對(duì)華政策上是不是能回到務(wù)實(shí)、穩(wěn)定、可預(yù)期的軌道，能不能減少用意識(shí)形態(tài)把經(jīng)貿(mào)合作當(dāng)成工具的做法。

如果加拿大真想從這次訪問里拿到“解藥”，就得拿出更清晰的態(tài)度：把合作當(dāng)合作，不要一邊談生意一邊設(shè)置政治障礙；把中國當(dāng)平等伙伴，而不是當(dāng)成可以隨時(shí)拿來表態(tài)的對(duì)象。

對(duì)中國來說，愿意擴(kuò)大合作、也愿意以開放姿態(tài)接觸，但前提是對(duì)方要尊重基本底線，不能把“合作”當(dāng)成權(quán)宜之計(jì)，更不能一轉(zhuǎn)身就翻臉。

這段時(shí)間越來越多國家來北京，其實(shí)也說明一個(gè)趨勢(shì)：在多極化加速、全球經(jīng)濟(jì)不確定性上升的情況下，很多國家最后還是要回到現(xiàn)實(shí)問題上來，回到市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和民生上來。

美國對(duì)盟友越來越強(qiáng)勢(shì)、越來越算計(jì)，會(huì)把原本穩(wěn)固的盟友體系擠出裂縫。加拿大如果真的被逼到必須調(diào)整，那并不意外。關(guān)鍵是，這種調(diào)整能不能持續(xù)，能不能經(jīng)得起美國施壓和加拿大國內(nèi)政治波動(dòng)。

卡尼這次來五天，時(shí)間給得很足，說明他確實(shí)想談出點(diǎn)東西。外界最終看的不會(huì)是訪問期間說得多好聽，而是訪問之后有沒有具體結(jié)果，比如經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目能否恢復(fù)推進(jìn)，人員往來和簽證便利是否改善，企業(yè)合作的政策預(yù)期是否更穩(wěn)定。

只有這些落地的變化，才能證明加拿大是真的想把關(guān)系拉回正軌，而不是來做一次短期表演。希望這回，加拿大是真的算清楚了：靠單邊站隊(duì)換不來安全，靠務(wù)實(shí)合作才能讓國家運(yùn)轉(zhuǎn)得更穩(wěn)。