中國在東海放開手腳開干，日本除了抗議毫無招架之力

東海那邊的鉆井平臺又開工了，動靜不小。日本那邊不出意外地開始抗議，外交照會發得勤快，新聞稿里滿是“深切擔憂”和“強烈要求”。這事挺有意思，表面上是油氣資源，底子里是那條日本單方面劃的“中間線”到底算不算數。

咱們這邊態度很明確，東海大陸架自然延伸到沖繩海槽，這是地理事實，也是國際法理依據。所以那些平臺建在自己家里，合理合法。日本畫的線，咱們從來沒認過，現在不會認，以后也不會。道理很簡單，不能你說中間就中間，這海也不是對半分切蛋糕。

但日本這次跳得特別高，除了老生常談的“中間線”，可能還有點別的算盤。最近他們國內政治壓力不小，高市早苗那邊在臺灣問題上踩線踩得有點猛，結果呢？反制來得很快。軍民兩用物項出口管制，化工產品反傾銷調查，一套組合拳下來，日本企業界先坐不住了。抗議東海開發，某種程度上成了轉移國內視線、凝聚民族情緒的一個出口，一種外交上的“情緒宣泄”。

不過宣泄歸宣泄，現實很骨感。日本在科技供應鏈、關鍵原材料、甚至龐大的中國市場面前，依賴性太強。想在經濟上對等反制，手里的牌實在不多。那種“強烈抗議但無可奈何”的無力感，隔著一道海都能感覺到。他們的海上保安廳船只確實常年在附近轉悠，拍照、喊話、伴航，一套流程走得熟，可也就僅止于此了。咱們的海警船和作業船該干嘛干嘛，巡航常態化，開發也常態化，局面其實很清晰。

這就引出一個更深的問題：當一方基于歷史和法理穩步推進實質控制，而另一方主要依靠外交辭令和國內動員來應對時，博弈的天平會往哪邊傾斜，答案不言而喻。日本現在的策略，有點像不斷拉高聲調，試圖用音量和氣勢來彌補實際影響力的不足。短期內或許能安撫國內情緒，但長遠看，如果無法扭轉實力對比和事實存在的態勢，這種“抗議外交”的邊際效用會越來越低。

說到底，東海的事，是實力的對話，也是定力的較量。咱們的節奏沒亂，一步一個腳印，既開發了資源，也穩固了存在。日本那邊的焦慮和動作變形，背后是面對地區格局深刻調整時的一種不適應。國際政治有時候就是這樣，你越是在那里喊“不準動”，往往說明對方動得越扎實，而你除了喊，確實也沒什么別的辦法。這局面，恐怕還會持續一陣子。