
![]()
|議史紀
|議史紀
現在全世界,看中國量子科技的態度,很微妙。
很多西方媒體還在說中國“追趕”“追平”,但真正做研究的美國科學家,開會閉會都在算同一筆賬:如果中國在量子這條路上繼續這么沖,2027年時的全球科技格局,可能真的要改寫了。
中國量子科技到底做了什么,讓美國科學家話里話外都開始帶點緊張?
![]()
中國量子到底沖到了什么位置
前些年一提量子,國內很多人第一反應還是:是不是忽悠人的高大上名詞?
西方眼看著中國在他們設想的卡脖子環節上,做出了成績,現在做預測,認為中國要是再這么搞下去,可能會帶來一場新的科技革命。
大概十年前,中國在高端科技領域的主旋律還是補課,量子這幾個字,對很多人來說完全是論文里的名詞。
量子計算、量子通信怎么運作,普通人基本沒概念,國內產業也遠談不上規模。當時主導敘事的,是歐美報告和歐美公司,中國更多處在“要重視、要布局”的階段。
這十年里有個微妙的變化:量子技術沒有在媒體炒幾波概念之后悄悄退場,反而越來愈往“硬東西”靠攏。
![]()
現在一看新聞,不是哪個團隊又多發了幾篇論文,而是某條量子通信干線正式運行,某臺量子計算機上線對外開放使用,某個量子精密測量系統開始給航天、能源或者高精度導航提供服務。
標志性的變化是,量子技術第一次從“聽不懂”變成“看得見、摸得著”,而且在中國落地的速度,明顯比很多人心理預期要快。
美國那邊的反應,其實很說明問題。量子技術原本是他們重點押寶的對象,被視作下一輪科技優勢的底牌,一度在公開文件中被寫進“防止關鍵對手取得突破”的段落。
可現實是,到 2024 年左右,全球量子科技相關市場已經不是幾家實驗室玩票,而是形成了幾十億美元規模的產業,中國在里面的份額,不聲不響爬到了大約四分之一。
這個占比,對一個還處在技術早期的領域來說,已經不能叫“剛起步”,而是實打實的重量級選手。
更讓國外專家不太安心的,是趨勢。到 2030 年前后,普遍預測這個市場會漲到幾千億美元量級,而不少國際機構給出的推演里,都提到一個類似結論:中國有機會拿下接近三成的市場份額。
![]()
這個數字背后,是技術成熟度、產業鏈完整度、工程能力和應用落地速度的綜合體。
簡單一句,就是如果把未來量子產業比作一塊蛋糕,大家在算:里邊有多少可能被中國切走,而且還不容易搶回來。
為什么會形成這種態勢?一個最直觀的指標就是投入。
到 2024 年,中國在量子科學和技術方向上的累計投入已經超過 150 億美元,而同期美國大致在 70 多億這個區間。
光看賬面,中國就是按兩倍的力度在推進這件事。當然,砸錢不是故事的全部,更關鍵的是這筆錢往哪兒去了。
和一些國家論文堆得高、產品轉化卻斷檔不同,中國在量子上走的是一條很“工科思維”的路線:理論研究不停,工程化也不慢。
![]()
高校和科研團隊把基礎問題啃下來,企業和產業園區緊跟著做設備、做系統、做網絡,項目一批一批上,試驗線、示范線、試運營接力推進。
從最早的實驗樣機,到今天的整套系統進駐城市、走進行業,中間這個跨度拉得很快。
外界現在越來越能感受到的,是中國在量子領域呈現出來的一個特點:不是某年憑一個新聞熱點刷存在感,而是每隔一段時間就拿出一件新東西,讓別人不得不重新修正對中國量子能力的判斷。
速度是怎么拉起來的
很多人看量子新聞的時候,容易被那些拗口的名詞勸退,覺得離自己很遠。
但要看清這件事,其實有兩個關鍵詞就夠了:誰出錢、誰干活。
![]()
量子技術不是小打小鬧,一個實驗平臺動輒就是天文數字,設備、人才、時間都要持續投入。所以誰愿意真金白銀往里砸,砸多久,很關鍵。
截止目前,中國在量子方向的資金累計投入超過 150 億美元,已經排在全球第一梯隊,并且仍有上升趨勢。
量子科技不再只是實驗室里的前沿課題,而是被放進國家發展戰略的框架中,直接寫進規劃,變成可以長期評估和考核的目標。
有了這個定位,資源、政策、人才配套就會上來,形成一個閉環,而不是搞完一個項目再看下一步怎么說。
然后看“誰干活”。和某些國家主要依賴幾家巨頭公司押注不同,中國在量子上的組織方式更像“國家隊掛帥”。
![]()
高校里有頂尖的理論團隊和原始創新力量,科研院所負責一些大工程支撐,企業負責把技術拆成產品和服務,地方政府和產業園區負責給場景、給政策、給空間,再加上上下游裝備和材料企業一點點跟進,形成一個從論文到工程再到市場的鏈條。
這種結構有個很現實的結果:一旦在某個關鍵環節取得突破,往下游推的速度會非常快。
這也是為什么國內經常能看到這樣的路徑:論文剛出來不久,就有試驗平臺開始搭建,很快會出現小規模示范項目,再往后看,可能就變成一條城市級干線、一套行業級系統。量子通信如此,量子測量也是如此。
美國限制對中國量子領域的投資之后,其實也起到了一個反向助推的作用。既然指望外部資金和技術供應不現實,那就索性把自主可控做到極致。
典型例子就是國產的“本源悟空”量子計算機,關鍵部件國產化率已經達到 80% 左右,也就是說核心環節基本不怕被卡。
![]()
對中國來說,這是在給整個體系上保險;對美國和歐洲的觀察者來說,這意味著靠封鎖“掐死”對手的套路不好用了。
更有意思的是,中國在量子上的推進節奏,并不是一股腦壓在最難的量子計算上,而是走了一條比較現實的順序。
量子通信相對更容易形成可見應用,就先在這一塊搶占落地機會,從城域網到骨干網,從地面到衛星,把一張覆蓋面越來越廣的安全通信網織起來。
這樣一來,整個社會對量子技術的接受度自然會提高,產業鏈也會跟著壯大,相關設備和工程能力都被練出來。
等到量子計算、量子精密測量這些更復雜的方向需要工程支撐時,能直接調用的資源、人才和供應鏈已經在那兒了。
這個時候再往前推,就不是單點發力,而是整個體系一起頂上去。
![]()
外界現在看到的,是中國在量子通信上有實網可用,在量子計算上能做出具有國際影響力的機器,在精密測量上能給重點行業提供高精度工具,這三個方向能夠互相借力,而不是彼此割裂。
再從態度上看,中國對量子這件事的定位,其實也發生了明顯變化。早期更多是“不能缺席”“要跟上”,現在的口氣已經變成“要爭取在關鍵方向上形成引領優勢”。
這不是自我鼓勵,而是基于一系列指標說話:市場份額、投入強度、專利數量、項目數量、基礎設施覆蓋范圍……
這些東西疊加在一起,美國科學家再想低估,都得先算算賬。
技術還是要落地,才能用的安心
不少人一聽量子計算優越性、量子糾纏、容錯閾值,腦袋就大了,覺得這些概念既抽象又離生活很遠。但美國科學家為什么會認為中國的量子突破有可能引發新一輪科技革命?
![]()
根就在于這些技術沒打算停在論文里,而是要真正改變算力、通信和測量的底層能力。
傳統計算機這幾十年一路狂飆,摩爾定律撐了很長時間,但現在做超算的人心里都清楚,簡單堆硬件換性能的時代已經接近極限。
對于某些特別復雜的任務,比如特定類型的組合優化、復雜模擬和部分密碼相關問題,再往上提一個數量級的速度,成本已經高得驚人。
這時候,量子計算提供的是一條完全不同的路線。
中國在這個方向上的布局有兩個特點:一是路線不押寶單一技術,超導和光量子兩條主流路線一起做;二是目標不是做一臺“會拍照的紀念品”,而是想辦法提高實際可用性。
比如光量子這邊的“九章”系列,已經在特定任務上把當時全球最強超級計算機甩下了幾個天文級別的身位,這類實驗的意義不僅是刷記錄,更是證明中國團隊在設計量子系統、控制大規模光量子態這件事上,具備全球頂尖水平。
![]()
超導路線則更偏向未來的通用量子計算方向,從早期的原型機一路發展到更大規模的系統,在量子比特數量、連通結構、控制精度上不斷往前推。
這里還有一個十分關鍵但往往被公眾忽略的點,就是量子糾錯。
量子比特天生脆弱,環境稍微一擾動就開始出錯,如果不能在錯誤擴散之前把它們“糾回來”,所謂的強大算力只會停留在理論上。
潘建偉院士團隊在量子糾錯的容錯閾值問題上取得的重要進展,恰好就卡在這個關口。
容錯閾值大致可以理解為:在什么誤差水平下,通過合理的編碼和糾錯方案,整臺量子計算機還能維持可靠運行。
解決這個問題,不是做一次成功的演示就完了,而是要拿出一種在工程上真的能擴展的方案。全球范圍里,目前只有極少數團隊敢說在這個階段站穩了腳,這里面有中國團隊的身影,這就很說明問題。
![]()
量子通信則更接地氣一些。很多國家在這個方向還停留在實驗網的級別,中國已經通過量子衛星加地面光纖網絡,打通了星地量子通信鏈路,地面上也鋪了多條量子保密通信干線。
對金融機構、能源企業和重要部門來說,這種“被監聽馬上就會暴露”的通信方式,是一種全新的安全選項。
把這類網絡從實驗室搬到現實世界,需要的不只是物理實驗成功,還要有工程團隊、設備企業、運營團隊全部就位。
中國在這些領域的指標,很多已經逼近乃至達到世界最強水平,這意味著在一些核心參數上,別人要想復刻中國的能力,并不輕松。
中國在整個過程中并沒有簡單照抄別人的技術路線,而是根據自身的工程優勢和產業結構,在多個環節做了屬于自己的選擇。
參考資料:
量子技術領域,中國最早可能在2027年超越美國
2025-10-24 13:15·觀察者網
英媒:中國量子技術正在趕超美國
環球網
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.