太寒心！聯合國秘書長古特雷斯,宣布今年會員國會費只收了一半

太寒心！聯合國秘書長古特雷斯在聯合國總部宣布今年會員國會費只收了一半多，預算吃緊、裁撤崗位仍恐出現4.5億美元赤字，牽涉美國長期拖欠、中國已全額繳納與中日爭議的輿論交織在一起。
2025年10月初，聯合國秘書長古特雷斯在公開場合，他說，聯合國的資金狀況已經非常緊張，如果會員國繼續不繳會費，年底前可能連基本運轉都難以維持。
到了2025年9月底，聯合國收到的會員國會費只夠全年預算的三分之二，遠比去年的情況還要糟。
這讓本就緊張的聯合國運營更加捉襟見肘，哪怕已經壓縮了開支、削減了崗位，依舊可能出現幾億美元的缺口。
要說誰最該為這場危機背鍋，美國肯定“榜上有名”。不是說它交得少，而是它干脆不交。不僅2025年的錢沒按時繳，前些年的舊賬也沒補齊，累計下來，已經拖欠了好幾年的賬單。
但美國真的是沒錢嗎？顯然不是。就它那龐大的國防預算，隨便挪一小塊，聯合國這點缺口就能補上。可問題就在于，美國根本不想這么做。
它把這筆該交的錢當成了籌碼，用來對聯合國施加影響。你要是聽它的，它可能松口交點；你要是讓它不高興了，它就繼續拖著。
更值得注意的是，美國并不是偶爾這么“遲到”，而是早就形成了習慣。它每年都會精算一下，保證自己的拖欠額度不會高到失去聯合國表決權。
也就是說，既想掌控話語權，又不想承擔責任，這種“計算好的不作為”，其實才是聯合國財政危機的根源之一。
與美國的“拖延戰術”相比，2025年的聯合國會費，中國一分不少地按時繳清了。放在聯合國幾十年的歷史里，中國從來沒有拖欠過一分錢。
很多人可能會覺得，中國這么做是為了爭取“國際形象”，但如果只看表面，那就低估了中國的戰略眼光。
中國繳納會費，不只是為了履行義務，更是在用行動支持聯合國這套多邊機制。對于發展中國家來說，聯合國是一個少有的能發聲的平臺，而如果連這個平臺都因為缺錢出問題，那將是所有中小國家的損失。
哪怕有人在退群、有人在觀望，中國依舊選擇站在臺前，把該做的事做了，把該付的錢付了。
其實，聯合國會費的分攤比例是根據各國經濟情況定的，不是誰說了算，也不是為了“排排坐”。比如這兩年，中國經濟持續增長，按比例分攤的會費自然也就多了。
而像日本，經濟增長放緩，它的分攤比例就調低了。這是聯合國內部的通行做法，并不存在所謂“誰搶了誰的位置”的問題。
聯合國是個大家庭，每個國家都是成員，每年的運營費用就是靠大家一起攤?？涩F在的問題是，有的國家不但不掏錢，還想當老大，這種局面要是繼續下去，聯合國遲早撐不住。
現實就是這么殘酷：越是能力強的國家，越應該多承擔點責任。但偏偏有人反其道而行之，明明有資源，卻拒絕投入；明明享受著聯合國的制度紅利，卻不愿意為它出一份力。
這種“只拿不給”的姿態，才是真正讓聯合國陷入困境的根本原因。
聯合國存在的意義，是為了讓每個國家，無論大小強弱，都能在一個相對公平的平臺上說話、辦事。可如果每次遇到問題，大國就想以退為進、以拖為威，這個平臺遲早會被掏空。
古特雷斯說，聯合國如果真的“破產”，那損失的不是某一個國家，而是整個世界。確實，國際秩序如果沒有一個基本的協調機制，那將是一個“誰拳頭大誰說了算”的局面。
到那時，最受影響的，永遠不是那些有能力的國家，而是那些原本就依賴國際組織支持的小國和弱國。
未來的世界，可能不會有絕對公平，但如果連基本的合作框架都保不住，那一切承諾和規則都會變得可有可無。誰也無法獨善其身，誰也不能長期搭順風車。
聯合國4.5億美元的缺口，說大不算大，但背后的政治信號卻不容忽視。
你怎么看？歡迎留言聊聊你的看法。