據(jù)新華社,特朗普9日下午在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會議時重申,美國需要得到格陵蘭島。現(xiàn)階段他尚未考慮“購買”格陵蘭島的資金問題。他希望以“容易的方式”達成交易,但如果不行,就會以“困難的方式”達成。
當?shù)貢r間8日,美國副總統(tǒng)萬斯警告歐洲,應(yīng)“認真對待”美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于美國要得到格陵蘭島的講話。
此前,美國總統(tǒng)特朗普在接受美媒采訪時再度強調(diào),美國必須“擁有”整個格陵蘭,而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。據(jù)彭博社報道,美國官員正在討論多種獲取格陵蘭島的方案,包括武力奪取、從丹麥購買該領(lǐng)土、挑唆獨立、與格陵蘭建立自由聯(lián)系協(xié)定等。
美媒認為,從軍事角度而言,美國在格陵蘭島有軍事基地,而格陵蘭島沒有常備軍隊,美軍占島“可能只需5架直升機”。但《華爾街日報》指出,軍事奪取選項雖然相對容易,但可能招致美國國內(nèi)與國際社會的強烈批評。輿觀調(diào)查公司公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示,支持武力奪取格陵蘭島的美國民眾比例只有8%。
![]()
美媒認為,美軍占島“可能只需5架直升機”
來源 @央視網(wǎng)、小央視頻、新華社
延伸閱讀
文章來源:牛彈琴公號
" 全世界要小心了 "。
這是今天早上,我看 CNN 一篇文章的第一句話。
小心什么?
小心美國全球角色的 " 劃時代轉(zhuǎn)變 ",小心美國采取更多大膽而瘋狂的行動。而特朗普的白宮辦公廳副主任米勒,最近則為美國轉(zhuǎn)變 " 給出了迄今為止最清晰的解釋 "。
我看了米勒的談話,確實石破天驚。
但仔細一想,話很糙,但不正是當下美國最真實寫照嗎?
米勒很直白,告訴 CNN:" 我們生活在一個你(看似)可以隨意談?wù)搰H禮儀和其他一切的世界。但這個現(xiàn)實世界 ...... 它被力量所支配,被武力所支配,被權(quán)力所支配。"
" 這些是世界的鐵律。" 他說。
請注意:力量,力量,力量!
還有下面這句話,CNN 提醒,即便對美國還心存幻想的盟友,都應(yīng)該好好聽聽。米勒說:" 我們是超級大國。在特朗普總統(tǒng)任內(nèi),我們將表現(xiàn)得像超級大國一樣。"
什么意思?
帝國回來了!
對委內(nèi)瑞拉的入侵,是美國幾十年來在西半球最大規(guī)模的軍事行動,強行控制總統(tǒng)馬杜羅并帶往紐約受審,但這只是多米諾骨牌的開始。
特朗普隨后對哥倫比亞、對古巴、對墨西哥,對伊朗都發(fā)出了明確威脅。
尤其讓美國的盟國倒吸一口涼氣的是,特朗普還對格陵蘭島勢在必得。
在對委內(nèi)瑞拉行動后,特朗普明確表示:我們絕對需要格陵蘭島。格陵蘭島被俄羅斯和中國的船只包圍。我們需要它用于國防。
唉,中國又躺槍。中國船只圍繞格陵蘭島,美國情報就這個水平?
但欲加之罪何患無辭。
![]()
米勒的妻子發(fā)布的一張被美國國旗覆蓋的格陵蘭島地圖
米勒夫婦成了特朗普的急先鋒。
馬杜羅被美國強行控制后,米勒的妻子、保守派網(wǎng)紅凱蒂 · 米勒立刻在社交媒體發(fā)帖,是一張被美國國旗覆蓋的格陵蘭島地圖,并配文 " 很快 "。
米勒則說得更直白,稱美國就是要拿下格陵蘭島," 丹麥憑什么主張對格陵蘭島的控制權(quán)?他們的領(lǐng)土主張有什么依據(jù)?"
而且,美國是北約的老大," 格陵蘭島顯然應(yīng)該成為美國的一部分 "," 沒有人會為了格陵蘭島的未來與美國發(fā)生軍事對抗 "。
確實,如果美國真出兵,誰能阻止美國?誰敢阻止美國?誰想阻止美國?
CNN 文章就說,從某種意義上看,米勒說 " 沒人會為格陵蘭的未來與美國作戰(zhàn) " 是正確的," 美國可以派遣一個師飛抵格陵蘭,不會遇到抵抗。其實都沒必要 …… 丹麥和美國已經(jīng)達成協(xié)議,允許華盛頓廣泛訪問。事實上,那里已經(jīng)有一個美軍基地,美國副總統(tǒng)萬斯去年就訪問過。"
你讓美軍打美軍?還是讓北約抵御美軍進攻?
![]()
萬斯曾到訪美國位于格陵蘭島的皮圖菲克太空基地
我看到,被逼到墻角的丹麥首相弗雷德里克森警告,我們必須 " 認真對待特朗普說他想要格陵蘭島的言論 …… 如果美國出兵攻擊另一個北約國家,那么一切都將終結(jié)。這包括北約本身,以及自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來維持的安全(體系)"。
但美國在乎嗎?
當力量自視為真理,規(guī)則便成了擺設(shè)。
用 CNN 的話說,美國最近的舉動,正在否定戰(zhàn)后80年美國領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)——比如,西方的綱領(lǐng)性文件,當年富蘭克林 · 羅斯福和丘吉爾簽署的《大西洋憲章》,拒絕大國強國可以強加意志于小國。
這也是聯(lián)合國和北約的基石,但現(xiàn)在,基石崩裂了。
我們面對的是一個越來越任性、越來越危險的美國,帝國還要擴張,攫取石油、稀土等各種資源。
![]()
美國國務(wù)院賬號發(fā)文截圖
拉美在恐懼中。
美國虎視眈眈," 唐羅主義 " 大行其道。美國務(wù)院更貼文表示:這是我們的半球!
特朗普則貼出了一張 " 新地圖 ",圖上丹麥的格陵蘭島、加拿大和美國均用統(tǒng)一的黃色標記。
米勒更聲稱," 美國正在毫不掩飾地利用軍事力量維護我們在西半球的利益。我們是超級大國。如果允許我們后院的一個國家成為我們對手的資源供應(yīng)國,那就太荒謬了。"
我看到,美國重量級參議員、曾競選過總統(tǒng)的桑德斯就說," 米勒先生給出了帝國主義的非常好的定義。我們很強大。我們擁有地球上最強大的軍隊,我們可以管理任何我們想要的國家 ……"
歐洲也很焦慮。
我看到,法國、德國、英國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥八國,發(fā)表了一個歷史性的關(guān)于格陵蘭島的聯(lián)合聲明,強調(diào)格陵蘭島屬于其人民。
但不得不說,聲明言辭軟弱,甚至都沒敢譴責美國,還委婉呼吁包括美國在內(nèi)的北約盟國,共同維護主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯性的原則。
歐洲八國 PK 美國,美國會在意嗎?
![]()
特朗普貼出了一張 " 新地圖 "
最后,怎么看?
完全個人觀點,還是粗淺三點吧。
第一,全世界都在恐懼中。
正如智利總統(tǒng)博里奇所警告的:今天是委內(nèi)瑞拉,明天就可能是任何一個國家。
美國對格陵蘭島的態(tài)度,其實更說明了一點,北約最大的威脅,還真不是俄羅斯或任何其他國家,而是美國。
帝國殺回來了。歐洲八國之所以集體站隊,并非因為格陵蘭資源,而是因為他們清楚:今天是格陵蘭,明天就可能是任何 " 人口少、資源多、戰(zhàn)略重要 " 的地方。
強權(quán)邏輯之下,沒有誰能永遠置身事外。
第二,這沒什么道理可講。
你講主權(quán)尊嚴講領(lǐng)土完整,人家特種部隊攻過來了。
你講自由貿(mào)易講契約精神,人家說我定了就是不能賣。
我看到,有西方記者也感慨,如果美國那一套適用," 那中國對臺灣當局說,你們不能把芯片賣給美國。我們?yōu)槭裁匆屇銈儼研酒u給敵對國家?你們在我們的半球,就在我們家門口。我們是超級大國 ……"
嗯,臺灣跟拉美完全不一樣,美國都承認,拉美是美國后院,臺灣是中國不可分割一部分。
但有些邏輯,太認真了,你就輸了。
第三,我們要小心也要有準備。
世界變了,帝國歸來,我們不得不小心。
但我們自豪的一點,我們有清醒的決策,有強大的國防,我們不惹事更不怕事。
我們還堅信,烏云不可能永遠遮蔽太陽,沒有哪個國家可以充當國際警察,沒有哪個國家可以自詡為國際法官。
但我們不得不思考,這個失序的世界,我們怎么應(yīng)對。
不排除三種吧:
1,像歐洲一樣,保持沉默和隱忍,不與美國正面對抗,讓美國盡情折騰,等待美國的衰落;
2,站在道義制高點,維護國際法的尊嚴,得到世界很多國家的尊重,但可能成為美國的眼中釘肉中刺;
3,選擇叢林法則,美國你這樣我那樣,大家彼此彼此 ……
現(xiàn)實往往復(fù)雜得多,沒有一成不變的答案。
最后,引用一位朋友的觀點吧:
以墨家的隱忍,儒家的道義,還是法家的權(quán)術(shù),去應(yīng)對當今的局面,可能是必須的選擇。但最現(xiàn)實的情況可能是,在不同情勢下選擇這三種方式的結(jié)合。但如何結(jié)合,才最考驗?zāi)芰椭腔郏彩亲钚枰伎嫉牡胤剑?/p>
個人觀點,不代表任何機構(gòu)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.