川普下達禁令，不許3國購買俄油，違者關稅伺候，中方第一個不服

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.

特朗普親自下達指令，明確點名中國、印度、巴西三國，要求其即刻停止從俄羅斯進口石油，否則將面臨嚴重經濟后果。

就在國際社會還在研判這三國可能的反應路徑時，中國率先作出強硬回應，旗幟鮮明地表達不認可、不接受、絕不妥協的立場。

那么，特朗普為何在此時集中施壓這三個國家？而中國又為何毫不猶豫地站出來亮明態度？

此次特朗普推動針對俄油交易的外部壓力，并非一時起意，而是美國對俄制裁體系持續深化的關鍵步驟，背后蘊含著雙重戰略意圖。

從壓制俄羅斯的角度看，俄烏沖突進入膠著階段后，美國對俄直接制裁逐漸顯現出邊際效應遞減的問題。美俄之間本就有限的經貿往來，難以對俄經濟造成實質性打擊。

相比之下，能源出口是支撐俄羅斯財政運轉的核心支柱，占其總出口額的58%。而中國、印度和巴西正是俄原油最主要的三大海外采購國，

因此，美國將矛頭轉向這些第三方買家，意在切斷俄羅斯最關鍵的外匯流入渠道，通過迫使全球主要經濟體與俄能源脫鉤，達到間接削弱其戰爭能力的戰略目標。

為增強威懾力，特朗普再次祭出關稅武器，尤其對印度發出清晰警告。

他在公開采訪中強調，若印度繼續采購俄油，美國將上調對其輸美商品征收的關稅水平。

事實上，在2025年8月，美方曾以同樣理由將印度輸美產品的綜合關稅提升至50%，此次不過是重演舊策，借歷史先例向三國傳遞高壓信號。

從時間窗口來看，這一舉措也契合美國國內政治節奏。

距離中期選舉僅剩一年之際，特朗普亟需通過展現強硬外交姿態來鞏固保守派選民支持，同時利用當前國際油價處于低位、全球供應相對充裕的有利條件，最大限度降低政策對本國消費者的沖擊。

此舉還能為美國本土頁巖油產業騰出更多國際市場空間，形成內外雙重收益。

該行動本質上延續了美國長期奉行的霸權邏輯，試圖借助次級制裁機制重塑全球能源流動格局，既壓縮俄羅斯的生存空間，又侵蝕中印巴等國在能源采購上的獨立決策權。

其真實目的是確立“中立即共犯”的新規則，將單邊意志強加于多邊貿易體系之上，從而維系美國在全球能源地緣中的主導地位。

面對特朗普的禁令與威脅，中國外交部于1月8日召開的例行記者會上率先發聲。發言人毛寧嚴正指出，中方堅決反對任何非法的單邊制裁措施，中俄之間的正常經貿與能源合作不具對抗性，不應受到第三方干預。

這一表態清晰劃定了中方底線：既否定了美方施壓行為的合法性，也申明了兩國合作的正當性質，不會因外部脅迫而改變既定方向。

中俄間的石油貿易建立在平等互利基礎上，屬于主權國家間合法合規的商業安排，完全符合國際法基本原則，任何外部勢力無權置喙。

近年來，雙方能源合作不斷深化。2024年中國自俄羅斯進口原油突破1億噸大關，約占全國原油進口總量的五分之一；2025年前十個月，中國自俄進口能源總額已達1011億美元，

俄羅斯已穩居中國關鍵能源伙伴地位，雙邊合作不僅保障了我國能源供給安全，也為俄方提供了可持續的財政支撐。

更重要的是，中俄能源合作已構建起高度抗壓的運行機制，有效規避西方金融封鎖。

目前兩國貿易中采用本幣結算的比例高達99.1%，幾乎全部使用人民幣與盧布完成支付，徹底繞開由西方控制的SWIFT系統，使美方制裁工具失去作用。

這一數據由俄羅斯財政部長安東?西盧阿諾夫在2025年北京金融對話會上正式披露，具有高度權威性和可信度。

這種結算模式不僅確保了交易連續性，還加速了人民幣跨境使用進程，同時也幫助俄羅斯穩定了宏觀經濟基本面。

中國的反對不僅是言辭上的抗議，更體現在堅定的實際行動中。中國始終依據自身能源需求和市場規律開展對外采購，不會因美方施加關稅威脅而動搖合作基礎。

倘若美國執意升級關稅，最終受損的將是美國本土企業與普通消費者，導致物價上漲、通脹反彈，難以對中國形成真正意義上的制約。

除中國外，印度與巴西的態度亦未表現出順從跡象，均展現出一定程度的戰略自主性。

印度政府多次強調，其能源采購策略的根本出發點是維護國民福祉，購買俄油是基于價格優勢的理性決策。

盡管2025年美國加征關稅后，印度適度削減了部分俄油進口量，并承諾擴大自美能源進口規模，但并未徹底終止與俄的合作關系，反而積極采用本幣結算、第三方轉運等方式規避制裁影響，

一些出口導向型企業還通過在東南亞、中東設立生產基地來規避高關稅壁壘。

當前印度臨近國內大選周期，既要維持與美國的戰略協調，又要守住本國能源利益底線，預計將繼續采取彈性應對策略，不會全面屈服于美方要求。

巴西則一貫堅持多邊主義立場，重視國家自主選擇權。作為新興經濟體代表，巴西長期反對任何形式的單邊制裁與保護主義行為，極有可能與中國保持協同立場，拒絕被納入美國主導的施壓鏈條。

三國的不同程度抵制表明，美國希望建立“全球反俄能源聯盟”的構想缺乏現實基礎。各國普遍不愿犧牲自身核心利益去迎合單一國家的地緣政治議程。

與此同時，俄羅斯也不會被動承受新一輪壓力。

早在遭受西方全面制裁之初，俄方便迅速調整能源出口布局，加大向亞洲、拉美及非洲市場的供給力度，顯著降低對歐洲市場的依賴度，并通過推廣本幣結算、強化自主運輸船隊建設等手段增強抗風險能力，

2025年12月，俄羅斯交付首艘國產高冰級LNG運輸船，極大提升了北極地區全年不間斷外運能力，為未來能源出口提供硬件保障。

面對美方進一步圍堵，俄方或將深化與中印巴三國的能源伙伴關系，擴大本幣結算覆蓋范圍，甚至限制美國企業在俄境內運營空間，通過重構國際能源供應網絡，抵消制裁帶來的不利影響，逐步瓦解美國制裁的長期效力。

特朗普此番動作看似聲勢浩大，實則暴露出美國霸權治理模式的日漸失靈。

在全球權力結構日益多極化的背景下，越來越多國家重視維護自身發展主權，不再甘愿服從由單一強國制定的規則體系。美國企圖依靠經濟脅迫手段操控全球能源流向的做法，既違背國際法精神，也不符合市場經濟的基本規律。

此類舉措不僅無法有效遏制俄羅斯，反而會損害美國自身的國際信譽，激化與廣大新興市場國家之間的矛盾。

中國的堅定回擊、印度與巴西的靈活應對，充分說明單邊制裁與貿易恐嚇的時代正在終結。各國正以實際行動捍衛合法權益，共同抵制霸權干預。

同時，這一趨勢也將加速全球能源供應鏈的重組進程，推動俄羅斯加快出口多元化步伐，深化與亞洲、拉美國家的能源協作，進一步削弱美國在全球能源格局中的影響力。

能源貿易的本質應是互惠共贏，而非服務于地緣博弈的工具。

特朗普的相關政策終究無法撼動各國基于國家利益做出的合作抉擇。唯有尊重主權平等、遵循國際法原則、堅持公平開放的貿易秩序，才能實現全球能源市場的長期穩定與發展。

展望未來，隨著世界多極化進程持續推進，美國單邊施壓的行為將遭遇越來越廣泛的抵抗，全球能源治理體系將朝著更加公正、多元、包容的方向演進。任何妄圖以脅迫方式重建秩序的企圖，終將歸于失敗。

參考文獻：1.環球時報-2026-01-08——《美對俄制裁新法案將迫使中印等國停止購買俄石油，外交部回應》