蔡依林 “Pleasure” 巡回演唱會近期深陷輿論漩渦,主辦方 1 月 7 日發(fā)布嚴(yán)正聲明,點(diǎn)名博主 “斯利亞”,直指其對演唱會內(nèi)容惡意揣測、斷章取義并散布不實(shí)信息,已固定證據(jù)啟動(dòng)法律程序,追究相關(guān)法律責(zé)任。
令人意外的是,面對起訴威脅,博主斯利亞非但拒絕道歉,反而迅速發(fā)布回懟聲明,全程強(qiáng)硬,堅(jiān)稱蔡依林演唱會充斥大量西方宗教元素,還放話后續(xù)將繼續(xù)解讀其作品,讓這場輿論戰(zhàn)徹底白熱化。
這場爭議的核心看點(diǎn)在于,斯利亞采用了 “以子之矛,攻子之盾” 的邏輯來回懟主辦方聲明。她在回應(yīng)中列出的關(guān)鍵依據(jù),均來自蔡依林團(tuán)隊(duì)公開披露的創(chuàng)作信息。斯利亞指出,蔡依林此次巡演的核心創(chuàng)作基礎(chǔ)與西方宗教元素存在直接關(guān)聯(lián),并非個(gè)人主觀臆斷。
![]()
更為關(guān)鍵的是演唱會本身的創(chuàng)作背景,此次巡演主題定為 “愉悅宇宙”,根據(jù)官方發(fā)布的宣傳稿,蔡依林親自擔(dān)任演唱會創(chuàng)意總監(jiān),創(chuàng)作靈感源自 15 世紀(jì)荷蘭名畫《人間樂園》。
整場演唱會被設(shè)計(jì)為 “伊甸樂園、欲望煉獄、地獄懲罰” 的三幕式結(jié)構(gòu),將畫作中的宗教隱喻與舞臺敘事深度融合。這些公開的創(chuàng)作信息,成為斯利亞主張演唱會涉及西方宗教元素的核心依據(jù),也讓雙方的爭議焦點(diǎn)從 “是否存在相關(guān)元素” 轉(zhuǎn)向 “如何界定這些元素的性質(zhì)”。
![]()
事實(shí)上,蔡依林演唱會被質(zhì)疑含有宗教元素并非首次。早在 2024 年,就有親臨現(xiàn)場的網(wǎng)友在社交平臺分享觀演感受,提及蔡依林的部分造型、舞臺布置及表演形式,讓人產(chǎn)生類似 “傳教現(xiàn)場” 的直觀感受,相關(guān)言論當(dāng)時(shí)已引發(fā)小規(guī)模討論,但并未形成大規(guī)模爭議。
直到此次巡演推出后,隨著舞臺呈現(xiàn)的升級和相關(guān)解讀的擴(kuò)散,這一話題才再度被放大,最終演變?yōu)楣_的輿論風(fēng)波。
![]()
從爭議的發(fā)酵過程來看,雙方的核心分歧集中在演唱會的舉辦目的上。歌手舉辦巡回演唱會,本質(zhì)上是藝術(shù)呈現(xiàn)與商業(yè)運(yùn)營的結(jié)合,通過優(yōu)質(zhì)的舞臺表演吸引觀眾、實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值,這是行業(yè)內(nèi)的普遍邏輯。
但蔡依林此次演唱會的特殊之處在于,其投入巨額成本打造的舞美道具,大多圍繞西方宗教相關(guān)符號展開,這種超出常規(guī)流行演唱會的創(chuàng)作選擇,讓不少網(wǎng)友感到困惑。
![]()
根據(jù)公開曝光的演唱會現(xiàn)場畫面,舞臺裝置的規(guī)模和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)極具沖擊力。其中最受關(guān)注的是一條長達(dá) 30 米的液壓機(jī)械巨蛇,蛇身覆蓋軍用級鈦合金鱗片,內(nèi)置 3000 顆燈飾,能夠完成 360 度旋轉(zhuǎn)、吐信等動(dòng)作,甚至可將蔡依林托舉至 15 米高空。
此外,三層樓高的金色公牛戰(zhàn)車、5 層樓高的 “貪婪金豬” 裝置等道具接連登場,這些巨型裝置并非單純的視覺炫技,官方宣傳中明確提及它們分別隱喻欲望、權(quán)力、貪婪等 “七宗罪” 相關(guān)主題。
配合懸空劍臺、翻頁 “真相之書” 等機(jī)關(guān),整場舞臺被打造成《人間樂園》畫作的沉浸式復(fù)刻場景,臺北大巨蛋場次的 4 萬觀眾現(xiàn)場見證了這些設(shè)計(jì),甚至出現(xiàn)過因觀眾尖叫過于劇烈導(dǎo)致地震監(jiān)測器誤判的情況。
![]()
巨額投入與宗教符號的強(qiáng)綁定,讓部分網(wǎng)友產(chǎn)生了超出藝術(shù)創(chuàng)作范疇的猜測。諸如 “蔡依林加入某秘密教會”“演唱會布置是特殊儀式”“舞臺設(shè)計(jì)隱含特殊交易隱喻” 等傳言在網(wǎng)絡(luò)上逐漸擴(kuò)散,這些未經(jīng)證實(shí)的說法進(jìn)一步推高了爭議熱度。
斯利亞在其解讀內(nèi)容中也提及了這些網(wǎng)絡(luò)傳言,并結(jié)合舞臺元素進(jìn)行分析,這也成為主辦方起訴她的重要原因之一。
![]()
![]()
針對這些傳言,蔡依林演唱會總編已公開出面回應(yīng),明確否認(rèn)蔡依林加入某明會的說法,同時(shí)強(qiáng)調(diào)演唱會的所有設(shè)計(jì)均為藝術(shù)創(chuàng)作,不涉及任何特殊儀式或非公開目的,相關(guān)爭議源于部分網(wǎng)友的過度解讀。
此次主辦方發(fā)布的法律聲明,也主要針對這些擴(kuò)散的傳言和相關(guān)解讀內(nèi)容,試圖通過法律手段遏制不實(shí)信息的傳播。
![]()
![]()
![]()
對于這場持續(xù)升級的風(fēng)波,目前雙方仍處于各執(zhí)一詞的狀態(tài)。法律程序的推進(jìn)將為爭議提供更權(quán)威的界定標(biāo)準(zhǔn),而市場和觀眾的反應(yīng)也在持續(xù)發(fā)酵。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.