石達(dá)開智勇雙全，若不出走，能否帶領(lǐng)太平天國走出困境？

石達(dá)開智勇雙全，若不出走，能否帶領(lǐng)太平天國走出困境？

1857年，太平天國與清王朝的斗爭進(jìn)入“白熱化”階段。

而率領(lǐng)部隊“西征”的石達(dá)開是其中最耀眼的“明星”，在這場戰(zhàn)爭中他充分展現(xiàn)出了自己杰出的政治天賦。

在此期間，石達(dá)開率領(lǐng)太平軍屢戰(zhàn)屢勝，讓太平軍一度士氣高漲。

只可惜，由于洪秀全與楊秀清奪權(quán)導(dǎo)致太平天國政局動蕩。

而“明星”石達(dá)開也因為洪秀全的不信任，選擇“負(fù)氣出走”，讓本來一片大好的政治形勢直線下滑。

1.英明神武

石達(dá)開，原名“石天培”，出身于清末一個普通的下層勞動者家庭。

早年為了謀生，石達(dá)開多次轉(zhuǎn)業(yè)，被迫以“做小買賣”為生。

面對清末政局腐朽以及民不聊生的慘狀，石達(dá)開于1847年投身軍旅，成為太平天國的“馬前卒”。

憑借出色的軍事天賦，石達(dá)開在太平軍中很快便嶄露頭角。

在戰(zhàn)斗中，石達(dá)開充分展現(xiàn)了自己出色的作戰(zhàn)能力和指揮天賦。

獲得洪秀全信任的石達(dá)開多次扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，在太平天國聲威日隆。

洪秀全視察大西北時期，石達(dá)開更是巧妙地打破了清軍的團(tuán)團(tuán)包圍，不斷攻陷清朝重要城市。

屢立戰(zhàn)功且體恤士卒的石達(dá)開逐漸成為了太平天國軍事中不可缺少的一部分，并因此建立起了龐大的“支持者群體”。

在石達(dá)開的努力下，太平軍多次正面擊潰清朝部隊，并順利占領(lǐng)蘇州、長沙以及南京。

正是因為石達(dá)開等太平軍主要領(lǐng)導(dǎo)人不懈努力，太平天國最終完成了歷史壯舉——順利建國。

2.出將入相

獲得軍事勝利后，石達(dá)開并沒有因此沖昏頭腦，反而積極投身于太平天國的政治體系建設(shè)。

在他的拍板下，“天京方案”最終順利實施。

太平天國因此有了比較完善的行政管理班子，并以此進(jìn)行了多次重要的社會改革。

“均田制”、“軍事化管理”等重要且符合當(dāng)時利益的舉措都是在這個時期提出的。

在石達(dá)開等人的不懈努力下，太平軍由一支居無定所的“流寇部隊”迅速成長為可以與清朝媲美的政治力量。

3.內(nèi)亂

由于太平天國發(fā)展過于迅速，它的內(nèi)部開始分裂，并產(chǎn)生小派系。

作為太平天國最高領(lǐng)導(dǎo)者的洪秀全沉迷權(quán)力無法自拔，逐漸與石達(dá)開背心離德。

隨著太平天國的不斷發(fā)展，石達(dá)開與洪秀全的矛盾不斷激化。

作為天王的洪秀全多次做出錯誤決定，卻屢教不改。

看到洪秀全執(zhí)迷不悟，太平天國眾多高級將領(lǐng)紛紛表示不滿。

這些矛盾最終演變?yōu)椤按笄逑础笔录瑹o數(shù)太平天國優(yōu)秀人才紛紛殞命。

“大清洗”結(jié)束后，洪秀全也沒有第一時間“撥亂反正”反而繼續(xù)實行“孤立”政策。

許多太平天國優(yōu)秀軍事將領(lǐng)都遭到了洪秀全的無端排擠。

在此期間，石達(dá)開多次嘗試居中調(diào)解，但宣告失敗。

隨著內(nèi)部奪權(quán)愈演愈烈，石達(dá)開最終決定——出走。

4.囚徒

1875年，“調(diào)和”失敗的石達(dá)開無奈選擇“出走”。

他的“出走”很快使得太平天國陷入政治、軍事力量空缺期。

與此同時，太平天國的權(quán)力內(nèi)斗也達(dá)到了頂峰。

太平天國著名將領(lǐng)李秀成、馮云山等感念石達(dá)開的處境，“兔死狐悲”開始在分裂中尋找可靠幫助。

地方將領(lǐng)更是明確表達(dá)對中央的不滿，太平天國軍隊再也不是那支一往無前的“常勝之師”。

不僅軍隊凝聚力和戰(zhàn)斗力的下降，太平天國的軍事體系更是開始“門閥化”。

隨著石達(dá)開的離去，太平天國后繼無人，地方將領(lǐng)為了自身利益開始“大鬧獨立”。

5.悲歌

由于失去了石達(dá)開這一“堅強軍事領(lǐng)導(dǎo)核心”，太平天國軍隊?wèi)?zhàn)斗力直線下滑。

清軍順勢吹響了“反攻”的號角。

在曾國藩、李鴻章等人的領(lǐng)導(dǎo)下，湘軍和淮軍不斷對太平天國發(fā)起沖鋒。

戰(zhàn)局瞬間扭轉(zhuǎn)。

最終，歷時十四年，橫掃大半個中國的太平天國起義宣告失敗。

6.如果

歷史當(dāng)然沒有“如果”，但我們可以據(jù)此提出“假想”。

倘若石達(dá)開沒有選擇“負(fù)氣出走”，作為太平天國體系內(nèi)最杰出的政治、軍事人才，他一定能帶領(lǐng)太平天國走得更遠(yuǎn)。

比起洪秀全華而不實地空談理想，石達(dá)開是一個“實干派”。

在石達(dá)開的領(lǐng)導(dǎo)下，太平天國會避免出現(xiàn)“過度依賴宗教主義”的弊端，做出更加正確的戰(zhàn)略調(diào)整。

而有石達(dá)開在，太平天國的內(nèi)部矛盾也會得到有效的抑制和緩和。

穩(wěn)固好內(nèi)政后，太平天國對抗清朝的戰(zhàn)爭中也更能激發(fā)“團(tuán)隊向心力”。

雖然太平天國面臨的形勢依然嚴(yán)峻，且其依賴的宗教基石、政治體系以及軍事擴張過快等問題也很難解決。

但我們相信:如果石達(dá)開還在，這些問題都可以得到有效控制，太平天國與清朝的斗爭鹿死誰手尚未可知。

畢竟清朝也不是鐵板一塊，入主中原接近兩百年后，這個統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽程度與太平天國相比只會“有過之而無不及”。

但清朝兩百多年的統(tǒng)治根基尾大不掉，所以民心所向，不是我們可以用數(shù)據(jù)可以預(yù)測的。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。

文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。