美國(guó)敢不敢在南海與中國(guó)一戰(zhàn)？答案很殘酷：敢！

美國(guó)究竟敢不敢在南海與中國(guó)一戰(zhàn)？答案很殘酷：敢！

不少人覺(jué)得，美國(guó)若在南海與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，無(wú)異于自尋死路，中國(guó)的導(dǎo)彈能將前來(lái)進(jìn)犯之人盡數(shù)消滅。實(shí)則不然，美國(guó)五角大樓并不懼怕人員傷亡，他們真正忌憚的是戰(zhàn)后的局面。
一旦戰(zhàn)事開(kāi)啟，美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)失去中國(guó)的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)支持，將立刻陷入停滯。更不用說(shuō)美國(guó)中西部農(nóng)場(chǎng)的大豆和玉米，失去中方市場(chǎng)后只能堆積在倉(cāng)庫(kù)里腐爛。緊接著便是GDP大幅下滑、股市崩盤(pán)、通貨膨脹失控。
他們根本不怕打仗耗人，真正讓他們夜不能寐的，是槍聲響起后，美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)會(huì)徹底崩掉。
真要是在南海開(kāi)戰(zhàn)，可比貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)重一萬(wàn)倍，高科技產(chǎn)業(yè)停擺，農(nóng)業(yè)崩潰，連鎖反應(yīng)會(huì)讓整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓。到時(shí)候不是GDP小幅下滑，是斷崖式下跌，股市不是震蕩，是直接崩盤(pán)，通貨膨脹會(huì)失控到老百姓連面包都買(mǎi)不起。
五角大樓不是傻子，他們算得比誰(shuí)都清楚，打仗贏了又怎么樣？戰(zhàn)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)變成一灘爛泥，全球霸權(quán)地位照樣保不住。
說(shuō)美國(guó)不敢打的人，是沒(méi)看到他們?cè)谀虾５能娛虏渴鹩卸喁偪?；覺(jué)得美國(guó)能打贏的人，是沒(méi)算清他們戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)爛賬。
所以說(shuō)，美國(guó)敢在南海動(dòng)手，但他們賭不起戰(zhàn)后的崩盤(pán)，這不是膽量問(wèn)題，是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我們不用怕他們的軍事威懾，更要清楚他們的軟肋在哪，只要守住我們的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)再囂張也不敢真的撕破臉，畢竟誰(shuí)也不想打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，卻輸?shù)袅苏麄€(gè)國(guó)家的未來(lái)。
而且美國(guó)的軟肋可不止經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈這一處，還有兩處死穴更讓他們扛不住開(kāi)戰(zhàn)的代價(jià)。除了壓得美國(guó)喘不過(guò)氣的債務(wù)，還有美國(guó)那些所謂的“盟友小弟”，看著平時(shí)跟在美國(guó)屁股后面喊得兇，真要開(kāi)戰(zhàn)了，沒(méi)一個(gè)愿意真刀真槍跟著上。
歐盟去年對(duì)華貿(mào)易額已經(jīng)接近8000億美元了，德國(guó)的汽車、法國(guó)的奢侈品，一半以上的海外市場(chǎng)都靠我們。你讓德國(guó)跟著美國(guó)打南海戰(zhàn)爭(zhēng)？先不說(shuō)地理上八竿子打不著，真斷了和中方的貿(mào)易，德國(guó)汽車工業(yè)得直接倒閉一半，寶馬、奔馳的生產(chǎn)線都得停擺，這種賠本買(mǎi)賣(mài)傻子才做。
日本每年從我國(guó)進(jìn)口的稀土占全球的90%，而稀土是制造芯片、導(dǎo)彈的核心材料，真開(kāi)戰(zhàn)了我們一斷供，日本的高科技產(chǎn)業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)就得歇菜。
之前美國(guó)拉著盟友搞“印太戰(zhàn)略”，看著人多勢(shì)眾，其實(shí)都是各懷鬼胎，說(shuō)白了就是拿美國(guó)的好處湊個(gè)數(shù)，真要讓他們犧牲自己的核心利益，一個(gè)個(gè)跑得比誰(shuí)都快。這種松散的盟友體系，美國(guó)想靠它打一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，純屬白日做夢(mèng)。
更關(guān)鍵的是美國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)分裂早就爛到根子里了，根本經(jīng)不起戰(zhàn)爭(zhēng)的折騰?，F(xiàn)在美國(guó)的貧富差距創(chuàng)了幾十年的新高。
要是開(kāi)戰(zhàn)，軍費(fèi)開(kāi)支激增，美國(guó)政府肯定會(huì)削減民生福利，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老的預(yù)算都得往軍費(fèi)上靠，到時(shí)候底層老百姓的日子就更沒(méi)法過(guò)了，國(guó)內(nèi)亂成一鍋粥，別說(shuō)對(duì)外打仗了，能不能穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)都成問(wèn)題。
有人說(shuō)，美國(guó)不是靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)家的嗎？?jī)纱问澜绱髴?zhàn)都讓他們賺得盆滿缽滿?？涩F(xiàn)在不一樣了，以前是別人在歐洲、亞洲打仗，美國(guó)隔岸觀火賣(mài)武器、賣(mài)物資，現(xiàn)在要是在南海跟我們開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)就在亞太核心區(qū)域，美國(guó)的本土雖然不直接受影響，但全球貿(mào)易航線、金融體系都會(huì)被打亂，美國(guó)自己也得被拖進(jìn)經(jīng)濟(jì)衰退的泥潭。以前美國(guó)打仗是“一本萬(wàn)利”，現(xiàn)在打仗就是“虧本買(mǎi)賣(mài)”，這一點(diǎn)五角大樓比誰(shuí)都清楚。
所以說(shuō)，美國(guó)敢在南海動(dòng)手，可不光是賭不起經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)，更賭不起債務(wù)爆雷、盟友散伙、國(guó)內(nèi)分裂。他們?cè)谀虾８愕哪切┸娛峦兀f(shuō)白了就是紙老虎，看著嚇人，其實(shí)就是想靠施壓讓咱們讓步。
根本不用被他們的架勢(shì)嚇住，只要穩(wěn)住自己的發(fā)展節(jié)奏，守住供應(yīng)鏈和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)看清他們的這些軟肋，美國(guó)再怎么囂張也不敢真的按下戰(zhàn)爭(zhēng)的按鈕。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，打仗是為了保住全球霸權(quán)，可要是打一場(chǎng)仗把自己的國(guó)家都搞垮了，那霸權(quán)也就成了空中樓閣，這種賠本的買(mǎi)賣(mài)，再瘋狂的美國(guó)政客也不敢真的去做。
（每天更新，歡迎關(guān)注，喜歡文章的可以幫忙點(diǎn)個(gè)贊留條評(píng)~）
對(duì)此大家有什么看法？