無敵雙標！面對BBC記者質問，英國首相堅決不譴責特朗普

2026年一開始，美國就給世界一個驚嚇！

1月3日凌晨，美國對委內瑞拉發起大規模軍事行動，突襲委首都加拉加斯，派兵強行控制委總統馬杜羅夫婦并移送出境。

針對此事，世界上很多國家都對美國對特朗普進行了譴責。但是，美國最親密的、經常狼狽為奸的盟友英國，沒有譴責。

美國入侵委內瑞拉之后，英國BBC記者專訪英國首相基爾·斯塔默，對斯塔默提出一個非常尖銳的問題：

你一直都非常清楚地表示，普京對一個主權國家烏克蘭的攻擊是錯誤的，應該受到譴責，那么，關于特朗普總統對委內瑞拉主權國家的攻擊呢？

這很明顯是在迫使斯塔默表態，而且只能有一種表態，才是正確答案，即譴責特朗普，譴責美國。

這個女主持人很聰明，或許是預感到斯塔默會找借口，她主動把斯塔默可能性的借口先給說了出來。

女主持人說：

關于馬杜羅政府，我們知曉各種各樣的恐怖情況，但美國打擊那個國家并逮捕其領導人，是對主權國家采取的行動，這顯然違反國際法。

很明顯，這個女記者實際上拋出了底線，即無論馬杜羅政府做了什么，像美國這樣沒有得到聯合國授權，就用武力攻擊委內瑞拉，并且抓走了總統馬杜羅，這都是違反國際法的。

《聯合國憲章》第一章第二條第四款明確規定：

各會員國在其國際關系上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。

但是，這位女記者實在低估了斯塔默作為一個政治老油條的“應對能力”，這一劍封喉，竟然沒有封住。

斯塔默一點也不慌張，應對十分從容，面不改色。他說，目前還不了解全部情況，還沒有把所有事實整理好，需要把所有信息拼湊起來，需要掌握所有事實。

這個說法，很明顯站不住腳，很明顯就是搪塞，而且實際上沒有一絲一毫的合理性，幾乎可以說是風馬牛不相及了。

女主持人自己把標準、條件都擺出來了，根據標準與條件，誰都可以做出正確判斷，而斯塔默卻故意扯不沾邊的東西。

判斷特朗普有沒有違反國際法，還需要看什么結果？還需要看什么事實？未經聯合國授權入侵委內瑞拉，這就是唯一的事實和結果，其他啥都不用看。

特別可笑的是，斯塔默說，他還得和特朗普總統談談。這是啥意思？難道還得特朗普“授權”，他才能譴責特朗普？跟特朗普談談，能有個什么結果？能改變入侵委內瑞拉的事實？

斯塔默還說，還得和盟友談談。這是啥意思？是要協調立場取得口徑一致？很明顯，歐洲沒有國家敢直接譴責特朗普，頂多強調尊重國際法，說得不痛不癢。

毫無疑問，斯塔默以及歐洲其他國家領導人，是不敢公開譴責美國和特朗普的，它們能說要尊重國際法，這就已經不簡單了，就已經很大膽了。

歸根結底，歐洲與美國還是深度捆綁的，尤其是安全上高度依賴美國，而且也惹不起美國。美國在歐洲可是有駐軍的。

而且，像英國、法國，也都違反過國際法，而且還仰仗于美國，它們又那么可能不雙標呢？英國曾經和美國一起打伊拉克，法國曾經先對利比亞發動攻擊——都是一丘之貉，誰有臉說誰？

不過，好戲在后頭，特朗普看樣子是吃定格陵蘭島了，看看歐洲國家怎么辦？

現在丹麥瑟瑟發抖，歐洲國家紛紛聲援，能夠阻擋特朗普貪婪而野蠻的腳步嗎？

歐洲做夢都不會想到，跟著美國混到現在，美國居然對它們也伸出了魔爪。