特朗普抓走馬杜羅，英議員借機碰瓷臺灣，中方一句話戳穿雙標套路

美國強行抓走馬杜羅的風波還沒停，英國又出來“刷存在感”了，工黨資深議員索恩伯里一邊說美國抓他國總統違反國際法，一邊話鋒一轉突然扯到中國，臆測“中國大陸可能在臺灣搞類似操作”。這番話剛出口，就被網友戳穿：連“臺灣是中國內政”的基本常識都搞不清，還好意思談國際法？

咱先掰扯清楚索恩伯里這波“碰瓷”有多離譜。她嘴里說“擔心國際法崩塌”，可連最基本的“范疇區別”都沒搞懂。美國抓馬杜羅，是一國用武力干涉另一國主權，屬于國際爭端；而臺灣問題呢？聯合國1971年2758號決議早定了調，臺灣是中國不可分割的一部分，連聯合國提臺灣都得叫“中國臺灣省”，中國在自己領土上處理內部事務，跟“干涉他國”壓根不是一回事。就像你在自己家里收拾東西，別人跑來說“你別學隔壁撬鄰居家門”，這不是胡攪蠻纏嗎？

更諷刺的是，索恩伯里口口聲聲“維護國際法”，卻對英國自己的雙標視而不見。之前英國反華議員霍布豪斯想竄訪香港，因為多次抹黑中國被拒入境，中方當時就明確說了“入境事務是一國主權范圍內的事”，英國那會兒咋不說“違反國際法”？現在美國干了違反國際法的事，英國首相斯塔默只敢說“事情復雜”，索恩伯里也只敢暗戳戳提一句，轉頭就拿中國當“靶子”，這哪是維護國際法，分明是“選擇性執法”。

再說了，國際社會對臺灣問題的立場早就明確了。去年年底外交部還提到，數十個國家都公開表態支持“臺灣是中國一部分”，俄羅斯、古巴這些國家都直接說“反對外部勢力干涉中國內政”。反觀英國，一邊想跟中國搞經貿合作，一邊又縱容議員拿臺灣問題挑事，之前還有議員炒作“中國間諜威脅論”，這種“又想占便宜又想挑事”的心態，早就被看穿了。

面對這種無厘頭的碰瓷，中方的回應也很直接。外交部發言人林劍明確表示，美國抓馬杜羅違反國際法，而臺灣問題是中國內政，“任何外部勢力都無權干涉”。這話不是空話，之前美臺搞軍售，中方直接對美國軍工企業下了反制；英國議員想竄港搞事，中方依法拒批入境，每一次都是在捍衛主權，跟“干涉他國”半毛錢關系沒有。

其實索恩伯里這波操作，本質上就是“借題發揮”。美國干了違反國際法的事，西方盟友大多不敢吭聲，她既想顯得自己“懂國際法”，又不敢真的批評美國，就只能拿中國當“墊腳石”。可這種連基本常識都不顧的言論，不僅說服不了任何人，反而暴露了西方一些政客的虛偽，談國際法時看“立場”，談主權時看“利益”，只要能給中國添堵，連最基本的邏輯都能拋到一邊。

現在大家看得越來越清楚：那些動輒拿臺灣問題說事的西方政客，根本不是關心“國際法”，而是想借臺灣問題牽制中國。但事實就擺在這里：臺灣是中國的省，這是聯合國認的、國際社會公認的事實，不是誰隨便扯兩句就能改變的。英國議員與其在別人的事上瞎操心，不如先管管自己的雙標，真要維護國際法，先去說說美國為啥敢隨便抓他國總統，這才是正理。