特朗普被警告，激怒“為美國流血”的盟友將危及關(guān)鍵防務(wù)協(xié)議

奧巴馬的前助理國務(wù)卿弗蘭克·羅斯是最后一位與丹麥及格陵蘭自治政府談判防務(wù)協(xié)議的美國官員。他就這場可能分裂北約的國際爭端接受了英媒的專訪。

美國在該議題上的頂尖專家警告稱，特朗普對格陵蘭的敵對態(tài)度，可能會破壞美國在該丹麥領(lǐng)土上享有的基本不受限制的準(zhǔn)入權(quán)。

“就像總統(tǒng)的許多做法一樣，我并不反對他試圖達(dá)成的目標(biāo)，”他說，“我反對的是他試圖達(dá)成目標(biāo)所采用的手段。”

羅斯將格陵蘭描述為對美國防務(wù)“至關(guān)重要”。在2003至2004年間，他負(fù)責(zé)談判了在該島建立衛(wèi)星防御系統(tǒng)的協(xié)議，該系統(tǒng)是美國遭受攻擊時早期預(yù)警體系的一部分。

特朗普稱，如果丹麥不愿出售格陵蘭，他將強(qiáng)行奪取該島。

他指出，得益于1951年的另一項條約，在獲得丹麥政府同意后，美國可以在格陵蘭“為所欲為”地進(jìn)行軍事活動，“而他們（丹麥）從未拒絕過”。

但他警告說，鑒于特朗普總統(tǒng)發(fā)表了要從丹麥?zhǔn)种袕?qiáng)行奪取格陵蘭的好戰(zhàn)言論，如果美國想再次在該島部署多達(dá)一萬人的部隊，可能將無法獲得所需的同意。

周五，特朗普重申了他無論如何都要獲取該領(lǐng)土的意圖，并且沒有表現(xiàn)出任何讓步的跡象。

“我們將在格陵蘭島采取行動，不管他們喜不喜歡，”他告訴記者。“我們不會讓俄羅斯成為鄰居。我希望以簡單的方式達(dá)成協(xié)議。但如果我們不能以簡單的方式做到，我們就會用困難的方式去做。

“我是丹麥的超級粉絲，他們對我一直很好。但他們在500年前有船在那里登陸，并不意味著他們就擁有那片土地。我敢肯定我們也有很多船去過那里。”

這一問題震驚了北約盟友，英國首相基爾·斯塔默爵士已就此與總統(tǒng)進(jìn)行了兩次交談，試圖說服他放棄其要求。

弗蘭克·羅斯曾代表美國與丹麥就格陵蘭問題進(jìn)行談判

當(dāng)向羅斯指出，由于國際社會對特朗普威脅的強(qiáng)烈反對，丹麥和格陵蘭不會合作時，他回答說：“這很有可能。”

他接著說：”在我職業(yè)生涯的25年里，我一直與丹麥人合作。他們是極好的盟友。他們在阿富汗為美國流過血。這些人是優(yōu)秀的盟友。

“你知道，你真的不想無緣無故地惹惱你的朋友。有時你確實(shí)需要惹惱你的朋友。好吧，這就是生活。但眼下這種情況，并不是我們需要惹惱朋友才能得到所需之物的那種情況。

“我這么說，是作為一個曾在2003/2004年實(shí)際與丹麥政府和格陵蘭自治政府談判，以加強(qiáng)美國安全的人，我理解格陵蘭有多重要。”

作為五角大樓負(fù)責(zé)導(dǎo)彈防御工作的一名初級職員，他曾負(fù)責(zé)與丹麥政府和格陵蘭自治政府合作，允許他們升級雷達(dá)，作為本土導(dǎo)彈防御任務(wù)的一部分。

副總統(tǒng)J·D·萬斯去年視察了美軍在格陵蘭的皮圖菲克太空基地

美國在二戰(zhàn)期間丹麥淪陷于納粹德國后占領(lǐng)了格陵蘭，隨后1951年的條約意味著美國此后可以在那里駐扎任何想要的軍隊。

“因此，特朗普對格陵蘭戰(zhàn)略重要性的判斷完全正確，但根本而言，根據(jù)1951年《格陵蘭防務(wù)條約》，我們基本上擁有根據(jù)需求部署額外部隊的廣泛自主權(quán)，”羅斯表示。

“我們擁有采取必要行動的一切法定權(quán)利。這就是特朗普。他在許多根本性問題上判斷正確，問題在于他的行事方式。我希望國家安全委員會或國務(wù)院有人能告訴他，我們在那里可以采取任何必要行動。”