奧巴馬的前助理國務(wù)卿弗蘭克·羅斯是最后一位與丹麥及格陵蘭自治政府談判防務(wù)協(xié)議的美國官員。他就這場可能分裂北約的國際爭端接受了英媒的專訪。
美國在該議題上的頂尖專家警告稱,特朗普對格陵蘭的敵對態(tài)度,可能會破壞美國在該丹麥領(lǐng)土上享有的基本不受限制的準(zhǔn)入權(quán)。
“就像總統(tǒng)的許多做法一樣,我并不反對他試圖達(dá)成的目標(biāo),”他說,“我反對的是他試圖達(dá)成目標(biāo)所采用的手段。”
羅斯將格陵蘭描述為對美國防務(wù)“至關(guān)重要”。在2003至2004年間,他負(fù)責(zé)談判了在該島建立衛(wèi)星防御系統(tǒng)的協(xié)議,該系統(tǒng)是美國遭受攻擊時早期預(yù)警體系的一部分。
特朗普稱,如果丹麥不愿出售格陵蘭,他將強(qiáng)行奪取該島。
他指出,得益于1951年的另一項條約,在獲得丹麥政府同意后,美國可以在格陵蘭“為所欲為”地進(jìn)行軍事活動,“而他們(丹麥)從未拒絕過”。
但他警告說,鑒于特朗普總統(tǒng)發(fā)表了要從丹麥?zhǔn)种袕?qiáng)行奪取格陵蘭的好戰(zhàn)言論,如果美國想再次在該島部署多達(dá)一萬人的部隊,可能將無法獲得所需的同意。
周五,特朗普重申了他無論如何都要獲取該領(lǐng)土的意圖,并且沒有表現(xiàn)出任何讓步的跡象。
“我們將在格陵蘭島采取行動,不管他們喜不喜歡,”他告訴記者。“我們不會讓俄羅斯成為鄰居。我希望以簡單的方式達(dá)成協(xié)議。但如果我們不能以簡單的方式做到,我們就會用困難的方式去做。
“我是丹麥的超級粉絲,他們對我一直很好。但他們在500年前有船在那里登陸,并不意味著他們就擁有那片土地。我敢肯定我們也有很多船去過那里。”
這一問題震驚了北約盟友,英國首相基爾·斯塔默爵士已就此與總統(tǒng)進(jìn)行了兩次交談,試圖說服他放棄其要求。
![]()
弗蘭克·羅斯曾代表美國與丹麥就格陵蘭問題進(jìn)行談判
當(dāng)向羅斯指出,由于國際社會對特朗普威脅的強(qiáng)烈反對,丹麥和格陵蘭不會合作時,他回答說:“這很有可能。”
他接著說:”在我職業(yè)生涯的25年里,我一直與丹麥人合作。他們是極好的盟友。他們在阿富汗為美國流過血。這些人是優(yōu)秀的盟友。
“你知道,你真的不想無緣無故地惹惱你的朋友。有時你確實(shí)需要惹惱你的朋友。好吧,這就是生活。但眼下這種情況,并不是我們需要惹惱朋友才能得到所需之物的那種情況。
“我這么說,是作為一個曾在2003/2004年實(shí)際與丹麥政府和格陵蘭自治政府談判,以加強(qiáng)美國安全的人,我理解格陵蘭有多重要。”
作為五角大樓負(fù)責(zé)導(dǎo)彈防御工作的一名初級職員,他曾負(fù)責(zé)與丹麥政府和格陵蘭自治政府合作,允許他們升級雷達(dá),作為本土導(dǎo)彈防御任務(wù)的一部分。
副總統(tǒng)J·D·萬斯去年視察了美軍在格陵蘭的皮圖菲克太空基地
美國在二戰(zhàn)期間丹麥淪陷于納粹德國后占領(lǐng)了格陵蘭,隨后1951年的條約意味著美國此后可以在那里駐扎任何想要的軍隊。
“因此,特朗普對格陵蘭戰(zhàn)略重要性的判斷完全正確,但根本而言,根據(jù)1951年《格陵蘭防務(wù)條約》,我們基本上擁有根據(jù)需求部署額外部隊的廣泛自主權(quán),”羅斯表示。
“我們擁有采取必要行動的一切法定權(quán)利。這就是特朗普。他在許多根本性問題上判斷正確,問題在于他的行事方式。我希望國家安全委員會或國務(wù)院有人能告訴他,我們在那里可以采取任何必要行動。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.