格陵蘭島的原住民是“黃種人”，無論丹麥還是美國都無權爭奪該島

2026年開年的北極圈，一場圍繞世界第一大島的爭奪鬧劇愈演愈烈。美國總統特朗普公然放話“無論難易都要得到格陵蘭島”，甚至威脅動用武力，還召集石油巨頭密謀開發事宜；丹麥則急派代表赴美談判，擺出“捍衛主權”的強硬姿態。可這兩個國家爭得面紅耳赤，卻偏偏忘了——格陵蘭島真正的主人，是有著黃種人血脈、屬蒙古人種北極類型的因紐特人，這片土地的歸屬，從來不該由外來者指手畫腳。

因紐特人的祖先約4000年前從亞洲西伯利亞出發，穿越白令海峽遷徙至美洲，最終定居格陵蘭島，他們有著黃皮膚、黑頭發、褐色眼睛，面部輪廓帶著亞洲人的鮮明特征，基因研究更是證實其與中國北方、蒙古等地古代人群有著共同的遠古祖先。數千年來，他們以狩獵為生，在極寒環境中建立起獨特的文明，自稱“真正的人”，堅守著對這片土地的天然所有權。而丹麥和美國的爭奪，本質上是殖民邏輯與霸權思維的延續。丹麥對格陵蘭的主權主張，源于1814年《基爾條約》和1933年國際法院的判決，可這些依據建立在“連續、有效控制”的殖民時代法理上，早已不符合現代國際法對土著人民權利的保護原則。美國則更直接，二戰時趁丹麥被德國占領搶占軍事基地，如今又盯著北極航道和島上175億桶未開采石油、150萬公噸稀土資源，妄圖用武力或“購買”的方式強取豪奪。

兩國如此迫不及待，核心是盯上了格陵蘭島的戰略價值與資源紅利。隨著北極冰蓋消融，這里的航道能節省大西洋與太平洋間9-15天的航程，成為“21世紀蘇伊士運河”；島上的稀土、油氣是新能源和軍工產業的剛需，對掌控全球產業鏈至關重要。丹麥每年給格陵蘭約5億美元補貼，看似“慷慨”，實則是用經濟捆綁維系殖民式控制，牢牢攥著外交、國防等核心權力，讓格陵蘭難以真正獨立。美國則想跳過丹麥直接掌控資源，特朗普政府甚至討論“購買”“軍事占領”等選項，完全無視因紐特人的存在與意愿。可《聯合國土著人民權利宣言》早已明確，土著人民擁有自決權，有權自由決定自身政治地位和發展道路，丹麥與美國的爭奪，恰恰違反了這一國際共識。

接下來的局勢，必將是土著權利覺醒與外部勢力博弈的持續較量。格陵蘭自治政府已明確表態“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”，任何對話都必須尊重民眾意愿和國際法。隨著因紐特人對自身權利的認知不斷提升，加上國際社會對土著權益的關注度提高，丹麥的殖民式管轄將面臨更多挑戰，其基于歷史條約的主權主張法理基礎會愈發薄弱。美國的強硬表態雖引發歐洲國家反對，丹麥聯合多國發聲捍衛“領土完整”，但這種博弈始終繞開了因紐特人的核心訴求，難以獲得真正的合法性。

長遠來看，格陵蘭島的未來終究要由因紐特人決定。隨著島上資源開發帶來經濟獨立的可能，格陵蘭對丹麥的財政依賴會逐漸降低，自決權的實踐將擁有更堅實的基礎。而丹麥和美國的爭奪，只會讓更多人看清其霸權本質與殖民底色，遭到國際社會的道德譴責。現代國際法越來越強調民族自決權，過去“有效控制”的領土裁判標準，正被“人民意愿”和國際社會普遍承認所取代，這是歷史發展的必然趨勢。

在我看來，丹麥與美國的爭奪不過是徒勞。格陵蘭島不是可以交易的商品，更不是大國博弈的籌碼，它屬于世世代代在此繁衍生息的因紐特人。任何無視土著權利、踐踏歷史正義的行為，終將被時代拋棄。殖民主義早已成為過去，霸權邏輯也注定行不通，尊重因紐特人的選擇，才是解決格陵蘭島歸屬問題的唯一正道。

你覺得因紐特人最終能真正掌控格陵蘭島的命運嗎？國際社會會進一步站出來支持其自決權嗎？歡迎在評論區聊聊你的看法。