在委內瑞拉的“勝利”,給了美國重拾自信的機會,也給了美防長公然叫板美俄的錯覺。
特朗普將針對委內瑞拉的行動包裝成一場“勝利”,所謂“上梁不正下梁歪”,美國高官們也都跟著盲目自信起來。在最近的一次演講中,美防長赫格塞思大力鼓吹美國的這次“勝利”,還嘲諷委內瑞拉的俄制武器沒發揮作用,緊接著又將矛頭對準中國,宣稱美國在忙著當“世界警察”時,中國通過“學習美國”,正在奮起直追,飛速擴充產能,話里話外充斥著對中國崛起的“酸味”。
![]()
【美防長赫格塞思】
赫格塞思的嘲諷,為何站不住腳
僅僅從戰術角度來分析,美軍在委內瑞拉的行動確實稱得上“成功”,但這并不意味著委內瑞拉防空系統就真的一無是處,斷言俄羅斯裝備“不起作用”,其實有些站不住腳。
首先,此次發起突襲,美國經過了漫長的準備和試探,此前美軍F/A-18艦載機曾公然闖入委內瑞拉灣,雖觸發雷達預警并進入戰斗值班,但地面部隊未獲開火授權。
這意味著,委內瑞拉高層低估了美軍動手的可能性,并非防空系統毫無反應,再先進的裝備也無法發揮作用。
其次,美軍行動是典型的體系化壓制,此次行動中,美軍采取了“電子干擾先行+復合打擊”的策略:早在行動前數月,委內瑞拉軍方通信系統已頻繁因網絡攻擊和電磁干擾癱瘓;
![]()
【委內瑞拉指揮系統出問題,不能反映裝備本身問題】
行動當日,電子戰飛機在領空外釋放強電磁干擾,進一步瓦解了其雷達與通信鏈路,是典型的“殺雞用牛刀”。
在這種“軟殺傷”主導的環境下,任何防空裝備都需依賴完整的C4ISR(指揮、控制、通信、計算機、情報及監視與偵察)體系才能發揮作用。
委內瑞拉的問題恰恰是體系被打碎后,指揮系統出了問題,而非俄羅斯裝備本身失效。
最后,若美軍的實力真的如美防長所鼓吹的那樣強大,又何必費盡周折試探當地的防空力量,又在擄走馬杜羅后立即收手呢?
答案是顯而易見的,美軍不想發生正面對抗,也害怕出現損失,這才選擇了一種最“保險”的打法,屬于“以大欺小”。
赫格塞思僅以一次特定條件下的失敗案例否定整套裝備體系,本質上是忽視了裝備效能需結合具體作戰環境、體系支撐和人員訓練綜合評估的基本邏輯,盡顯“外行”本色。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.