槍口頂到腦門！歐洲終于硬氣，美式秩序崩塌進入倒計時

馬杜羅的故事剛落幕，美國的擴張清單就已經排到了哥倫比亞、古巴、丹麥，連加拿大惦記多年的格陵蘭島，也被妥妥圈進了狩獵范圍，這份清單越拉越長，全世界總算徹底看清：這跟所謂的價值觀、民主、思想半毛錢關系都沒有。

本質上，就是特朗普本人，或是當下的美國，在用暴力搞領土擴張，趁著還有點余威，急著在西半球把霸權變現，突襲轟炸委內瑞拉、綁架總統馬杜羅之后，特朗普和他身邊的政治幕僚，已經不是一次對外吹風，明晃晃把目標指向了格陵蘭島，央視新聞報道過，特朗普接受采訪時說得直白：美國絕對需要格陵蘭島。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要來分析美國擴張野心暴露無遺，從巔峰跌落靠武力掠奪，與昔日軟實力碾壓的局面形成鮮明對比。

美國的退化肉眼可見

丹麥首相的回應倒是硬氣了一回，強烈要求美國停止威脅，直言美國沒權利吞并丹麥任何一塊土地，老話說得真對，人要是軟弱太久，連生氣都顯得窩囊，馬杜羅被綁、委內瑞拉被炸時，整個北約一聲不吭，現在特朗普明著要搶格陵蘭島，歐洲大陸有沒有決心、有沒有膽量保衛自己的領土？

換個角度說，當特朗普的槍口已經頂到南美、頂到歐洲的腦門兒上，這些國家還敢繼續迷信所謂的美式秩序嗎？不妨琢磨一個簡單的問題：看過馬杜羅事件，見過委內瑞拉的現狀后，全球各國是更服美國了，還是更警惕美國了？美國的戰略安全是更穩了，還是悄悄點燃了更多仇恨？

這幾天網上討論得挺熱鬧，有人感嘆美國軍事實力還是全球第一，三角洲部隊名不虛傳，有人說美國靠這波雷霆操作賺得盆滿缽滿，還有人問，能不能學這種打法，搞個神兵天降？別急著下結論，回答這個問題前，先回頭看看25年前的美國是什么模樣。

20世紀末21世紀初，美國的實力堪稱登峰造極，比爾?克林頓執政時期，美國對外順風順水，對內沒有蕭條，一個國家的經濟總量就占了全世界的30%，高增長、高繁榮、低通脹，堪稱現代經濟史上的奇跡，那時候全世界看的是NBA，穿的是公牛23號球衣，追的是好萊塢電影，把美國的審美當標桿，把美國的規則當準則。

當時的世界首富是比爾?蓋茨，金融大師是沃倫?巴菲特，28歲的埃隆?馬斯克在硅谷創業，44歲的喬布斯剛重返蘋果，整個美國都透著一股欣欣向榮、未來可期的勁兒，滿是經濟上行期的活力，說實話那時候的美國才真叫可怕，也真叫無法動搖，沒人會生出對抗它、跟它競爭的念頭。

可到了2026年，人們看到的是美軍火速攻占委內瑞拉首都，抓走總統，全面霸占石油資源，這背后是更本質的變化，一個曾經掌控全球話語權、主導金融市場、制定世界規則的國家，如今居然退化到靠武力脅迫、掠奪資源來維持地位的地步，兩相對比，這不是衰落是什么？不是退步是什么？

美國現在所有的武力威脅和叫囂，說到底就是趁自己還是超級大國、還有點余威，趕緊靠軍事實力把所有有經濟價值的領土都攥在手里，說白了就是四個字霸權變現，放在以前，美國大可以打著環保、開發、科研的旗號，堂而皇之地開發格陵蘭島，沒人敢說半個不字。

把局面捋清楚，剛才的問題答案就很明顯了，要不要學？當然不，現在的博弈就像打牌，西方的籌碼肉眼可見地越來越少，另一方卻越堆越多，籌碼少的人想孤注一擲，把全部家當都推上桌，為啥要跟？他們或許能贏一兩次，但牌桌上的大趨勢不會變。

過去77年，新中國發展的核心優勢，就是有長期性和遠見，一直推動構建人類命運共同體，共創世界和平發展的美好未來，這句話的分量，在霸權主義復辟的今天，顯得越來越重，特朗普的軍事冒險、貪得無厭的領土欲望，改變不了歷史潮流，只會加速自身信譽破產，催化現有體系瓦解，軟實力的消亡比硬實力的損耗更致命，也更不可逆轉。