國(guó)會(huì)施壓、聯(lián)合國(guó)警示、歐洲盟友態(tài)度驟變，接踵而至，特朗普大怒

過(guò)去48小時(shí)里，特朗普接連遭遇多重打擊：國(guó)會(huì)施壓、聯(lián)合國(guó)警示、歐洲盟友態(tài)度驟變。事態(tài)密集且影響顯著。在此背景下，特朗普突然將矛頭直指中俄，言辭之強(qiáng)硬前所未有，甚至連續(xù)兩次強(qiáng)調(diào)“必須”。這究竟是何緣由？

01，48小時(shí)里，連遭遇多重打擊，特朗普氣大怒！

第一重打擊，來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)，跟日前美國(guó)參議院的一場(chǎng)投票有關(guān)！

8日，美國(guó)參議院以52票贊成、47票反對(duì)的程序性投票結(jié)果，推動(dòng)通過(guò)一項(xiàng)決議，旨在禁止特朗普未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)。

若特朗普無(wú)法改變局勢(shì)，眾議院和參議院未來(lái)極可能通過(guò)該決議，限制其繞開(kāi)國(guó)會(huì)對(duì)外動(dòng)武的權(quán)力。

此前，在特朗普下令美軍行動(dòng)前，參議院就曾試圖通過(guò)類似決議阻止其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但均因共和黨在兩院占多數(shù)優(yōu)勢(shì)而遭否決。

此次參議院能通過(guò)對(duì)特朗普不利的決議，是因多名共和黨參議員倒戈。

特朗普大為惱火，稱推進(jìn)“限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”的共和黨參議員不應(yīng)繼續(xù)留任，此投票嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)國(guó)家安全和自衛(wèi)能力。

憤怒的特朗普在社交媒體上點(diǎn)名痛斥這5人，稱他們應(yīng)感到羞恥。

可預(yù)見(jiàn)，中期選舉后，特朗普定會(huì)全力報(bào)復(fù)這些參議員。在他看來(lái)，這些人是“叛徒”，必須為自己的行為付出代價(jià)。

第二重打擊，美國(guó)或?qū)⑹ヂ?lián)合國(guó)投票權(quán)。

8日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克稱，若美國(guó)持續(xù)拖欠會(huì)費(fèi)，未來(lái)或?qū)⑹ピ诼?lián)合國(guó)大會(huì)的投票權(quán)。

迪雅里克在當(dāng)日記者會(huì)上證實(shí)，美國(guó)去年未繳納會(huì)費(fèi)。他指出，按聯(lián)合國(guó)憲章第十九條，會(huì)員國(guó)若連續(xù)多年不繳費(fèi)，屆時(shí)可能喪失聯(lián)大投票權(quán)，且“這是憲章規(guī)定，并非秘書長(zhǎng)決定”。

迪雅里克還補(bǔ)充，憲章第十九條僅針對(duì)聯(lián)大，“欠費(fèi)”國(guó)家理論上仍是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。

不得不說(shuō)，聯(lián)合國(guó)此舉值得稱贊，接下來(lái)就看其如何行動(dòng)了。

第三重打擊，特朗普引起眾怒，法國(guó)威脅退出北約？

重返白宮后，特朗普將“弱肉強(qiáng)食”展現(xiàn)無(wú)遺：退群、關(guān)稅戰(zhàn)、武力威脅盟友對(duì)手，甚至揚(yáng)言“無(wú)視國(guó)際法”。

當(dāng)前，北約正遭遇成立75年來(lái)最嚴(yán)重的信任危機(jī)，特朗普覬覦格陵蘭島成導(dǎo)火索，他稱“美國(guó)必須擁有”，白宮也將其列為“國(guó)家安全最高優(yōu)先級(jí)”。

丹麥?zhǔn)紫嗑妫裘绹?guó)對(duì)格陵蘭動(dòng)武，北約將“終結(jié)”。英、法、德、意、波、西六國(guó)發(fā)表聲明，支持丹麥主權(quán)，反對(duì)美國(guó)干涉。

法國(guó)國(guó)民議會(huì)副主席蓋特在社交平臺(tái)X宣布，鑒于美國(guó)一系列不友好行為，如支持以色列在加沙軍事行動(dòng)、威脅武力吞并格陵蘭等，法國(guó)將啟動(dòng)退出北約議會(huì)表決程序，先退出北約聯(lián)合司令部。

法國(guó)是否真退出北約尚無(wú)定論，但馬克龍痛斥美國(guó)已成事實(shí)。

1949年成立的北約，會(huì)因特朗普分崩離析嗎？局面出乎意料。可悲的是，澤連斯基政府仍渴望加入北約，卻不知北約自身已危機(jī)四伏。

三件事綜合來(lái)看，指向清晰：國(guó)內(nèi)失序，國(guó)際受阻，盟友疏離。每一項(xiàng)都棘手萬(wàn)分，何況還于48小時(shí)內(nèi)集中爆發(fā)。

02，權(quán)力被攔，盟友翻臉，特朗普轉(zhuǎn)向中俄，連說(shuō)兩個(gè)“必須”！

1月9日，鑒于歐美內(nèi)部反對(duì)聲浪高漲，特朗普在白宮東廳與石油企業(yè)高管談及委內(nèi)瑞拉石油時(shí)，話鋒一轉(zhuǎn)提到格陵蘭島，稱：“不管他們是否樂(lè)意，我們都會(huì)在格陵蘭島有所行動(dòng)。我必須捍衛(wèi)所有權(quán)，我必須捍衛(wèi)格棱蘭島，若我們不行動(dòng)，俄羅斯或其他大國(guó)就會(huì)接管，我們可不愿與他們?yōu)猷彙！薄拔冶鞠牒?jiǎn)單達(dá)成協(xié)議，若不行，那就只能采取強(qiáng)硬手段。”

特朗普連用兩個(gè)“必須”，就是想讓各方認(rèn)為：美國(guó)是迫于中俄的壓力，而不得不在西半球擴(kuò)張的。但問(wèn)題在于，歐洲會(huì)相信他這個(gè)說(shuō)法嗎？

這種論調(diào)實(shí)則將擴(kuò)張粉飾為防御，把個(gè)人政治難題包裝成國(guó)家安全議題。此套說(shuō)辭或能在美國(guó)國(guó)內(nèi)煽動(dòng)部分情緒，但在歐洲未必有效。

歐洲態(tài)度已顯端倪，并非所有歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都愿無(wú)條件追隨美國(guó)。有的選擇沉默回避，有的則公開(kāi)倡導(dǎo)戰(zhàn)略自主。

馬克龍抨擊特朗普政府近期“單邊主義”做法，稱當(dāng)下世界失序、大國(guó)主導(dǎo)，多邊主義機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，世界易分裂。他指出，美國(guó)作為既定大國(guó)，正逐漸疏離部分盟友，背離其曾推廣的國(guó)際規(guī)則，這次他似乎有了幾分清醒。

然而，馬克龍隨后卻強(qiáng)行提及中國(guó)，聲稱中國(guó)作為崛起中的大國(guó)，在拓展伙伴關(guān)系時(shí)展現(xiàn)出愈發(fā)明顯的商業(yè)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，甚至污蔑中方“破壞歐洲經(jīng)濟(jì)”。

在馬克龍描述中，歐洲成了夾在中美俄間“可憐角色”，面臨被“野蠻強(qiáng)權(quán)削弱”的風(fēng)險(xiǎn)，還遭受所謂“新殖民侵略”。

馬克龍對(duì)中美各持批評(píng)態(tài)度，期望歐洲擺脫中美夾縫，達(dá)成真正的戰(zhàn)略自主。但現(xiàn)實(shí)是，歐洲目前是否具備此等實(shí)力，答案顯而易見(jiàn)：尚不具備。

與此同時(shí)，特朗普正緊鑼密鼓籌備與中俄的全面較量。據(jù)美聯(lián)社最新消息，特朗普已要求美國(guó)將2027年軍費(fèi)增至1.5萬(wàn)億美元，理由是“局勢(shì)動(dòng)蕩不安”。這一數(shù)字遠(yuǎn)超2026年已創(chuàng)紀(jì)錄的9010億美元，屬于激增式擴(kuò)張。有評(píng)論指出，特朗普此舉是為一場(chǎng)大戰(zhàn)做鋪墊，且其假想敵直指中國(guó)。

48小時(shí)內(nèi)三則不利消息，將真實(shí)困境暴露無(wú)遺。越是高呼“必須”，越顯底氣匱乏。以外部對(duì)抗掩蓋內(nèi)部分歧，只會(huì)讓問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。歷史無(wú)數(shù)次證明，靠樹(shù)立敵人來(lái)鞏固權(quán)力，非強(qiáng)者所為，實(shí)乃焦慮者的應(yīng)激反應(yīng)。