中方發問不到3天，聯合國對美動真格，特朗普忙稱不受國際法約束

一個簡單的問題，卻在國際舞臺上掀起了滔天巨浪。僅僅72小時后，聯合國就對美國亮出了最嚴厲的警告牌，威脅要動用《聯合國憲章》中的"核武器"——剝奪投票權。

特朗普的回應更是讓人瞠目結舌："我不需要國際法。"一場關于規則與霸權的較量正在全世界的注視下激烈上演，而這背后隱藏的真相，遠比表面看起來更加驚心動魄。

2026年1月5日的那場例行發布會說起。當天聯合國總部大樓里的記者席上，一名來自中國的記者起身發問："請問聯合國如何看待美國長期拖欠會費的行為？"

這個看似簡單的提問背后，藏著一個令人震驚的數字——30多億美元。這就是美國拖欠聯合國的會費總額，相當于聯合國年度預算的四分之一。

就在中國記者發問的三天后，也就是1月8日，聯合國終于忍無可忍了。

秘書長古特雷斯親自召開緊急發布會，正式向美國發出最嚴厲警告：如果繼續拖欠會費，聯合國將依據《聯合國憲章》第19條的規定，剝奪美國在聯合國大會的投票權。

這個消息一出，全世界的媒體都炸開了鍋。要知道，這可是聯合國成立75年來，第一次對超級大國動用如此嚴厲的措施。

迪雅里克在發布會上的表態更是毫不含糊，他強調這不是政治決定，而是規則的自動啟動。

"《聯合國憲章》寫得很清楚，任何成員國拖欠的數額如果等于或超過前兩年所應繳納數額時，就將失去在聯合國大會的投票權。這是規則，不是誰的個人意志。"

特朗普的反應來得比任何人想象的都要激烈。1月7日，就在聯合國正式警告的前一天，特朗普簽署了一份美國總統備忘錄，指示美國退出66個國際組織。

這個數字讓所有人都倒吸了一口涼氣——66個！這幾乎涵蓋了美國參與的大部分多邊國際組織。

更讓人震驚的是特朗普接受《紐約時報》采訪時的表態。當記者問及是否還會遵守國際法時，這位美國總統毫不猶豫地回答："我不需要國際法。”

稱只有自己的道德準則是行使權力的唯一限制。這番話傳到世界各地后，立即在國際社會引起了軒然大波。

英國《衛報》評論說，這是"對國際秩序的公然挑釁"；法國外交部發言人表示"深感憂慮"；就連一向與美國關系密切的澳大利亞總理也公開表達了"不同看法"。

作為聯合國第二大會費繳納國，中國承擔著約20%的聯合國常規預算，而且從來沒有出現過拖欠情況。

這形成了鮮明的對比——一邊是世界第一大經濟體惡意拖欠，一邊是第二大經濟體按時履約。

這并不是美國第一次用欠費來要挾聯合國。早在1980年代，美國用這招來施壓聯合國按照自己的意愿行事。

1999年，美國曾經拖欠了16億美元，直到最后一刻才補繳了部分款項，勉強避免了失去投票權的尷尬。

這種"欠費外交"成了美國的慣用手段，每當聯合國的決定不符合美國利益時，美國就會威脅停繳會費。

聯合國的財政危機已經到了前所未有的嚴重程度。古特雷斯不得不宣布大規模裁員計劃，許多重要項目被迫暫停或取消。

歐盟對這次危機的反應也很值得關注。歐盟委員會主席馮德萊恩公開表示，歐盟將考慮增加對聯合國的支持，以彌補美國缺席造成的空白。

這場爭端的影響已經遠遠超出了聯合國的范圍。美國華爾街的投資者們開始擔心，美國的單邊主義政策會影響全球貿易和美國金融穩定。

美元指數出現波動，一些國家開始考慮在國際貿易中減少對美元的依賴。俄羅斯外交部發言人表態，稱這證明了"美國霸權主義的真面目"。

聯合國內部對如何應對這次危機也出現了不同聲音。一些發展中國家代表認為應該嚴格按照《聯合國憲章》執行，不能因為美國的特殊地位就網開一面。

而一些西方國家則擔心，如果真的剝奪了美國的投票權，可能會導致美國徹底退出聯合國，那樣損失會更大。這種分歧讓聯合國內部的決策變得更加復雜。

中國在這次危機中的作用越來越受到國際社會的關注。除了按時繳費外，中國還主動承擔了更多國際責任。在氣候變化、減貧、維和等多個領域，中國的貢獻都在不斷增加。

國際秩序正在經歷前所未有的沖擊。一個守規矩的世界，才能更穩定、更安全；一個講公平的國際秩序，才能讓更多國家共享發展成果。